Ответ муфтию. 2024 г.

   

 Российские историки написали такую историю России, что ответить московскому муфтию по сути нечем*. Ничего не подозревающему русскому народу вдруг  в 2024 г. заявляют, что их, оказывается, организовали тюркские татары и надо восстановить их руководящую роль в создании государства. Абсурд  очевиден- «татары» так «организовывают» Русь, что в итоге все называют себя русскими. Сначало это показалось смешным. Как в анекдоте, теперь попробуй, заяц, докажи, что ты не верблюд. В древнерусских летописях упомянуты «татары» и, поэтому считают, что современные «тюркские татары» и есть те самые «исторические татары». Они якобы Русью управляли 300 лет  в 13, 14, 15, 16 веках, а русские князья  ярлыки у них получали, значит и роль тюркских татар должна быть пересмотрена. Муфтий хочет пересмотра истории. Но он опоздал, историк Лев Гумилёв уже всё отписал конкурентам- монголам. Историки, конечно, могут внедрять всякие экзотические версии русской истории, но народ-то не «обдуришь». Он просто не верит. Потому что «монголо-татарские» версии историков не могут убедительно объяснить образование огромной Русской державы и русского народа.В заставке Аттила на фреске в Италии.

1. Ключевым ответом муфтию должны стать слова историка  Лызлова, поясняющие всё. Он говорит, что «НЕКРЕЩЁННЫЕ СЛАВЯНЕ» РАНЬШЕ НАЗЫВАЛИСЬ «ТАТАРАМИ». А это значит, там, где в русских летописях встречается слово «татары» надо заменить на «некрещённые славяне» и  все «татарские» Орды 13-16  века превратятся в славянские. Даже сами арабы подтверждают, что Орда состояла из русских (131, 125). «Вот что писал о Золотой Орде в своих путевых заметках в 1333 г. арабский хронист и путешественник Ибн-Батута: «В Сарай-Берке было много русских. Главную массу вооруженных, обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди». Поэтому в результате походов Орды в России русских стало ещё больше, а тюрок не появилось ни одного (п.131).

 2. По свидетельству Витсена 1689 г. «тюрки» появились в России только в 17 веке (п. 128,138) и поэтому к историческим «некрещённым славянам» они не могли иметь никакого отношения. Он пишет, что для предотвращения проникновения в 17 в. в Россию «башкир» русскими казаками срочно возводились остроги. Тогда же вместе с башкирами кучно должны были прийти и тюркские татары.  В силу своего отсутствия участия в исторических событиях на Руси до 16 века, естественно, они не могут претендовать на звание, как считают татары, «государствообразующего» народа вместо славян в России. Даже сейчас в современное время они тоже не могут претендовать на эту роль из-за своей малочисленности около 3.6% и сравнительно недавнего появления на Русской равнине.

Судя по масштабу на графике численности, историческая, созидательная  и цивилизационная роль русских 80, 9% НЕСОПОСТАВИМА с татарами (чёрный квадрат). Свою роль русские, наоборот, принижают, говоря, что все народности равны, скоро извиняться начнут.

3. «История татар», написанная в 2002 году, призвана подтвердить слова Муфтия. Глядя на этот многотомник «История татар» в 7 томах  издания 2002 года не покидает чувство, что историки откровенно потешаются над нами. Как получилось, что, не имея своих древних летописей, татары написали 7 томов «своей» древности, ведь получили своё название тюркские «татары»- казанские мусульмане  только в 1920 году от Ленина. Логику татар в написании древней истории понять просто. Они взяли все летописи, где есть слово «татары» и приписали себе, искренне соотнося себя с ними. Они  приписали себе историю болгар, историю Золотой Орды (п.125), историю воинственных «сарацинов» Сафа Гирея-не тюрков из «Казанской истории» (п.138), историю воинственных «тартар» (не татар)- так западные историки стали в 17 веке называть «восточников», пришельцев с Тихого и Ледовитого океанов-Орду. Этот труд в портфеле был подарен татарами  эстонцам (спонсорам?), как отчёт о проделанной работе. Начало «древних татар» было положено. Теперь есть на что опираться.  Раньше роль татар была скромная, они больше занимались торговлей, ремеслом, о своей истории ничего не помнили. Теперь можно замахнуться и на большее, они и замахнулись.

 

4.Муфтий говорит о том, что кочевые цивилизации «монголо-татар» создавали государственность на Руси. Если здесь имеется в виду Золотая Орда, то они не кочевники, а реальное восточнотихоокеанское государство  с каменными городами и флотами, подробно  описанное у Марко Поло, ведущая происхождение от Попа Ивана. Татары считают, что Золотая Орда это тюрки, а Лызлов говорит, что это «некрещённые славяне». Она просто вынуждена была сняться с места и податься на Русь (см. заключение). Военная сила действительно была у Золотой Орды, но она не стала воевать, а, показав сначала свою силу, предложила тройственный союз с Югом, с Севером и Центром Руси с выплатой дани и подчинением им. Это был союз славян и русов центра, а не «монголо-татар». Как, кочуя по степи, можно создать государственность? Цыгане тоже кочевые, но какую такую  великую государственность они создали в России. Это не кочевники, а русские-славяне создали империю.

 

5. Муфтий считает, что древние русы «не выходили на историческую арену» до 6 века, а бродили тут на Чёрном море и ПриДунавье «кочевые империи» гуннов, булгар и авар, создавая государства. Но «Сказание о Словене и Русе»  называет конкретных организаторов государств на Чёрном море около 2000 г до н. э. Это пять братьев славян- Словен, Рус, Болгар, Истер и Коман. Их праотец Скиф+Зардан Афетского происхождения пришёл с тихоокеанского востока. Его потомки вышеперечисленные братья были 5-го поколения от него. Вот карта пути Скифа и Зардана с Востока с реки Лены (чёрные стрелки), путь описан в «Сказании о Словене и Русе». На карте Келлера скифы показаны на реке Лена, там начало исхода. Белые стрелки указывают их дальнейшее продвижение вглубь Руси в район Казани.

 Эти же 5 братьев и есть «САРМАТЫ». Их земли на Чёрном море, на Днепре и до Волги названы на карте Келлера «Сарматика Евр Опия» (СеАръ-первой Матери Восточного Змея, автор).

Получается очень логично, глубинный русский народ  с древности живёт на Русской равнине и никого к себе не пускает, а потом приходят 5 братьев-славян-«сарматы» и  подселяются к центральным русам на окраинах и Русская равнина получает второе название «Сарматская». Современные европейцы её так и называют «Русская или Сарматская равнина» до сих пор в википедии.

 

6. Муфтий считает, что хазары организовали Русскую государственность до Рюрика.  «ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ является фазой становления РУССКОЙ государственности; это необходимо ОТРАЗИТЬ в концепции». Вот кого надо благодарить за Русь-хазар? А почему мы тогда Русью называемся и русскими, а не Хазарией и хазарами.  А с чего взяли, что хазары тюрки и у них был каганат? Англичане (в википедии), наоборот, не исключают СЛАВЯНСКОЕ происхождение хазар и гуннов и предлагают несколько версий их происхождения. «Святослав "подби же под власть свою область козарей, людей российских же народов". "Козари" тут "россы". А пришли они с верхней Сарматии ("самой дальней страны первой Сарматии", летопись Феофана ) с Севера из "Берсалии" ». Это Север России («Олени»). Они пришли с севера  в дельту Волги и язык их похож на болгарский (шад-чадо). Арабы их называют «Демонами Гога и Магога». «По представлениям арабов, Хазария располагалась в предпоследней из обитаемых областей — шестом климате Земли. Её территория первоначально представлялась страной ДЕМОНИЧЕСКИХ народов Гога и Магога».  Слово «Газария» я вижу только на небольшой части Кавказа на карте Келлера 1298-1590 г.г. и названия «каганата» у неё нет. Так называемых «каганатов», «ханств» вообще нет ни на одной старинной карте мира. Загляните в английскую википедию. Что такое Хазария там «бабушка надвое сказала». Зачем сомнительные домыслы о «Демонических» хазарах, якобы организовавших государство Русь, отражать в истории России. Список претендентов на «организаторов»-«самозванцев» Руси в последнее время растёт с каждым днём, уже очередь из тюрок образовалась, и, как это не смешно, из этого списка организаторов  Руси  исключены главные-русские.

7. В то время, когда даже англичане (наши «исторические» враги)  не знают, кто такие  хазары и гунны, наши историки зачем-то официально закрепляют мифические «каганаты», «ханства», «монголо-татар» в учебнике в 3-х томах. «Трёхтомная история России рекомендованная в качестве учебного пособия для студентов вузов, даёт немало сведений о НЕРУССКИХ народах, живших на территории нынешней России. В ней есть характеристики ТЮРКСКОГО, ХАЗАРСКОГО КАГАНАТОВ, Волжской БУЛГАРИИ, более спокойно излагаются эпоха ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО нашествия и период КАЗАНСКОГО ХАНСТВА, но это, тем не менее, русская история, которая никак не может заменить или вобрать в себя татарскую…». Историк Платонова тут, отвечая муфтию, возмутилась, что и хазарскую, булгарскую, казанскую, гунскую историю  назвали «татарской». То ли ещё будет.

 «Гуннов связывают и со славянами. По крайней мере, единственное четкое их описание, что оставил византийский посол к гуннам Приск Панийский, довольно странно. Согласно его воспоминаниям, гунны жили в деревянных домах, мылись в банях, носили хорошую нарядную одежду. А записанные Приском слова якобы гуннского языка звучат как "мед", "квас" и "страва" (поминальная трапеза по почившему)». «ВЕНГРЫ очень любят называть себя гуннами, обожают давать сыновьями имя Атилла. А свой живущий в Румынии загадочный субэтнос секеев венгры считают прямыми потомками гуннского племени». Вот блондин Аттила на фреске в Италии с кистенем в руке и волчьей головой на макушке прогоняет греков (росов). Итальянцы его видели воочию и запечатлели славянином на фреске собора. Славяне владели миром, а не тюрки.

 

8. Историк Пыжиков отмечает такой феномен-народы 15 в. не знали, что живут в «монголо-татарском иге». «Иго» придумал польский историк и его последователи в России расстиражировали его. О каком нашествии «монголо-татар» может идти речь, если нет документальных доказательств их существования в России и Европе. Монголо-татары не зафиксированы ни в одном историческом памятнике, скульптуре, иконах, картинах средневековых художников, их нет в русских генах и русских лицах. Ни в Европе, ни в России нет монгол, монгольского языка и монгольских лиц, монгольских колоний, монгольских «острогов», ведь на всей своей завоёванной территории они оставляли посты для сообщения своих войск и свой народ для расселения, а иначе, зачем было нужно это завоевание. То, что эта Орда была русская-славянская, а не монголо-татарская, говорят её русские названия Золотая, Пегая, Синяя, Белая и вот такой факт- отец Батыя Джучи был родом из Ярославля. «Батый приде к великому граду Ярославлю, и стоя под ним два лета и шесть месяц, ОТЫСКИВАЯ своего отца, бяше бо той окаянный царь Батый РОДОМ града Ярославля от веси Череможския» («Житие святых благоверных князей Василия и Константина» Пахомия). Батый был представителем поволжского финно-угорского народа (веси черемисской)!» (6*). Интересно, где в Ярославле его могила. Может, в районе храма Иоанна Златоуста.

Он как-то связан с городом Алатырь на реке Сура, там храм Усекновения головы Иоанна Предтечи (см. заключение). В этих краях какому-то великому вождю отрубили голову.

 По версии автора, имя Джучи было Злат (золотистый блондин) и он имел происхождение от «Попа Ивана» и русов. Этот период Золотой Орды должен быть полностью пересмотрен в связи со свидетельствами о русском и славянском происхождении Золотой Орды (п.125). (Статья в Дзен «Почему Батый искал под Ярославлем своего отца – он же монгол, сын Джучи?»).

 

9.Муфтий говорит: «При описании восточных славян следует больше доверять арабским авторам, чем русским летописцам». Если следовать этой логике, арабам надо свою историю изучить по русским летописям, а свою игнорировать. Посмотрите на географическую карту, где живут арабы  и, где Русская равнина. Неужели арабы будут знать историю России лучше местных русских, которые «варились» в своей истории. Всем азиатским и западноевропейским источникам доверять нельзя, там многое предвзято, их только надо иметь в виду. Сами убедитесь, читая современную западную  прессу о России. Представляю, какой была бы история России, если бы её писали на основании западных злобных пасквилей и только арабских и азиатских источников. Доверять 26 томам древнерусских летописей оказывается нельзя, а доверять арабам и «Истории татар» с «заимствованной» у других древней историей, написанной не в древности, а в 2002 году, можно.

 

10. Муфтий считает, что тюрки были при дворе русских князей. Да, Иван Грозный приближал ко двору, но не тюрок, а «некрещённых славян» из высшего сословия Орды, которые имели «царское происхождение» (от Попа Ивана, см. Марко Поло), перекрещивал и давал вотчины. Тюрок в Орде не было. Но уважаемые историки ведут себя странно. Например, историк Пушкарёва пишет: «Я нашла дивные куски из поздних летописей, касающиеся не того, как русских женщин захватывали монголы и увозили в полон, а про то, как РУССКИЕ КНЯЗЬЯ ЖЕНИЛИСЬ НА ТАТАРКАХ, и назвала свою статью «Они как розы, вплетенные в русский холст». Какие розы? У них символ «тюльпан Дария». Удивительно, она прочитала все 26 томов древнерусской истории и материалы о Золотой Орде и у неё даже никаких сомнений не возникло. Неужели её не смутил даже Летописный свод Ивана Грозного 16 века, где изображены цари «татар» в золотых венцах славянской внешности в русских нарядах. Да, имена у них «сарацинские», так как в Орде наряду с русским был и сарацинский язык, но происхождение славянское.  Если вы в её труде замените мысленно  слово «татарки» на «некрещённые славянки», всё встанет на свои места, славянки (словено-русы от Афета) действительно получали образование и «вплелись в русский холст».

    Эта выдумка  о женитьбе русских князей на «татарках» очень популярна у  историков и в кино. Но, она в принципе была невозможна.  Женитьба на незнатных среди элиты и дворян сразу «выбивала» потомков  бояр-дворян из высшего света. Всё держалось на знатности, для этого велись разрядные книги. Женитьбой на татарке князь автоматически выбывал из разрядной книги. К тому же татарку ещё и поискать надо было, причём далеко в Туркмении, Казахстане, Узбекистане, ведь до 16 века их на Руси не было. В пример родства якобы с инородцами  приводят рождённого от половчанки Кончаки Андрея Боголюбского. Известно (из википедии), что половцы команы-жёлтые блондины, но их тоже записали в тюрки, хотя Коман славянин. Куман=Коман  последний из пяти братьев славян (Словен, Рус, Болгар, Истер и Коман), пришедших на Русь, его вотчина восточный берег Днепра, куда он и вернулся и до сих пор там живёт в Восточной Украине, когда его прогнали русы из Руси. Зачем половцев-славян команов, Кончаку, Андрея Боголюбского понадобилось превращать в тюрок? Антропологам, что вылепили его монгольский облик по черепу, вообще доверять нельзя, антропологи обязаны были подтверждать «монгольскую» и тюркскую  версию истории, иначе все  историки лишились бы карьеры и «вылетели» из науки вместе со своими «монгольскими» диссертациями.

 

Заключение

    Казалось бы, чего проще, взять труды Лызлова, Орбини и многочисленные древние русские летописи (26 ТОМОВ ДРЕВНЕРУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ)  и «тупо» переписать с них историю древней Руси, даже выдумывать ничего не надо. При этом иметь в виду тезис Лызлова, что «татары» это «некрещённые славяне».  Она начинается  от Сима, Хама и Афета (это история России, а не евреев, так считает летопись «Сказание о Словене и Русе» и Лаврентьевская летопись). Но нет, Е. Е. Голубинский пишет, что некоторые события, описанные в «Повести временных лет», являются следствием «честолюбия и тщеславия наших предков». Какое тщеславие? Посмотрите на изображение русского купца 10 в. Сам его облик говорит о высоком статусе Руси. Причём Ибн Фадлан отмечает в противоположность ему, крайнюю степень бедности тюркских народов в истлевших одеждах. 

Ибн Фадлан (10 век) пишет. «Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Итиль. Я не видел [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, румяны (розовощеки). Белокожи. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но у них мужчина носит кису, которой он охватывает один бок, причем одна из рук выходит из нее наружу. При каждом из них имеется топор, меч и нож, [причем] со всем этим он [никогда] не расстается. , борозчатые, франкские. И от края ногтей иного из [русов] до его шеи [имеется] собрание деревьев, изображений [картинок] (татуировки?) и тому подобного. , или из железа, или из серебра, или из меди, или из золота, или из дерева в соответствии с размерами [денежных] средств их мужей. И у каждой коробочки – кольцо, у которого нож, также прикрепленный на груди. А на шее у них ожерелье из золота и серебра, потому что, когда мужчина владеет десятью тысячами дирхемов, у его жены одно ожерелье, а если – двадцатью тысячами, то – два ожерелья, и таким образом каждые десять тысяч, которые он прибавляет к ним [дирхемам], прибавляют одно ожерелье его жене, так что на шее иной из них бывает много [рядов] ожерелий».

    Историки прямо обвиняют русскую церковь во лжи, ведь летописи писали церковники, которые отвечают перед Богом. Наблюдается потрясающий феномен-26 томов древнерусской истории отрицаются нашими историками ради продвижения тюркской версии истории. Ведь монгольская и татарская версии очевидно глубоко  абсурдны, потому что не объясняют подавляющуюю численность русских, их главенство, образование Русской Державы. Ведь очевидно, Русскую державу образовали русские и так назвали своим именем. Они живут на Руси с глубокой древности и являются настоящими её коренными обитателями.  Дошло до того, что была исправлена вся википедия, где объясняют все топонимы на Русской равнине не из русского языка, а из татарского, монгольского, мордовского, финского и немецкого языков. И теперь историки ломают голову, как теперь объяснить русские названия 7-ми рек Белая (в Сибири, на Урале, Камчатке, Адыгеи, Москве, Чукотке), если русские не коренные. Это можно обьяснить только тем, что русские славяне жили от Камчатки и до Чёрного моря. А всё из-за того, что российскими историками отрицается древность Руси до 862 г (до Рюрика)  и этот пробел периода до 9 в. теперь заполняют все, кому не лень. Топонимы на «татарском» совсем не исключаются, ведь вторым языком на юге у Орды был «сарацинский»-тюркский, а происхождение славянское. Не проще ли признать существование древней глубинной Руси до 862 года и доказать это летописями. Это сняло бы все вопросы к истории России и к её топонимам. Предложите второй вариант истории Древней Руси, более правдоподобный. Или в первой версии замените «монголо-татар» на «некрещённых славян», или просто добавте в скобках это уточнение и история станет правдоподобной.

    Предполагаемый «Сценарий» развития событий по версии автора был таков. В 13 веке произошла величайшая трагедия. В силу природной катастрофы огромное богатое государство («Славянская» Орда с русскими названиями Золотая, Белая, Пегая, Синяя) в полном составе снялось со своей земли на Тихом океане и двинулось на Русь-«землю обетованную» спасаться. Одновременно с Юга из Арала, тоже спасаясь от этой же неминуемой катастрофы (кометы), на Русь двинулось другое древнее могучее европеоидное государство Мидия (Хама). Европеоиды ушли в Западную Европу со своим культом Змея-Дракона-Сатаны-Люцифера-«Дамы Пик Томы» (139). В составе южных беженцев и были «тюркские татары», которые пришли с территории Казахстана (см. белую стрелку на карте)  в 13 в. и расселились сначала в районе Мугоджар Южного Урала и территории современного Казахстана. В 16-17 веке они начали проникать в южные районы России (татары бухарские, башкиры, алтайцы, хакасцы, чуваши тюркские, в их ряды ошибочно, по мнению автора, зачислили якутов-тунгусов).

    Причём Золотая Орда «некрещённых славян» влилась в Русь незаметно, так как была русской по происхождению. А вот другая часть Орды «Сарацинская», происхождением от Исава и Исмаила (п. 138) влилась позже после силового принуждения «Иванами». Они все родственники братьям славянам «Иванам», поэтому  долго держалось подчинение единому центру в Орде, пока центр управления не перешёл в Москву «Иванам» после взятия оплота сарацин Казани в 1552 году. До «Иванов» центральной Русью правили древние  «Русалии» и «Симонеи»,  с которыми «Иваны» роднились с древности и их потомки там тоже правили (надпись на карте Келлера).

     Летописи говорят о существовании до нашей эры (2049 г. до н.э.)  глубинной  Древней Руси («Крестьянии», «Мать СеРай или СеАрь Земля», Геи) с праздниками «Русалиями», русалками, русланами, ИеРусалимом, скоморохами и символом «колосья пшеницы» (п. 139, 119 Серый Волк). Потом власть берёт род русов от Сима Павлина и возникает  Симовская Столбовая Русь с Симоновыми монастырями и кумирами на столбах. Потом настаёт время Ивановской Святой Руси, когда к власти приходит род от восточных русов Попа Ивана. Потом наступает очередь «Афетской» Руси «некрещённых славян» Золотой Орды. Затем наступает время «Хазарской» Руси (демонов «Азазеля» от русского   досимовского рода и «Самаэля», они убивают Вождя Золотой Орды, п.125) и, наконец, приблизительно через 40 лет к власти приходят россы и образуется Русь Россов (словено-русов и прусов северного происхождения Оленей).

Перед вами один их «Оленей»-Булавин. На его знамени Олень.

 Всё говорит о том, что была Война ЭЛИТ славянских и русских, в которой азиатские народы не участвовали совсем. 

   В БИБЛИИ так и сказано: пришли Афеты («славяне»)  и «вселились в шатрах Сима» (на Русской равнине). А было их 5 братьев: Словен, Рус, Болгар, Истер и Коман, и Каган Сыроядец (Ас-птица Гагана). «Гагана — в русской мифологии: птица с железным клювом и медными когтями, живущая на острове Буян и охраняющая чудесный камень Алатырь». «Огромная и невероятно сильная птица». Ас-птица Восточная. Восточники (Афеты) на карте Келлера названы АСИЕЙ, а «Асы-знатнейшее русское колено словенов» (Сказание о Словене и Русе», Македонский). Вероятно, Каганы это Гаганы-«Гуси-Лебеди»-символ самой Древней Руси до Сима. Ас имел происхождение от этой самой древней птицы и Оленей. Это показано на картинке. Но, на ней птица похожая на Сокола, а не Лебедя. Лебедем был другой знаменитый персонаж греческий Орфей (внук «Азазеля»?), которому Менады отрезали голову.

Эти 5 славянских братьев и есть  сарматы (см. выше гл. 10).

    Современная концепция истории России-Руси заключается в том, что древней Руси до 862 г. не было, кто там правил, историки только предполагают, но русских категорически исключают. С 862 года начинается власть северян россов (словено-русов) Рюрика. В 13 в.  пришли тюрки «монголо-татары» и её завоевали, Русь платила дань и смешивались с тюркскими татарами. Хотя Лызлов сказал, не надо смешивать «некрещённых славян» «восточников», которых называли «татарами», с современными тюркскими татарами (в монисто, тюбетейках, халатах, чак-чаком, кумысом, тюльпанами и рогами баранов в национальных узорах) из Казахстана. Они пришли на Русь только в 16-17 веках, но их историки провозгласили «коренными». Последние стали называться «татарами» только в 1920 году, но подали заявку (муфтий) на «государствообразующий» народ вместо древних «некрещённых славян» и русских,  даже несмотря на свою маленькую  по сравнению со славянами  численность и отсутствия в истории России до 17 века. Один и тот же  заезженный сценарий мифического «монгольско-татарского ига», придуманный поляками, заводит всех в большой тупик. Руками самих же современных русских историков  строится  на бумаге «великий Туран» вместо Святой Руси. Теперь пришельцы имеют право переименовать все русские города по-тюркски, ведь их историки провозгласили коренными на Руси. Лызлов и Орбини уже описали славянскую историю, так зачем надо было кардинально переиначить её на тюркскую, ведь это не подтверждается составом населения (см. график выше), в котором тюркских татар около 3,6% и около 81% русские-славяне ( «Тюрки и русские: вехи истории», Блог Елена Панина РУССТРАТ). Неужели тюркским татарам не хочется узнать свою действительную настоящую историю (персидскую).

 

Источники

1«Сокровенное сказание монголов» в переводе Козина и Кафарова.

2«Книга о разнообразии мира» Марко Поло.2015 г.

3Карта в хорошем разрешении находится на сайте Михаила Волка и называется Карта Даниэля                Келлера и Герарда Меркатора 1590 г. (7522г от сотворения мира в Звёздном Храме). Она приложение к книге Марко Поло «О разнообразии мира» и отражает обстановку 1298 г, когда Марко Поло убыл в Венецию из Орды.

4«Сказание о Словене и Русе и городе Словенске».

5*Карта Московии 1706 г. На ней на Волге в устье  вместо слова «Сарай» написано «Се рай».

6. «Казанская история» неизвестного автора. Автор жил 20 лет в Казани у Сафа Гирея и был очевидцем событий 1552 г.

 

Сайт Ящик Пандоры. Автор nekto.

1. В оригинале Острожской библии нет Израиля.

2. Библейские имена в России.

3. «Неиудейская война» Иосифа Флавия.

68. «Сибирский Египет» на старой карте мира. 12 библейских родов в мифах Древней Греции. Казаки и греческие Атаманты. От 23. 01. 2021 г.

72. Гог и Магог покровители Лондона. Как Росомаха «сожрала» Гога. От 08. 04. 2021 г.  Тонких Г.Л

75. Смерть фракийских вождей Рега и Реза и их могила в городе Курган. «Ослиная челюсть» Самсона. От 28.04.2021г.

79. Рай. Часть 1. Райская земля в Магаданском крае на карте Келлера 1590 г. От 19.07.2021г.

80. Рай. Часть 2. Рай в Библии, Мифах Древней Греции, мифах Славян и т.д. (Китайский Рай). От 21.07.2021г.

81. Рай. Часть 3. Где был Рай Израиля, Мусульманский Рай, Рай Индийский. От 19.08.2021г.

86. Древние города на реке Алдан на карте Келлера 1590 г. Марко Поло на Алдане? От 18. 10. 2021.

88. Марко Поло разрушает миф о монголо-татарах. От 13. 11. 2021г.

89. Путь-1 Марко Поло по древнему Таджикистану, Узбекистану, Туркмении, Казахстану и Киргизии. От 16. 12. 2021.

90. Могущественная держава Попа Ивана. Читаем только первоисточники (от Марко Поло). От 09. 01. 2022.

91. Путь Марко Поло по древней Якутии и Чукотке. Путь-2. От 20. 01. 2022.

92. Путь-3 Марко Поло от Охотского моря на озеро Байкал, реку Амур и в Маньчжурию (Китай). (Камбалу-Царьград) От 27.01.2022 г.

93. Путь-4 Марко Поло по Катаю (Охотское море). От 08.02. 2022 г.

94. Путь-5 Марко Поло в Манги (Охотское море). «Небесный город» Квинсай у Шантарских островов. От 15.02. 2022 г.

96. У кого «украли» историю, отдав её монголо-татарам (Марко Поло и Меркатор).  От 15. 03. 2022 г.

97. Путь-6 Марко Поло в Индию. Русский след.  От 7. 04. 2022 г.

98. Путь-7 Марко Поло в Россию. От 21. 04. 2022 г. Автор Тонких Г.Л. («Nekto» на Ящике Пандоры, рубрика «Свобода слова»).

99. Две Руси в «Сказании о Словене и Русе и городе Словенске». От 20.06.2022г .

109. Казань «предивная». Под властью «Змеев-Драконидов». 14.08.2023г.

110. Война Ивана Грозного за «Царский Венец» и «Камень Алатырь». 29.08.2023г. Тонких Г.Л.

112. Мамай с литовским уклоном. «Неутомимая Ехидна» и Золотая Маска Баута

115. Тунгус-«сибиряк» на памятнике 1000-летие России. Тунгусы-Маньчжуры оказались Юриями и Ильями. 17.12.2023

116. Молчание Рязани. Древняя история. 09.01.2024 Тонких Г.Л. (nekto).

117. Сокрытая тайна Синеуса, Трувора и Единорога. Олень и Медведь.  09.02.2024 .

118. Звезда Сириус  и город Сурск, река Сура, ВасильСурск.  07.03.2024.

119. Серый Волк Древней Руси  16.03.2024

120. Крылатый Барс  23.03.2024

121.«Сокровенное сказание монголов» эпос светлорусых племён Оленя и Сокола, а не монгол. Ч.1. «Ван-хан» и «Поп Иван» 31.03.2024

122. «Сокровенное сказание монголов». Ч.2 Рождённые Луной. Не «монголы» и не «татары».     02.04.2024.

123. «Сокровенное сказание монголов». Ч.3 «Поскреби» Чингисхана- найдёшь  «славяна». 08.04.2024  (nekto).

124. Похлеще  Чингисхана - его брат Демон Хасар. Хазары. Ч.4 «Сокровенное сказание монголов». 16.04.2024, (nekto).

125. Золотая Орда и её русские Гении. Ч.5 «Сокровенное сказание монголов». 24.04.2024 (nekto).

126. Настоящие «монголы» «спалились» на дорогих шубах. Ч.6 «Сокровенное сказание монголов». 30.04.2024. (nekto).

127. Земля Ноя. Приплыли, но куда!?  19.05.2024, автор Тонких Галина.Л. (nekto).

128. Как запутать историю (на примере истории башкир). 14.06.2024 (nekto).

129. Исход «Змея-Дракона» и «Мировых уток» из Чувашии. Черемиса и Булгары. 25.06.2024.

130. Бог Яма и гора Ямантау в Башкирии. Мировая Утка. Вотяки и Удмурты. 04.07.2024, (nekto).

131. Сибирь. Чья? 29.07.2024 (nekto).

132. Что не так с летописью Рашид-ад –Дина. 14.08.2024, (nekto).

133. Русь Древнейшая и Золотой Век. 04.09.2024 (nekto).

134. Как Гумилёв русских дворян в татар и монгол превращал. 19. 09.2024, (nekto).

135. Казаки самое древнее население Восточной Сибири. 05. 10.2024 (nekto).

136. Разбор картины  Блумарта «Золотой век». 10. 10.2024, автор (nekto).

137. Эдом. Русская равнина в допотопной и послепотопной истории.  27. 10.2024,  (nekto).

138. В Казани в 1552 году живут «сарацины» и там нет татар. «Казанская история»  19. 11.2024, (nekto).

139. Главные игроки Мировой Истории в игральных картах. Бубе, Крести, Червы, Пики. 02. 12.2024, (nekto).

140. Ответ муфтию. 15. 12.2024, автор Тонких Галина (nekto).

 

Статьи на Дзен Сайт «Галина Тонких» (закрыт)

1. Могущественная держава «Попа Ивана» в книге Марко Поло.

2. Орки и их вожди в древней истории.

3. Волхвы и их могилы в книге Марко Поло. Саур могила. Волхвы и русы.

4. О фильме «Золотая Орда» (показ 2022 г.)

5. Всадники Апокалипсиса в Петербурге. Расследование.

6. Падшие Ангелы и восстание элит.

7. Вещая Птица Гамаюн и комета 1212 г. «Погибель земли Русской».

8. «Фатальная» Комета 1212 г. в мифах Древней Греции. Фаэтон.

9. Чем удивила Острожская библия.

10. Удар Зевса и «Глаз Сахары». Комета 1212 г.

11. Пермский край, Коми и «Великая Росия» у Марко Поло. Зыряне, Эрзя и Резане.  21.10.2022 г.

12. Персия до катастрофы в книге Марко Поло. Появление Ирана.31. 10.2022 г.

13. Странности «Сказания о Словене и Русе и городе Словенске». Молодая Россия и Древняя Русь. 14. 11.2022 г.

14. Цветущая Чукотка и древний Колымский Тракт в царство Гамаюна в книге Марко Поло. 19. 11.2022 г.

15. Золотая Орда в книге Марко Поло. 3. 12.2022 г.

16. Шапка Мономаха и созвездие Северная Корона. 8. 12.2022 г.

17. Изгнание Злых Сил. Злые силы названы поимённо. 12. 12.2022 г.

18. Атрибуты погибшего «Катая» из книги Марко Поло находятся в  Москве.  18. 12.2022 г.

19. Найти Иерусалим…на Волге.  12. 01.2023 г.

20. Архангелы России-древние вожди народов.  22. 01.2023 г.

21. Древний Дракон и горы Урал.  30. 01.2023 г.

22. Читаю «Сокровенное сказание монголов»-ищу монгол. Часть1. Юань 08. 03.2023 г.

23. В «Сокровенном сказании монголов» не те монголы. Часть 2. Монголы» и «Татары» 18.03.2023

24. В «Сокровенном сказании монголов» не те монголы. Не тот и Чингисхан. Часть 3. 22. 03.2023 25. Читаю «Сокровенное сказание монголов»-ищу «Золотую Орду». Часть4. 11. 04.2023 г.

26. Демон. Его звали Хас. Читаю «Сокровенное сказание монголов». 20. 04.2023 г.

27. Чингисхан в мифах Древней Греции? 27. 04.2023 г.

28. «Неправильные» иудеи в книге Иосифа Флавия. 15. 05.2023 г.

29. Богатырь- Игла Бога (Шип Тёрна). 19. 05.2023 г.

30. Рождение новой элиты на картине Рафаэля «Музы на Парнасе». 09. 06.2023 г.

31. Опасная тайна карт Таро. Часть 1. 22. 06.2023 г.

32. Опасная тайна карт Таро. Часть 2. 25.06. 2023 г.

33. Смерть «Бессмертного» Вождя. Великий Кир, Ас и название Азия. 08.07. 2023 г.

34. Царство Казанское и Царь Саин в «Казанской истории». 27.07. 2023 г.

35. Казань «предивная». Под властью Дракона-Змея. Тайна сарацинов.12.08. 2023 г.

36. Мамай с литовским уклоном. « Неутомимая Ехидна» и Золотая Маска Баута. 22.10. 2023 г

37. Таинственный монах и русский царь Симеон Бекбулатович. О его «чудесном» превращении в татарина.27.10.2023

38. Как Иван Грозный стал «Царём Царей», а Москва третьим «Царьградом». 07.11.2023 г.

39. Трагедия на сопках Маньчжурии 1905 г. Вернуть своё на Тихом океане. Маньчжуры оказались Юриями 03.12.2023 Тонких Г.Л.

 

*Статья в Дзен «Призывавшего подвинуть русских в истории России муфтия разгромила по фактам доктор наук». Надежда Платонова продемонстрировала несостоятельность тезисов Дамира Мухетдинова первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ, ректор Московского исламского института, разгромив его по заявленным им «фактам».