Почему мы много работаем, но мало получаем. Проблема неэквивалентного обмена // Олег Комолов

173 10


Лекция Олега Комолова на встрече с подписчиками в г. Брянске 6 октября 2024 г.

Марксистский кружок Брянской области
в ВК https://vk.com/marks32
на Ютубе https://www.youtube.com/@UCBs67umB_ynShaMNiyXItSw

Группа в ВК: https://vk.com/prostye_chisla
Канал в Telegram: https://t.me/primenumbers2021

Аудиоподкасты доступны по поиску «Простые числа» в Google Подкастах, Spotify, Apple Podcasts и Яндекс.Музыка
Для других приложений: https://feeds.feedburner.com/prime-numbers

Поддержать редакцию можно здесь:
Boosty: https://boosty.to/primenumbers
Карта Сбер: 4276 3801 3852 5931 (Константин К.)
Юmoney (Яндекс.Деньги): https://yoomoney.ru/to/4100111195023055
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg/join
Patreon: https://www.patreon.com/primenumbers
Sponsr: https://sponsr.ru/primenumbers/

Комментарий редакции

Тезисы лекции:
1. Неэквивалентный обмен:
   – Главная тема лекции — влияние неэквивалентного обмена на развитие российской экономики.
   – Этот феномен отражает перераспределение стоимости труда между странами через механизмы глобального рынка.

2. Основы теории:
   – Теория основана на модели Маркса о превращении стоимости в цену производства.
   – Труд является источником стоимости, но распределение её зависит от силы капитала, а не объёма затраченного труда.

3. Примеры международного перераспределения:
   – Высокотехнологичные страны центра (например, США) используют своё технологическое преимущество для получения большей прибыли.
   – Развивающиеся страны (например, Бангладеш) страдают от низкой производительности труда и дешёвой рабочей силы.

4. Роль России:
   – Россия экспортирует сырьевые ресурсы, в обмен получая более дорогие товары и технологии.
   – Российский капитал стремится к увеличению влияния, но сталкивается с санкциями, которые ограничивают экономические возможности.

5. Факторы неэквивалентного обмена:
   – Различия в производительности труда.
   – Валютные курсы.
   – Финансовые потоки.
   – Ценовые и рентные факторы.

6. Данные и выводы:
   – Россия в большинстве случаев оказывается в минусе при обмене с высокоразвитыми странами.
   – Наиболее выгодные отношения сложились с Белоруссией и Южной Азией, тогда как с Украиной после 2015 года произошёл разрыв.

7. Будущее исследований:
   – Для более точной оценки неэквивалентного обмена необходимо учитывать субъективные факторы, такие как санкции, война и изменения в торговых отношениях.

Вывод:
Лекция показывает, что неэквивалентный обмен является важным фактором, определяющим экономическую зависимость стран периферии от центра. Россия, несмотря на богатство природных ресурсов, остаётся в уязвимом положении из-за слабой производительности труда и зависимости от экспортно-сырьевого сектора. Улучшение ситуации требует не только технологического рывка, но и осознания глобальной структуры экономической эксплуатации.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19180 17586

    Почему ручное управление экономикой больше не работает.
    Экономическая политика России требует кардинального пересмотра:
    https://www.osnmedia.ru/ekonomika/ekonomist-veduta-rasskazala-pochemu-ruchnoe-upravlenie-ekonomikoj-bolshe-ne-rabotaet/

    • 7842 6046

      Какого пересмотра Руса. Руководящих кадров? Еще сотню хапуг посадить. Никакая экономика не будет работать в стране где из земли все можно взять ипоменять на китайский браковый ширпотреб. Можешь с ручным это делать, на автомате, с Гавайских островов, из Куршавеля, прямо из Кремля, результат будет один – обмен золота леса и цветмета на стеклянные и пластиковые коробочки. Тут все как при Олеге соха лопата и телеги.

      • 1468 1400

        Трудно не согласится.
        Еще труднее отказаться….
        От “стеклянных и пластиковых” коробочек в пользу “сохи ,лопаты и телеги”

        • 7842 6046

          А никто и не спрашивает хотят не хотят государство постоянно отбирает у охотников, рыбаков угодья, у крестьян земли и пастбища, у граждан частные дома, у родителей детей под разными предлогами и наконец свободу кто у нас массово отбирает… И многие те у кого все полезное для жизни отняло государство от многого бесполезного могли отказаться. Никто их не спрашивал. Раньше это называлось воля партии и государственная необходимость. Сейчас еще проще, согласно приказу, распоряжению, решению, без пафосных слов просто отбирают. Это необходимость, но все имеет цену. И там где взяли нахаляву успеха в перспективе не будет.

      • 19180 17586

        Проблема неэквивалентного обмена, а также отсутствие госмонополии на внешнюю торговлю.

        • 7842 6046

          Руса обмен почти эквивалентный обусловленный тем что и в китае и тут сырье вплоть до драг металлов берут из земли бесплатно. Поэтому сырье дешевое из него китайцы массово гонять дешевый брак по итогу мы имеем то что имеем. Вот вы все нахваливаете Союз, где тоже даром брали даже раб сила была раб силой, при “социализме”. В результате вся Европа восточная и наши республики на халяву получили мощное оружие, энергетику промышленность и теперь наша задача все это у них победить. Кто виноват? Халява, если бы халявы не было, не было гигантомании гулага и тов. Сталина. Не было восточного блока и распада блока и распада империи не было, никто бы, Руса, не захотел уйти с пустыми руками.

  • 19180 17586

    Союз пенсионеров: Пенсия в России должна составлять 40% от средней зарплаты: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/soyuz-pensionerov-pensiya-v-rossii-dolzhna-sostavlyat-40-ot-srednej-zarplaty/

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)