Больше всего делу созидания Русского мира вредит глупейшая ссора “красных” и “белых”

236 11

Больше всего делу созидания Русского мира вредит глупейшая ссора "красных" и "белых", сторонников Советской России и Имперской России. Уж сколько сказано о том, что эта ссора провоцируется врагами – но по-прежнему одни прыгают на других и вносят раздор в головы русским людям.

Причем ладно бы прыгали рядовые комментаторы, но этот раздрай поддерживается известными людьми, историками, публицистами, экономистами. К примеру, Холмогоров и Дюков против Спицына и условного Гоблина, Андрей Медведев и Ко постоянно пинают Прилепина и наоборот.

Любая дата – 7 ноября, дни рождения и смерти Сталина, Николая Второго и Ленина, распад СССР, расстрел Белого дома – обязательно сопровождается набившими оскомину ссорами, потоком антисоветских или антиимперских, радикально односторонних эмоциональных и не конструктивных мнений, попросту – простите, срачем.

Вменяемые и толковые люди, которые сходятся друг с другом во многих вопросах – вдруг становятся упоротыми фанатиками, которые не столько защищают свою позицию, сколько оскорбляют часть народа и обливают грязью часть нашей истории. В них будто вселяется бес какой-то, бес раздора и разлада.

А ведь каждый из них носит в себе культурные коды как советской, так и дореволюционной России, это неизбежно. И в каждом из нас находится этот ключ к будущей идеологии Русского мира, которая есть синтез лучшего опыта всех исторических эпох России.

Это соединение уже происходит и выражается в нашем поведении и политическом выборе социального традиционализма, осталось только чтобы это было воспринято массовым сознанием, а все красно-белые споры стали уделом никому не интересных маргиналов.

РМ

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Главным врагом дела созидания Русского мира является глупая ссора "красных" и "белых", сторонников Советской России и Имперской России.
2. Этот раздор поддерживается известными людьми – историками, публицистами, экономистами, которые постоянно конфликтуют друг с другом.
3. Любая историческая дата провоцирует набившие оскомину ссоры, потоки односторонних эмоциональных и неконструктивных мнений.
4. Вменяемые и толковые люди, имеющие много общего, вдруг становятся упоротыми фанатиками, оскорбляющими друг друга и части нашей истории.
5. Каждый из этих людей несет в себе культурные коды как советской, так и дореволюционной России, что является ключом к будущей идеологии Русского мира, которая должна стать синтезом лучшего опыта всех исторических эпох.

Вывод:

Автор статьи призывает преодолеть бессмысленную ссору "красных" и "белых", которая мешает консолидации российского общества и построению идеологии Русского мира на основе синтеза лучшего опыта различных исторических эпох. По мнению автора, это соединение уже происходит, и осталось только, чтобы оно было воспринято массовым сознанием.

Расширенный вывод:

Сущность диалектики состоит в том, что синтез рождается из противоречия тезиса и антитезиса. Поэтому конфликт различных идей и позиций является необходимым условием для рождения нового, более целостного мировоззрения. Нельзя просто закрывать рот оппонентам или подавлять их высказывания.

Однако важно, чтобы эти противоречия выражались в форме объективного обсуждения идей и концепций, а не переходили в личные нападки и оскорбления конкретных исторических фигур. Часто люди предпочитают "перекидываться оскорблениями", выхватывая из контекста отдельные перегибы и неудачные реализации, вместо того, чтобы сосредоточиться на сущности систем и их базовых ценностях.

Вместо этого необходимо искать общие точки пересечения – те фундаментальные принципы и идеи, которые разделяет большинство, такие как справедливое вознаграждение за труд, доступное образование, развитая система социальных лифтов, пресечение коррупции и паразитизма и так далее. От этих объединяющих концепций и следует отталкиваться при выработке новой синтезированной идеологии.

В конечном счете, конфликт различных взглядов и позиций – это не плохо, он показывает объективные потребности и чаяния больших групп людей. Задача заключается в том, чтобы направить решение этих противоречий в конструктивное русло, используя диалектический потенциал для рождения более полного и гармоничного мировоззрения, отвечающего интересам всех.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
11 Комментариев » Оставить комментарий
  • 29070 27034

    “И в каждом из нас находится этот ключ к будущей идеологии Русского мира, которая есть синтез лучшего опыта всех исторических эпох России.” – не-а.
    Она есть, но не синтез – он от лукавого.

    • 19180 17586

      Автор даже не заикнулся о классах и классовой борьбе, эксплуатации
      пролетариев, о расколе общества, о красных, которые (переобувшись)
      стали белыми, а политическая власть олигархического типа.
      Какой уж тут синтез, ужа и ежа. )

  • 19094 17862
  • 32809 27931

    Если бы я не знала -кто автор Русского проекта -те же ,что проталкивали через ГД -одну общую национальность -россияне.Эти мистификаторы.лицемеры и циники еще около кремля.Идея ,о которой страстно мечтают здесь.почти чуть не заработала .многим она зашла .но это очередная их попытка возглавить её .как и в 1917г..

  • 32809 27931

    А это вообще?

    Теперь у мигрантов своя полиция? В России начали работу представительства МВД Киргизии

    Весьма странная инициатива реализована в нескольких городах России. Там были открыты представительства МВД Киргизии. Выходит, теперь у мигрантов своя полиция?

    Работают такие представительства МВД Киргизии в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске. Заявлено, что они будут защищать права мигрантов. “..https://cont.ws/@fybcbvjd/2916283..
    п.с. а почему киргизская?

  • 32809 27931

    А Брахманн разместит здесь материалы Валдая..Путин выступал со своей речью 4 часа.много чего сказал .а поскольку меня интересует больше 404,а не Брикс (свободная и взаимовыгодная торговля .”без власти меньшинства над большинством )????-такое бывает и
    будет ли??-точно не сегодня ,может лет через 100-для истории -это миг.
    “Касаемо Украины Путин отметил, что если Киев не будет придерживаться нейтралитета, то добрососедских отношений между странами не будет. России нужен долгосрочный мир на честных условиях, а не разовое перемирие для новой накачки Украины вооружением.

    Новые границы Украины будут зависеть от динамики происходящих событий и мнения жителей исторических территорий России. Россия готова к мирным переговорам по Украине, но не на базе “хотелок” Киева, а на базе “Стамбула” и реалий сегодняшнего дня,

    - заявил президент.

    В завершение выступления Владимир Путин заявил, что Россия продолжает свой путь, и обозначил, куда будет стремиться страна дальше.

    Россия идёт своим путём. Надеюсь, она с пути следования своим национальным интересам не свернёт. Мне бы не хотелось, чтобы она вернулась на путь, которым она шла до 2022 года,”

    - заявил президент.https://cont.ws/@srf53/2916597
    п.с.а многим хочется драки .как теперь Соловьев и Зеля поменяют риторику-посмотрим..А Стамбул -это разве было не сдача интересов РФ?как Минск 1,2

  • 29070 27034

    “Долгосрочный мир на честных условиях” – это химера. Потому что гарантией любого мира может быть только сила или паритет силы. Северокорейский пацан тому пример.
    Бумажные договора растоптаны. И это очевидно всем здравомыслящим.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)