За “правильного Бога” против “неправильного”
Не так давно писал о том, что на бывшей Украине сформировано совершенно особое сознание, в котором смешаны колдовские деревенские традиции, древний культ смерти, своеобразно понятное христианство и первобытные ритуалы. При этом внешне, стоит заметить, это все же выглядит, как якобы, традиционная Церковь.
Однако, вот собственно, живой пример архаичных представлений, в которых живёт бывшая Украина. Умышленные обстрелы церквей (это же не единичный случай) явление совершенно языческого порядка. В сознании стрелявшего нет никакого единого Христа, который для всех и эллинов, и иудеев, нет и единой церкви Христовой.
Есть правильный Бог, который украинский, и неправильный москалький. Тоже самое и церковь. Есть храмы правильные украинские, и неправильные москальские, в которых неправильный Христос.
В рустикальной хуторской религиозности, к Богу можно обращаться по вопросу убийства врага, смерти богатого соседа. "Молю Бога, чтобы ты сдох от рака", пишет мне 'поклонник" с украинской территории. И ведь он правда, просит об этом и верит в то, что именно Господь на эти просьбы откликнется.
Господь в архаичной культуре, воспринимается, через призму местной же демонологии: как самый главный, которого можно просить в крайнем случае. Что в целом, не исключает совершения традиционных обрядов, походов в церковь, и даже Причастия. Такое вот противоречие.
Когда сегодня украинские раскольники штурмуют "неправильные путинские фсбешные москальские" храмы, это в чистом виде религиозная война скорее даже антихристианская войны. За "правильного Бога" против "неправильного". Сюда же и обстрелы храмов. Это просто борьба язычников против Веры.
Стрельба по неправильному храму это дело, по мнению свидомого гражданина, совершенно богоугодное. Потому что это не храм Христов, а храм другого, враждебного культа.
Именно, что культа. В сознании украинского гражданина, как уже сказано выше, христианство является скорее формой культа. Украинская раскольничья церковь, это больше, чем культ, это национально-политическая, смысловая структура. Потому можно отпевать "азовца", у которого в гробу Хеппи Мил из Макдональдса.
Игрушка из забегаловки в гробу объединяет всё: архаику, культ смерти, веру в Запад и ценности, в которые верят свидомые украинские граждане, представление о загробном мире, как о мире изобилия.
Церковь потому и ненавистна, что учит иному, а стало быть, рушит украинские иллюзии.
https://t.me/voenacher/73533?single
Андрей Медведев
Комментарий редакции
Основные тезисы:
1. На территории бывшей Украины сформировалось особое религиозное сознание, сочетающее:
– Деревенские колдовские традиции
– Древний культ смерти
– Своеобразную интерпретацию христианства
– Первобытные ритуалы
2. Автор указывает на следующие проявления этого сознания:
– Разделение церквей на "правильные" (украинские) и "неправильные" (московские)
– Использование религии для пожеланий смерти врагам
– Восприятие Бога через призму местной демонологии
– Сочетание языческих представлений с формальным соблюдением христианских обрядов
3. Особенности религиозного конфликта:
– Обстрелы церквей рассматриваются как борьба с "неправильным" культом
– Украинская церковь воспринимается как национально-политическая структура
– Смешение религиозных и современных культурных элементов (пример с Хеппи Милом в гробу)
Вывод:
Автор описывает глубокий религиозно-культурный конфликт, где традиционное христианство сталкивается с синкретическим мировоззрением, соединяющим элементы язычества, национализма и современной массовой культуры. По мнению автора, это противостояние выходит за рамки обычного церковного раскола и представляет собой фундаментальное столкновение различных мировоззренческих систем, где религиозные различия используются как инструмент политической и национальной идентификации.
Расширенный вывод:
В рассматриваемой ситуации мы наблюдаем глубинный духовный регресс, где происходит возврат от новозаветных принципов к ветхозаветному мировоззрению, а в некоторых аспектах даже к более архаичным формам религиозности. Если Новый Завет принес идею универсального нравственного закона, единого для всех народов ("нет ни эллина, ни иудея"), преодолев национальную ограниченность древнего иудаизма, то сейчас мы видим обратное движение к религиозному партикуляризму, характерному для ветхозаветных времен.
Этот регресс проявляется в возрождении концепции "избранного народа", жестком разделении на "своих" и "чужих", в призывах к Богу о поражении врагов (подобно псалмам Давида), в тесном переплетении религии с национальной идентичностью. При этом игнорируются фундаментальные новозаветные принципы – учение о любви к врагам, идея единой Церкви, понимание того, что "Царство Моё не от мира сего".
Происходит отказ от достижений христианской этики в пользу групповой морали, где "правильно" то, что выгодно "своим". Нравственные нормы перестают быть абсолютными и становятся ситуативными, зависящими от политической целесообразности. Религия из объединяющей силы превращается в инструмент разделения и конфронтации, а идея всеобщего братства заменяется концепцией избранности отдельных групп.
Особую тревогу вызывает культурный аспект этого регресса: от сложного, многомерного понимания духовности происходит возврат к примитивному делению "свой-чужой", высокие религиозные идеалы подменяются прагматическими целями, а культурная и религиозная открытость сменяется замкнутостью и враждебностью к иному.
Этот процесс представляет собой не просто культурный феномен, а глубокий цивилизационный сдвиг. Вместо движения к единству человечества через духовное развитие, мы наблюдаем возврат к архаичным формам религиозности, где сила и власть определённых групп становятся высшей ценностью, а духовность используется лишь как инструмент их легитимации. Это можно рассматривать как часть более широкой тенденции дегуманизации современного общества, где универсальные ценности и права человека уступают место групповым интересам и праву сильного, а религия из инструмента духовного роста и нравственного совершенствования превращается в средство обоснования претензий на исключительность и доминирование.
Да,уж.)))))
Опять же -христианство шло с Запада ,как инструмент расширения влияния .а значит и порабощение народов на востоке..Христианство -широкое понятие -это и протестанты и католики и их нравственые установки далеки от Православия -наверное именно поэтому для Руси написали измененную версию ВЗ -Новый ВЗ,чтобы не испугнуть народ,воспитанный в другой духовности.
Опять же ,согласно реалиям ,именно на украине сосредоточены были 80% церквей и чем дальше за Урал и Восток их было единицы..Почему так?-как считаешь ,не потому ,что чем ближе к границам Запада ,тем больше схожи менталитеты и т.д.
И все-таки безбожие и беззаконие моральное страшнее ,чем следование вере.т.к тогда разрешено ВСЁ и сами себя прощают и нет стыда..
В этой связи ,разрешение евреям порабощать -через дачу взаймы гоям и не брату своему -в процентах .каких пожелают и даже не считается грехом -убийство гоев и их детей -иначе,чем ,как матерый фашизм,рассизм -не назовешь..
п.с. так с чем и кем борется бондарик и твой соотечественник с 404,
Автор пропетлял, соврамши.
Фсе приходы контролируются паразитами-оккупантами.
Это их церкви (как институты) и вера.
А что в голове у мадам – так то жах :
“И все-таки безбожие и беззаконие моральное страшнее ,чем следование вере.т.к тогда разрешено ВСЁ и сами себя прощают и нет стыда..” (её)
Полная потеря ориентации и памяти.
П.С. И кошерность отменяет все нормальные человеческие качества. Человеку с ними вера не нужна. Ещё один прокол дамы.
“Христианство отбросило Европу на 1000-летие в варварство и темноту”-Марк Ели Раваж (https://pandoraopen.ru/2024-10-27/kto-to-gramotno-razbombil-edinuyu-civilizaciyu-na-zemle-2/)
,=,pRRRivet`ik,=,
- Аль-лё:товарищи,господа И прочие…
- коллектив`ные ПОЛИТ–РАБочие…
- ВЫполняющие миссии “ОКОРМЛЕНИЯ” -
:-(оБОЛВАНиватели социумов=население…
- хватит НАВЯЗЫВАТЬ веру в НЕсуществующИХ “бохов”…
- КТО-ИЗ-вас Это – ПОДДЕРЖАТЬ готов…
- а ведь ВАС – много – СЛУЖИ`VЫХ “рать”…
- кто РЕШИТЬся – ОТСУТСТВИЕ “боха”(“бохов”) Признать…
- а НИКТО,т.к.ВАС продолжают – ИЗ бюджет`ов “ХАРЧЕВАТЬ”…
—> вас ИСПОЛЬЗУЮТ,чтобы Народы О Б М А Н Ы В А Т Ь … :-(
……………………………………………..
—> КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ – К О Л О Н И З И Р У Е Т !
она СоциУМЫ — Р А Д И К А Л И З И Р У Е Т !
она СоциУМЫ: КРИМИНАЛiziryet И – НАРКОТИЗИРУЕТ…
она СоциУМЫ: поРАБощает,и КАЖДЫЙ из-вас – Это ЗНАЕТ!
* Вера в НЕсуществующего “боха” – Людей поРАБощает!!!
—————————————————
!!! НЕ верьте РЕЛИГИ(ям)И – она ЛЖЁТ!
!!! Там,где “правит” ВЕРА там – НЕСЧАСТЛИВ Народ!
!!! ПОСРЕДСТВОМ религии(=ВЕРЫ)- ОККУПАЦИЯ идёт!
!!! Пора ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – ОТ религи(й)и ОСВОБОЖДАТЬ!
!!! Пора религи(и)ю – ОТ Государств(а)О Т Д Е Л Я Т Ь!!!
=====================================================
…”Т-П-РУ-у-у-у”…”окормлённыых-рать”…
… НЕ надо ОТ “радости” – ПСИ–”верещать”…
… и то,что НЕТ никакого “БОХА” – Пора ПриЗнать !!! :-)
************************************************
- Валерий Бондарик.
- Эдмонтон. Канада. 28–10–24