Армия США зависит от поставок из Китая
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4804410/4804410_900.jpg
Армия США сделана в Китае
Печальный для Пентагона отчёт (https://cdn.prod.website-files.com/65e61e6392aba0fa1dba723e/66104c1d4e3ae7809bcd8082_Govini_2024_Numbers-Matter.pdf) был опубликован компанией Govini из Арлингтона, штат Вирджиния, которая в 2019 году получила от Пентагона пятилетний контракт на сумму 400 миллионов долларов на предоставление данных, анализа и информации о расходах Министерства обороны, цепочке поставок и приобретениях.
В отчете также говорится, что зависимость от китайской цепочки поставок присутствует на каждой крупной оружейной платформе, включая авианосцы США.
Отдельно отмечается, что сложившуюся зависимость от Китая не получится решить даже за десятилетие. Потому что «цепочка поставок» в этом масштабе представляет собой целую экономику, поскольку это сеть множества фирм, которые покупают и продают друг у друга.
https://t.me/infantmilitario/130888 – цинк
Потратили 400 млн. долларов на установление факта зависимости от Китая.
Армия США сделана в Китае
Печальный для Пентагона отчёт (https://cdn.prod.website-files.com/65e61e6392aba0fa1dba723e/66104c1d4e3ae7809bcd8082_Govini_2024_Numbers-Matter.pdf) был опубликован компанией Govini из Арлингтона, штат Вирджиния, которая в 2019 году получила от Пентагона пятилетний контракт на сумму 400 миллионов долларов на предоставление данных, анализа и информации о расходах Министерства обороны, цепочке поставок и приобретениях.
В отчете также говорится, что зависимость от китайской цепочки поставок присутствует на каждой крупной оружейной платформе, включая авианосцы США.
Отдельно отмечается, что сложившуюся зависимость от Китая не получится решить даже за десятилетие. Потому что «цепочка поставок» в этом масштабе представляет собой целую экономику, поскольку это сеть множества фирм, которые покупают и продают друг у друга.
https://t.me/infantmilitario/130888 – цинк
Потратили 400 млн. долларов на установление факта зависимости от Китая.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Армия США имеет значительную зависимость от поставок из Китая.
2. Основное содержание отчета компании Govini заключается в том, что каждая крупная оружейная платформа Пентагона, включая авианосцы, зависит от китайской цепочки поставок.
3. Изменение этой зависимости требует времени и усилий, и решить данную проблему не получится даже за десятилетие.
4. Анализ отчетов о расходах Министерства обороны подтверждает серьезные риски в области поставок и приобретений, связанных с Китаем.
5. Правительство США потратило значительные средства на исследование этой зависимости, подчеркивая важность темы.
Вывод:
Согласно мнению автора, зависимость армии США от поставок из Китая представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности, и для решения этой проблемы потребуется значительное время и усилия, что подчеркивает слабость текущей стратегической позиции Пентагона.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку данная проблема действительно существует и обсуждается в контексте глобальной экономики и безопасности. Исследования в области цепочек поставок становятся всё более актуальными в свете имеющихся угроз, связанных с зависимостью от отдельных стран, в том числе и Китая. Такие выводы подтверждают необходимость переосмысления стратегий поставок и обеспечения безопасности для сокращения рисков.
Редактор: mini4o
1. Армия США имеет значительную зависимость от поставок из Китая.
2. Основное содержание отчета компании Govini заключается в том, что каждая крупная оружейная платформа Пентагона, включая авианосцы, зависит от китайской цепочки поставок.
3. Изменение этой зависимости требует времени и усилий, и решить данную проблему не получится даже за десятилетие.
4. Анализ отчетов о расходах Министерства обороны подтверждает серьезные риски в области поставок и приобретений, связанных с Китаем.
5. Правительство США потратило значительные средства на исследование этой зависимости, подчеркивая важность темы.
Вывод:
Согласно мнению автора, зависимость армии США от поставок из Китая представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности, и для решения этой проблемы потребуется значительное время и усилия, что подчеркивает слабость текущей стратегической позиции Пентагона.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку данная проблема действительно существует и обсуждается в контексте глобальной экономики и безопасности. Исследования в области цепочек поставок становятся всё более актуальными в свете имеющихся угроз, связанных с зависимостью от отдельных стран, в том числе и Китая. Такие выводы подтверждают необходимость переосмысления стратегий поставок и обеспечения безопасности для сокращения рисков.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Молодцы, хлопцы (или поцы) !
5 лет разводили и развели Пентагон.
Ещё бы их ФИО узнать.. :-)
А я давно говорю, не всё просто с Китаем… и китайским чудом…
Причём, заметь, его подъём начался одновременно с нашим падением…
А теперь это наши друзья-союзники…
“Китай” – дело тонкое, Петруха!
А главное – опасное.
Две великие державы не могут быть друзьями, они – два медведя в одной берлоге.
Интересно, кто между ними?
Может, Пушкин?
Омар Хайям?
Или лорд Байрон?
Ну и кто уронил Россию ?
Кто между ней и Китаем – х/з…
Жора, ты же рукодельник унас, поставь песню Новикова “Блуждаю по Китаю”, она как раз на эту тему.
“Жора, ты же рукодельник унас,..” (ТВОЁ) – поясни.
У кого “унас”, и почему “рукодельник” ?
“У нас”, значит, у участников этого сайта. А “рукодельник”, значит, руки растут от куда нужно – ссылки умеешь делать, в отличии от некоторых. Прости, не учёл, что это можно понять иначе.
Помогу тебе с ответом на мой вопрос к тебе : ” Кто уронил Россию ? ” :
https://yadocent.livejournal.com/1702342.html
Без предвзятости.
Тут ты меня не удивил. Без таких, конечно, уронить Россию было бы невозможно. А всё-таки они лишь “прокладки” между двумя враждующими полюсами. Если тех, кто составляет костяк нашего полюса, радеющего за Россию, как-то ещё можно определить, то костяк противоположного полюса определить невозможно, потому я и сказал: х/з.
И даже не собирался. Обычные фамилии..
Россия скоро избавится от зависимости: платежи от российских юридических лиц не проходят в Китай. Но есть такие индустриальные монстры как Иран и Северная Корея.