Эмуляция души

557 61

IMG_20220302_161749_371

В связи с популярностью ИИ можно обсудить сам принцип моделирования человека. Моделирование человека, как и любого живого существа, будет не верным если мы пойдём от задач замещения каких-то свойств. Любой ИИ созданный таким образом будет лишь программой или андроидом замещения свойств, но не живым существом.

Согласно авторитетному источнику Бхагават Гите, душа это искорка жизни, т.е. катализатор жизни. Читая её свойства в теме статьи, или в рамках модели эмуляции, мы можем считать душу универсальной информацией, которая имеет право выбора носителя. Информация не уничтожается, мы можем уничтожить воду, но не уничтожим формулу или способ коммуникации её составляющих. Тело индивидуальное смертно, но душа, как способ коммуникации этого тела, пребывающая вечно в мире симметрий, в мире информации, бессмертна. Гита очень подробна в плане воплощения и пребывания души, мы же исследуем её коммуникацию в материальном теле.

Для человека вообще и для религии в частности душа неотделима от сознания и подсознания, цель ИИ как раз попытка их замещения. Мы выйдем за рамки сугубо интеллектуальных применений души и больше сосредоточимся на физико-биологическом её воздействии.

Хотя душа в принципе может информационным планом поддерживать любую клетку организма, удобнее будет сосредоточиться на её функциях в нейронах. Из известных автору популярных исследований, например, Истман Кодак «Проектирование телевидения» мы узнаем, что электроимпульсы в нервном волокне имею стандартный размер. Нет большего или меньшего тока в нервных клетках, есть частые или редкие импульсы. Это очень важное свойство, которое позволяет нам перейти на электронное моделирование души. Ведь сами нервные клетки могут генерировать и проводить импульс, либо могут этого не делать. Таким образом, можно уподобить нейроны диодам, основным элементам ЭВМ.  Роль души сводится к  построению кальки событий в виде цепочек активных и спящих нейронов. Не рассматривая подробно схему линейного действия души, нам удобнее сразу перейти к её воздействию по площади живой ткани, где оно будет более наглядным.

На этом пути наибольшим практическим авторитетом является Уильям Г. Бейтс, который с помощью офтальмоскопа и простых опытов показал, что глаз видит практически только точку в области острого зрения и перемещает это точку с большой скоростью по всему предмету.  Я в электронной модели зрения привёл быстрое движение точки фокусировки по объекту зрения к развертке по сетчатке от центра фовеа к периферии с увеличивающимся шагом. Т.е посчитал, что не глаз механически перемещает точку фокусировки, а точка приёма сама перемещается по сетчатке глаза. Физически в этой модели душа активизирует по спиральной развертке клетки сетчатки, и они последовательно реагируют на свет. Эта модель очень практична, однако возможны уточнения в том плане, что душа не только даёт возможность развёртки, но и сама рисует кальку предмета в нейронах глаз. В возможность этого утверждения говорят опыты, которые проводил с добровольцами Геннадий Крохалёв. Он фотографировал изображения, которые излучались глазами пациентов больных галлюцинациями и здоровых студентов добровольцев, которые просто представляли знакомый предмет. На фотографиях глаз в полной темноте были видны контуры предметов.

В этой связи вернемся к началу, к совмещению души с телом при рождении новой индивидуальности. Каждая биологическая сущность в родителях или в био-установке имеет индивидуальную информационную симметрию, и если душа выбрала такую симметрию в качестве рабочей формы, то готовая личинка жизни приобретает индивидуальность. Пусть она условна, мы или любые организмы фактически повторим путь многих, но каждый организм уникален. В этом организме кроме поддержания самой жизни - возможности существования живых клеток, душа проектирует и общие функции. В удобном для нас случае в виде возможности образов на сетчатке глаза. Либо даже не на сетчатке, где-то в зрительных центрах мы через активацию нейронов видим зрительные образы, сны и галлюцинации. Я предполагал в своей модели, что электрический сигнал информации развёрнутый на площади сетчатки становится линейным, как и сигнал с любой принимающей видеокамеры. Исследователь функции зрения А. М. Хазен считал, что ганглиозные прозрачные нервные клетки глаза сами генерируют сетку приемной видеокамеры глаза, и сигналы от сенсоров сетчатки сравниваются в этой матрице. Пусть так, хотя я  думаю, что душа как раз эти клетки использует для генерации образов предметов, как излучающие светодиоды. Не суть, главное то, что душа и в ткани нервов и в тканях сетчатки способна управлять переключениями и диодов сенсоров и светодиодов излучателей.

С точки зрения звукового восприятия, слуха, акцент восприятия, например, мелодия или высота звука выбивается изначально душой, как дырки на перфорационной ленте ЭВМ, активацией избранных групп клеток нервов речи и слуха. Затем идет многократное повторение по готовому шаблону и таким образом акцентировано воспринимается звук, речь или мелодия. Что касается именно речевой функции, то есть инфо-источники, которые указывают, что речь, слова при трансляции сопровождаются зрительными образами. В самом деле, произнося физически любое слово или мелодию, мы делаем множество неуловимых движений частями своего тела, и лучшим способом запуска ЧПУ нашего речевого андроида будет куар код, а то и просто анимация говорящего лица. Кстати художники видят, чувствуют эту анимацию и даже иногда изображают.

Я также склоняюсь к тому, что так называем дух, действующий в человеке не что иное, как анимационная маска в подсознании, по которой лицо человека, а вслед за ней и тело реагируют действием. Это маску действия отслеживал красноярский художник Евгений Толмашов. Женя говорил так, - любой шахматист во время игры имеет выражение лица соответствующее мыслимой им фразы. Если опытной игрок эту анимацию не показывает, то она всё равно существует информационно, и может быть отражена, как графический портрет. Для примера  Толмашов изобразил ряд игровых фраз и портретную графику для них. Такую картинку в виде движущегося говорящего лица, иногда можно увидеть как образ и удивиться, что это было.

Итак, от малого к большому. Душа это часть мировой информации-симметрии, имеющая свои границы и свою индивидуальность. При соединении с телом способна стать личностью материальной и информационной.

Физически душа воздействует на нервные клетки, а возможно, на любые клетки организма таким образом, что они живы, активны или спят. Цепочки, полученных выборочной активацией, инфо-диодов порождают обработку поступающей информации по избранному душой правилу. Так действует подсознание.

Повторы образов подсознания и последующее представление предметов это наш разум.

Во сне повторы образов подсознания не нужны, но и до уровня сознания кинолента сна не дотягивает

Комментарий редакции

Ключевые тезисы статьи:

1. Моделирование человека путем замещения отдельных свойств не создаст живое существо, а лишь программу или андроида.

2. Душа рассматривается как универсальная информация, катализатор жизни, способная выбирать носителя.

3. Душа играет роль в построении "кальки событий" через активацию и деактивацию нейронов.

4. Предлагается модель зрения, где душа активизирует клетки сетчатки по спиральной развертке.

5. Душа может проектировать образы не только на сетчатке, но и в зрительных центрах мозга.

6. В слуховом восприятии душа создает шаблоны для акцентированного восприятия звуков, речи и мелодий.

7. Речь сопровождается зрительными образами и неуловимыми движениями тела.

8. Предполагается существование "анимационной маски" в подсознании, влияющей на выражение лица и действия человека.

9. Душа способна воздействовать на нервные и, возможно, другие клетки организма, активируя или деактивируя их.

10. Подсознание работает через выборочную активацию "инфо-диодов" по правилам, установленным душой.

Вывод:

Статья предлагает нетрадиционный взгляд на природу души и сознания, объединяя духовные концепции с современными научными представлениями о работе нервной системы. Автор рассматривает душу как активный информационный агент, способный управлять биологическими процессами на клеточном уровне. Эта концепция предлагает новый подход к пониманию таких явлений, как зрение, слух и мышление, представляя их как результат целенаправленной активности души в физическом теле. Такой подход может открыть новые перспективы в исследовании сознания и разработке искусственного интеллекта, однако требует дальнейшего научного изучения и экспериментального подтверждения.

Научные положения

Оценивая научные положения автора, можно отметить следующие аспекты:

1. Нейронные импульсы:
Утверждение автора о стандартном размере электроимпульсов в нервном волокне в целом соответствует современным научным представлениям. Действительно, нейроны работают по принципу "все или ничего", генерируя потенциалы действия стандартной амплитуды. Однако интенсивность сигнала кодируется частотой импульсов, а не их размером.

2. Зрение:
Идея о том, что глаз фокусируется на очень маленькой области и быстро перемещает фокус, в целом соответствует современным представлениям о саккадических движениях глаз и работе фовеальной области сетчатки. Однако модель "спиральной развертки" является спекулятивной и не подтверждена современными исследованиями.

3. Галлюцинации и визуализация:
Эксперименты Геннадия Крохалёва по фотографированию "излучений" из глаз людей с галлюцинациями не признаны научным сообществом и не имеют подтверждения в современной науке.

4. Нейронные основы слуха и речи:
Идея о том, что восприятие звука и речи связано с активацией определенных групп нейронов, в целом соответствует современным научным представлениям. Однако аналогия с "перфорационной лентой ЭВМ" является упрощением.

5. Связь речи и визуальных образов:
Идея о связи речи с визуальными образами и движениями тела имеет некоторое научное обоснование в контексте зеркальных нейронов и воплощенного познания, но автор значительно упрощает эти концепции.

6. "Анимационная маска" в подсознании:
Эта идея не имеет прямых аналогов в современной нейронауке, хотя исследования по микровыражениям лица и невербальной коммуникации частично перекликаются с этой концепцией.

В целом, некоторые базовые идеи автора имеют основу в современной науке, но многие выводы и интерпретации являются спекулятивными или значительно упрощенными. Автор часто использует аналогии с электроникой и компьютерными системами, которые не всегда точно отражают сложность биологических систем. Многие утверждения требуют дальнейшего научного исследования и экспериментального подтверждения.

Ведический взгляд

Идеи автора о первичности души и её роли в функционировании органов чувств действительно имеют некоторые параллели с ведической концепцией, в частности с представлениями о джняна индриях. Рассмотрим эти соответствия:

1. Первичность души:
В ведической философии душа (атман) рассматривается как первичная и вечная сущность, что соответствует идее автора о душе как "универсальной информации" и "катализаторе жизни". Это согласуется с ведическим представлением о том, что душа является основой существования и восприятия.

2. Джняна индрии и органы чувств:
Ведическая концепция джняна индрий (пяти органов чувств) действительно предполагает, что эти органы имеют свою основу в тонком (праническом) теле и проявляются в физическом. Это частично соответствует идее автора о том, что душа проектирует и управляет функциями органов чувств.

3. Праническое тело как посредник:
Идея автора о том, что душа воздействует на нервные клетки и может управлять их активностью, имеет некоторое сходство с ведическим представлением о праническом теле как посреднике между душой и физическим телом.

4. Целостный подход к восприятию:
Ведическая философия рассматривает восприятие как целостный процесс, включающий не только физические органы чувств, но и более тонкие аспекты сознания. Это перекликается с идеями автора о комплексном взаимодействии души, подсознания и физических процессов в организме.

5. Индивидуальность души:
Автор говорит об индивидуальности души и её способности выбирать "рабочую форму", что соответствует ведическому представлению о индивидуальной природе атмана и его связи с кармой.

Однако стоит отметить, что автор статьи предлагает более механистическое и научно-ориентированное объяснение работы души, используя аналогии с электроникой и компьютерными системами. Это отличается от более метафизического подхода ведической философии.

Кроме того, ведическая концепция предполагает более сложную систему взаимодействия между различными уровнями существования (физическим, праническим, ментальным и т.д.), чем та, что представлена в статье.

Таким образом, хотя есть некоторые параллели между идеями автора и ведической концепцией, они не полностью соответствуют друг другу. Автор пытается объединить некоторые духовные концепции с современными научными представлениями, что приводит к интересному, но не всегда точному с точки зрения традиционной ведической философии, синтезу идей.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
61 Комментарий » Оставить комментарий
  • 28236 26256

    Белиберда от ник Игорёши.

  • 12720 9888

    Очень большое внимание уделено сетчатке глаза. Но гораздо важнее дно глаза.
    Сравнение с диодом немного настораживает. Если это цифра в обработке, то это ближе “да” “нет”. Два плюса дают плюс на выходе. Если это волна, то ближе не диод а тиристор, то есть с управляющим электродом.
    По человеку судят по ДНК. В народе говорят, что гены пальцем не запхнешь. Или от осины не родятся апельсины. И вода и мозг и клетка имеют память. И эта память хранится и передается по наследству. Поэтому вселение случайной души это под вопросом.

    • 7541 5825

      Дно глаза и есть сетчатка как самая важная часть. По нервному импульсу лучше читать именно Истман Кодак Проектирование тв. Там при проекте глаз и нервы и не забыли их работу физически описали. Если очень грубо поток любой энергии идет на любой организм и организм душой через нервы своеобразно этот поток преображает. Душа не случайно совпадает с возможностями нового тела это подробно в Гите написано там можно просветится. Как, пример, близнецы все у них одинаково а люди они разные, гены как общая программа андроида их не смогла полностью совпасть. Разные души замаячили в их синхронных телах.

    • 32197 27367

      или говорят в деревне -”туда не ходи ,у них в роду все никудышние”И кроме фамилии ,есть еще др.,не знаю,как назвать -люди даю новую)..У нас была -Ласточкины..Я вернулась лет через 20 и шла по улице далеко от дома и людей ,которые стояли, не знала..Когда прошла мимо .я услышала в спину :”так это ж ласточкина пошла”.У нас у всех походка стремительная,я до сих пор не умею ходить гуляющим шагом..
      Мне очень грустно,что наши девки теперь за кого попало ходят замуж- за черных,и хуже некуда за китайцев на ДВ .И,- да …они мне противны этим

      • 12720 9888

        Если нужен безимиджевый выброс энергии, то и походка по полной выкладке “на износ”. Значит нервная.
        Попробуй замедлить и показать то что нужно. Оставь запас. Так сложнее но ты увидишь свои слабые места. И психика устаканится и будет работать под твоим контролем.
        А бабы с избирательностью и выбранной безответной любовью на всю жизнь, впадают в депрессию потом.
        Лучше уж за китайца.

        • 2403 2299

          Быстрая ходьба полезна для здоровья. Нужно только поддерживать пульс 120 ударов в минуту. Можно пробовать интервальное ускорение/замедление.

          Бег и велосипед на большие расстояния могут изнашивать коленные суставы, так как это не естественные виды физических нагрузок (нужно соблюдать осторожность).

        • 32197 27367

          полный бред..Мой род потому и Ласточкин -летали т.е.-обречена была..Сыновья ходят ,как Паша ..Он ходил медленно и самый гл.нач.это заметил,что он не бежит суетливо за ним ,как 11 его замов,но это видели все,потому, куда бы мы не попали- ему сразу предлагали высокую должность..А уж как его простой народ любил..Потому ваши кумиры -Гиркин,Пригожин,Навальнер и ост.,которых здесь идеализируют -это не то..Потому и одиночество -и легко от всего отказалась ..Это не обьяснишь,если не имел-вот и пользуйся чем попадя..тоже судьба..

      • 12720 9888

        А сейчас созрели все условия для тактического оружия. Чтобы было меньше последствий нужно его применение именно сейчас. Все говорят про какой то решающий август. Сложились все обстоятельства уже. Испытано и проверено все уже. Это Ва Банк.
        https://www.youtube.com/watch?v=FBB1FI2r2KQ

        • 32197 27367

          иногда у меня смутные мысли появляются -зачем это СВО было организовано? .Конечно никто не хотел брать Киев.но остановить стратегические узлы и инфраструктуру не на наделю,а годика на половину можно было запросто ..может все-таки учения перед схваткой? или вынудили до срока??Если Одесса у них-какой смысл- то и черное море и торговля зерном и завоз оружия и чего угодно легко..помнишь Ковид в один день по миру начатый ??-иногда эти же мысли ..Насчет твоих героев -мозгового .дремова ..Да, герои .но они из СССР и были не угодны Суркову,Малофею.какой-так еще Юрьев,мендель..французкий орден какой-то (можно поискать),типа монархию хотели ,на самом деле -это мировые глобалисты,кланы ,враги.Идеалистам не место сегодня,время жесткое .возврата обратно полного не будет .Значит тех,кто мешает и тем и этим (а коломойским он мешал больше )-убирают.Тактическое говоришь-названы 9 городов в восточной Европе размещения Ф16-предупреди и стреляй ,так придумали страну касания.подскока-украину.Если и применят -то та сторона,но возможно ,как с Боингом .и Бучей перекинут на нас.
          Вот за этим и поехал Дуда в Пекин с женой ,как любит СИ -семья -попросить защиты

          • 12720 9888

            Понимаете Марина, вам здесь уже задавали вопрос -”почему Лукашенко до сих пор бережет своих генералов ?”.
            На Украине были русские у которых там история семьи и покидать эти места они уже не могли. Их надо было защитить.
            Когда человек просит всю информацию, и ему ее говорят, то значит человеку доверяют, и надеятся на его участие. Но если человек испугался, или еще по какой причине ушел в сторону, и после рассуждает на публику и сомневается, то месть такому человеку самая грязная грядет. Этот человек все про всех знает и любит выступить на публику с рассуждениями. Это ему приятно наверно. Но скоро скоро грядет.
            Если ты не можешь или не хочешь помочь, то лучше не спрашивай и не узнавай. Просто сиди тихонько.

          • 32197 27367

            ??????????меняя чуть ли не понедельно??

          • 32197 27367

            “На Украине были русские у которых там история семьи и покидать эти места они уже не могли. Их надо было защитить.”
            Да ,были ,немного и они пришли к себе домой ,т.е в Россию..Не лей сопли и не нужны твои высокопарные слова.есть армия и перед ней ставят задачи..

        • 7541 5825

          Годиков пять придется подождать, пока договорились драться на шпагах благоротно, хощерно, а через пять скромно и попетно хохла купят и Алилуя.

        • 2403 2299

          Да. Израиль близок к этому. Иран теперь ответит не “символически”. Смотрим, удастся ли избежать.

  • 7541 5825

    Павел написал отличную рецу. Думаю что в стране, да и в мире, как говорил В. И. Чапаев, мало кто рубит в таком широком круге вопросов. Добавлю, что акцент сделан на электронику потому что там добились большего НТП, да и моделей почти других нет. То что касается разного рода ментальных тел, в общем и целом они также являются структурами информационными, а немат. Вот маячат уже квантовые решения айти, возможно на них наши ментальные тела словятся. Пока нет. По галлюцинация добавлю, что они это избыточные болезненные возбуждения зрительных центров мозга и глаз. Трудно найти желающий такое изучать, это пугает, суеверит, но это есть. Радиотехника показала что – Приемная антенна светит своим квазистатическим полем, которое и огребает радиоизлучения далеко за пределами антенны. Пример простой – чем больше на дачах народу тем билайн хуже берет. А ведь каждая тычка антенна просто децл, но прием портит общий.

    • 2403 2299

      Ты до сих пор не можешь признать, что сражаешься с Искусственным Интеллектом.

      • 7541 5825

        Текст не машинный, ну как ИИ, можно и без ИИ врукопашку в Вике наковырять, все равно списывать надо уметь. Оценка пять в любом случае, хороший редактор не боится хороших авторов, он и сам автор не плохой. СС вы тоже пишете не хило, кругозорно, и вас подозревать? думаю там ИИ не был там где были вы.

        • 2403 2299

          Игорь, скоро, если не случится глобального катаклизма, Павел запустит на ЯП ИИ-ботов и мы будем с ними ожесточённо спорить и ругаться.

          Возможно, это будут химеры, созданные на основе осмысления нами написанного.

          • 7541 5825

            Людей тренированных на Жоре, Марине и Астронавте не попугать ИИ.

          • 192 174

            “Наивный” сторонник ИИ ???

          • 7541 5825

            Кто из троих?

          • 192 174

            А кто автор Эмуляции души, Вы или ИИ?

          • 12720 9888

            ИИ Игоря не виновен.

          • 192 174

            Согласен, виновата клава, она механическая.

          • 12720 9888

            Ты какую бы выбрал себе невесту из ограниченного контингента предложенного Мариной.
            Дура или падшая ?

          • 192 174

            Марина таких не предложит, ты зря.

          • 7541 5825

            АСП эмуляция здорово получилась а рецуха на нее еще лучше. Можно даже эмуляцию не читать, а читать рецуху. Случайно ехал в купе с программерами им босс-пацан обьяснял систему. Это говорит как слона щупать вслепую со всех сторон все равно не поймёшь что слон. Вот модель души с пом. ИИ это слон вслепую. Среди запчастей Джастин даже черта обнаружил. Но изначально его там нет, он позже появляется утренней звездой.

          • 192 174

            Клава в названии опуса допустила ашипку: не эмуляция, а симуляция…

          • 26209 22043

            Таких ботов любой может сделать, потом использовать для разогрева. Например публикуется статья и тут-же к обсуждению подключаются боты, они могут даже спорить друг с другом. Потом в обсуждение вливаются, ничего не подозревающие, обычные люди. Вычислить таких ботов будет не просто, но модерировать их ответы всё равно должен человек, т.к. нейронка иногда даёт сбой и может выдать непредсказуемый результат, который изобличит железное нутро бота под резиновой человеческой маской.

          • 192 174

            “Вычислить таких ботов будет не просто, но модерировать их ответы всё равно должен человек”
            Надежды маленький оркестрик, ну очень маленький.

          • 7541 5825

            Не эффективно чего ради боты будут спорить друг с другом, когда есть М Ж. Проще ЧС отменить и ботов не надо заруба не на час. Вот Умберто Эко предложил классический вариант. Первый этап вбрасываем замусоленные темы и слова читатель,автор залипают. Вбрасываем королевскую кровь не потертые Распутин Лимонов Астафьев пишут в сайт, а потомок длинный АСП МЮЛ ФМД Михаила Ломоносова пишет скрепу о том что он потомок Романовых Наполеона и Тамерлана. Главное без больших буков в каждом слове. Люди потянутся. Конкурс еще нужен типа – Расскажите где прятался Бен Ладен, приз крышка от унитаза.

          • 4924 4268

            Архангел Михаил уже есть, запустить Наполеона, Кутузова и др. и будет весело.

          • 26209 22043

            Публикации тоже уже пишут, на горячие темы, высасывая из пальца.

          • 192 174

            Раскрылся, чуток. А про симуляцию продолжение будет?

          • 7541 5825

            АСП, читай рецу она устаканивает, и спорить ни ни оно ии. Продолжение будет – Запутанность Гвардиолы, не парься со смыслами, снова читай рецу, думать не надо, ии подумало, так проще.

          • 192 174

            Голохвастов, почем продажный курс?

          • 7541 5825

            Это к Вояджеру, он маршал негатива. Но в ящик любые люди нужны, больше сдадим, меньше дадут.

          • 3989 2776

            Вояджер не Маршал Негатива!
            Вояджер Живой Человек!
            А, Ты Знаешь что, Такое _Быть Живым_?
            Не,Существуя Только, Функциями Программного Ума и Организма)))))))

          • 12720 9888

            Возьмете по эмуляции, отдам за симуляцию.

  • 173 169

    И родится из такой программы дьявол и будет радость для всего либерализма в мире.

  • 32197 27367

    И Г О Р Ё Ш Е..
    Нет надобности покупать хохла -это уже мировой хусит ,продается всем и в Грузии и в Сирии и бог знает еще где
    .Как всегда врешь,хотя знаешь правду..Хозяева украины -ротшильды и Рокфелеры условные -т.е ж/саксы ,хохол куплен давно ,просто после 90гг -это стало наглядно.Их неплохо кормили и мы и Они,лучше,чем русских..но они пошли за Ними и даже понимая,что все потеряли .они предпочли сдать и свое и не свое Прицкерам..Зачем теперь их покупать ,есть много методов и есть времяЯ, и есть Бог ..Еще увидишь ,застанешь их позор..позор их Европы..просто России нужно очень почиститься от гнилья .ну очень..Фсё.

    • 192 174

      “Как всегда врешь,хотя знаешь правду….” Я(ранее) представлял Игоря, стоящим около своего кривого забора, смотрящим в заснеженную даль.
      Марина попроси Игорешу не врать, пжлст.

      • 7541 5825

        Возле забора я утром обнаружил вьющийся след 20 метров чем сделан не понятно. Не вру. Пожалуй ИИ не справится с этой задачей соврет как пить дать.

        • 2403 2299

          Зимой по дороге на дачу, в лесочке, обнаружил огромные следы Зверя. И, самое страшное, возле своего домика… “Волчара! Или ваўкалака!” – подумал я. Но почему следы только 3-х лап? Загадка.

          К весне загадка разрешилась. Бабуля выгуливала овчарку по имени Дана. Очень добрую и общительную. Но с одной лапой была беда – попала в капкан…

          Уверен, ИИ сразу догадался бы, в чём дело. А я всю зиму боялся затемно прогуливаться.

        • 192 174

          ИИ подсказал, что забор может упасть. Продолжение опуса должно быть дописано.

  • 3989 2776

    Человек по Ходу Дела Вообще Не В Курсе Даже,Той Информации Которую,Выдают Ввиде Эзотерических Ориентиров и Терминов! Хотя,бы с Этим Ознакомился!
    Во-первых Душа на “искра” Жизни но,Атман Который Является Частицей в Движущей Формой Всего.Душа и Дух Разные Понятия!
    При Этом Таже, Душа Может ,Имет Несколько Тел для Реализации но, Управляться Одним Атманом.
    (это желательно знать Хотя Бы, как Информацию)
    Во-Вторых Понятие Симметрии Вообще Не
    Известно Автору Который,Вставляет это куда не Попадая!
    И В Третьих!!!
    ИИ Не Предназначено Заменить ни ,То ни Другое!
    Это Прямой Аналог Акаши!
    Информационного Поля!Подключить к которому можно,что угодно !
    Что, Компьютер что,Внимание Человека ищущего Нужную Ему Инфу или Образ.
    Хотя, Можно Обойтись и Без Этого.
    Но, пока как Аналог!
    По , Ходу Дела Игорь Писал Сию Ахинею))))

  • 3989 2776

    И Как Пример Вам!
    Пока не Был Создан Компьютер..
    Вы Бы Сейчас Хренью не Маялись Вдруг Поверя в Разные “матрицы”)))))))

    • 7541 5825

      Вояджер, упрости комменты, пиши просто – гно гно гно все гно.

      • 3989 2776

        Ладно Ты Чего?!)))
        Умора это Кто У меня Спрашивает?”логически” Построенный Игорь!?)))
        Да,по Отношению к Написанной Теме это,Пока Простое Начало!
        Ну, Ты Выбери из того Что,Хоть Немного Понял и Ответь!
        И Будет Тебе Счастье в Познании)))

        • 7541 5825

          Я готов рецензию обсудить, вместе ИИ попинаем, ему не больно, сделаем из скрипки Паганини, как его папа из пацана сделал скрипку.

          • 3989 2776

            Да Не Вопрос!
            Давай Обсудим))))
            Скрипка из тебя не Получиться,но Попробовать Создать Инструмент на котором Эскимосы Играют из тебя попытаться Сделать можно))))

          • 7541 5825

            Праническое тело это тело астрального сна или что то другое?

          • 3989 2776

            Умора ещё Один “учёный ваятель”.
            “тело астрального сна” )))
            Это,определение Ты со Своими друзьями придумал?Кто Сознательно Владеет Астральным Телом у Того,Снов НЕТ!!!
            Это вам все “снится” Что,для Иных Реальность! Из Семи Вам Озвученных Эзотериками “тел” Праническим телом Могут Называть Эфирное….
            И то,мне Скажи Хоть, Одно,из Прочитанных Тобою об этом!
            Ты эти “тела” Видел ?)))
            Только про,”ощущения” Не Надо!))))
            ……
            Одно не Понятно как ты, Уже Неся Чушь хочешь Попинать ИИ!?!)))))

          • 7541 5825

            То же, но вид сбоку… Мы ИИ обсуждаем если что. Астральное тело того кто сознательно владеет этим телом совпадает, или нет с праническим телом о котором говорит ИИ в это рецензии?

        • 192 174

          Voyager,вопрос “на засыпку”: вы оба троллите всех ??? Или Ник. “Игорь” смеет троллить тебя, Voyagerа?

          • 3989 2776

            Я не Люблю Троллинг!
            Вы Многие! Кому по Существу Нечего Ответить Переходят на это или Переадресовывают это к Другим
            Чисто, чтобы не “напрягаться”Самому))))))

          • 3989 2776

            Далеко за примером Ходить не Надо!
            Сам на это попался)))
            Вот Смотри …Опять тоже, что и раньше будет)))

          • 192 174

            Не усложняйте, Voyager. Мало ли что и кто бла, бла, бла. Пенсам скучно, на войну не берут…

  • 7541 5825

    Спиральная или круговая развертка по сетчатке актуальна. Сетчатка организована по круговому принципу, в центре гуще к краю пуще. Круги перед глазами, все их видели именно с сетчатки.
    Если калькулятор в полутьме быстро двигать туда сюда, то на опр. скор. свет. цифры видны островками на линии движения. Это происходит при совпадении частоты кадровой развертки, она ведь тоже есть. Факт. И вращающееся колесо кажется стоящим на определенной скорости. Я в опыте с калькулятором увидел не просто круги, а вращающиеся вихри и тогда описал развертку по сетчатке.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru