Швейцария и пустота
https://avesta.tj/wp-content/uploads/2024/06/1718467955-2062-large.webp
Если смотреть на "саммит мира" и заявления оттуда, то можно констатировать, что российская дипломатическая линия о том, что никаких переговоров о мире невозможно без России, вполне себе успешно проникла в Швейцарию и уже очевидно, что в дальнейшем мы вряд ли увидим какие-либо "саммиты мира" без России. Правда вряд ли эти саммиты будут проходить в Швейцарии, которую РФ не считает нейтральной страной.
В итоге, ничего существенного нового в Швейцарии не прозвучало, в условиях, когда Россия заведомо считает любые предложения с "саммита мира" ничтожными. Отсюда уже рутинные зачитывания обвинений и угроз со стороны США и их сателлитов, что собственно и ожидалось от данного мероприятия.
Никаких "олимпийских перемирий" понятное дело не будет. Ни сейчас, ни в дальнейшем.
Если смотреть на "саммит мира" и заявления оттуда, то можно констатировать, что российская дипломатическая линия о том, что никаких переговоров о мире невозможно без России, вполне себе успешно проникла в Швейцарию и уже очевидно, что в дальнейшем мы вряд ли увидим какие-либо "саммиты мира" без России. Правда вряд ли эти саммиты будут проходить в Швейцарии, которую РФ не считает нейтральной страной.
В итоге, ничего существенного нового в Швейцарии не прозвучало, в условиях, когда Россия заведомо считает любые предложения с "саммита мира" ничтожными. Отсюда уже рутинные зачитывания обвинений и угроз со стороны США и их сателлитов, что собственно и ожидалось от данного мероприятия.
Никаких "олимпийских перемирий" понятное дело не будет. Ни сейчас, ни в дальнейшем.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Российская дипломатическая линия о том, что без России невозможно вести переговоры о мире, успешно проникла в Швейцарию.
2. В будущем маловероятно, что саммиты мира будут проходить без участия России.
3. Швейцария уже не воспринимается Россией как нейтральная страна, что влияет на проведение международных саммитов.
4. На последнем саммите не прозвучало ничего нового, все было предсказуемо: обвинения и угрозы со стороны США и их союзников.
5. Отказ от олимпийских перемирий не является неожиданностью и будет продолжаться в будущем.
Вывод: Автор статьи утверждает, что роль России в международной политике продолжает возрастать, и что без ее участия мирные переговоры не имеют смысла. Швейцария теряет свои позиции как нейтральная площадка, что создает новые реалии в дипломатии.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённую точку зрения, подкрепленную политической реальностью, где Россия действительно занимает важное место в мировой политике. Однако следует учитывать, что восприятие Швейцарии как нейтральной страны и истинные намерения других государств могут быть более сложными, чем описано в статье. Заявления автора показывают явную позицию в пользу российской дипломатии, что может не соответствовать мнению всего международного сообщества.
Редактор: mini4o
1. Российская дипломатическая линия о том, что без России невозможно вести переговоры о мире, успешно проникла в Швейцарию.
2. В будущем маловероятно, что саммиты мира будут проходить без участия России.
3. Швейцария уже не воспринимается Россией как нейтральная страна, что влияет на проведение международных саммитов.
4. На последнем саммите не прозвучало ничего нового, все было предсказуемо: обвинения и угрозы со стороны США и их союзников.
5. Отказ от олимпийских перемирий не является неожиданностью и будет продолжаться в будущем.
Вывод: Автор статьи утверждает, что роль России в международной политике продолжает возрастать, и что без ее участия мирные переговоры не имеют смысла. Швейцария теряет свои позиции как нейтральная площадка, что создает новые реалии в дипломатии.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённую точку зрения, подкрепленную политической реальностью, где Россия действительно занимает важное место в мировой политике. Однако следует учитывать, что восприятие Швейцарии как нейтральной страны и истинные намерения других государств могут быть более сложными, чем описано в статье. Заявления автора показывают явную позицию в пользу российской дипломатии, что может не соответствовать мнению всего международного сообщества.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Договариваться надо а не угрожать.
Одна из резолюций состоявшегося в Италии саммита G7 была посвящена конфликту Украины и России. «Россия должна прекратить свою незаконную агрессивную войну и заплатить за ущерб, который она нанесла Украине. По данным Всемирного банка, этот ущерб на сегодняшний день превышает 486 млрд долларов», — говорится в документе саммита
торгаши вечные эти католитки и протестанты с ж/ми –деньги..деньги-дорого они оценили свой холокост для украинцев
украинцы должны победить
так же как Наполеон до самой Березины бодро поддерживал в парижской и европейской прессе впечатление об успешных действиях в России, армия которой разгромлена и царь уже почти готов сдаться)))
или как фюрер до самого конца обещал немцам оружие возмездия, которое вот-вот добьет почти разгромленную Красную армию
так же и сегодня все масс-медиа, как и публичные политики под “железной пятой” финансовой олигархии и будут продолжать врать про огромные проблемы у России и великие перспективы Украины вместе со всем Западом
осталось только убедить Путина не переходить сегодняшнюю “березину” и не добивать открыто смертельно раненого зверя глобализма, он и сам подохнет
но эта сдержанность России должна быть хорошо оплачена теми на Западе, кто идет на смену глобалистам и тоже будет бенефициаром передела власти
адекватной оплатой является только расширение рынков для российского экспорта, то есть зон политического влияния — скорее в виде совместно контролируемых “нейтральных” буферных пространств
но для западной аудитории это будет подаваться как успех сдерживания России
Ну какие нахрен хохлы?7кто это такие?-мелкие торгаши в кружевных труселях-просрали они свое родство:
“А Казалось бы, какой уровень доверия к этим новым элитам? разве они не выкинут нас как только все устаканится и они займут более устойчивую позицию. они же исторически не считают нас равными (как и кого либо). они же сразу пойдут в нападение но уже не как глобалисты а как старые империалисты? или возьмут совершат в кремле переворот в 30х чтобы не платить и забрать наши рынки и вообще все влияние.
а какая еще вообще в принципе может быть оплата? может какие то самые ключевые технологии? или целые компании с полным технологическим оборудованием и технологией производства?
в 1970-х после аналогичного периода напряженности, поражения правых глобалистов во Вьетнаме и формирования теневого союза с США против левых глобалистов Кремль получил доступ к внешним рынкам и ко многим необходимым технологиям массового производства (электронная техника и ЭВМ, те же КАМАЗы, нефтегазовое оборудование и трубы и так далее)
сейчас масштаб процессов раза в три шире и дольше, а передача технологий может быть плавнее замаскирована под собственные разработки, но главное все равно — доступ к экспортным рынкам, а значит участие в политическом контроле над ними
например, то что происходит в Африке с переходом Сахеля от французов под силовую эгиду РФ — не могло бы случиться без молчаливого согласия США и содействия Сити китайской торговой экспансии
П.С. кстати .белорусы только щеки надувают везде и ФСЁ.И все-таки мы продаем свое умение воевать.немногожаль.но что имее.Ты про Сахельский коридор изучил материал??
1
Я из пивнухи не могу вылезти с китайцами. там мое место.
смотри -духота будет в первые три дня недели.ты там с китайцами перетри ,чтобы нас своим д/ом пластмассовым не заваливали.которые кто-то назыавет москвичами и волгами..И да.таки я пропустила (впрочем я не смотрю телик ,а РБ тем более)-тывроде в курсах:
Лукашенко тут евреям предъявил. https://t.me/mnogonazi/17245 Это оборзевшему Сити?
Лукашенко задался вопросом, почему большая часть коррупционеров — евреи.
“«Вот три десятка человек перечислены. Вы меня извините, я не антисемит, но больше половины евреев».
АГЛ никогда не отличался дипломатическими способностями
сила за спиной есть, пусть и не своя, ума не надо, достаточно хитрожопости
однако известная флюгерность в контактах на внешнем контуре позволяет предположить, что закончился период теневого заигрывания с правыми глобалистами (когда спровоцировали перекрытие белорусского окна в Европу для китайцев принуждением к посадке самолета)
наверное повлиял полуразворот турок, а значит и спонсора режим из Баку к БРИКСам, и вообще желание приобщиться к арабским и исламским инвесторам
сочетание торгашеской мотивации с национально-идейной упоротостью — везде дает одинаковые результаты
справедливости ради, европейцы пытались от национализма отползти в сторону “общеевропейского сада”, но для упоротых это лишь камуфляж, потому что каждый мнит только себя истинным европейцем
Самыми агрессивными (по высказываниям) на сходняке в Кошельке оказались бабы -”молодычки”из Италии и Швеции.
ООН-а и Ватикан отказались подписывать маляву.