Приз долгожителя

572 83

IMG_20240529_102710_884[1]

Сегодня поговорим о том, как практически случилось так, что  мужчинам у нас не зажилось. И даже не то что бы всем, но отдельным совсем не зажилось. Тут я приведу статистические данные, которые есть в инете,  и свои соображения, которых в инете нет. Продолжительность жизни мужчин на Алтае, в Кемеровской области, Иркутской области и Красноярском крае не превышает 63 года, а в Ингушетии,  Дагестане близка к 80, в среднем по стране 66. По этому показателю мы близки к Мозамбику, где цифра 58.  Приводятся и другие стат. данные - русских мужчин в стране 75 процентов от их общего числа, и они активно вымирают. Гендерный разрыв с женщинами достиг уже 10 миллионов. Возникает вопрос, а кому это нужно?

Планируемый выход мужчин на пенсию  составляет 65 лет, при показателях жизни в Сибири 62 года, вывод - мужчины Сибири массово не решали этот вопрос, их не спросили. А вот мужчинам Кавказа, оно не очень  болезненно, хотя они тоже это в законах не решали.

Работники ФСИН выходят на пенсию с 45  лет, судебные работники 55-60 лет. Военные 55-60 лет, но при этом предельный возраст женщин на службе 45 лет (очень странный закон). Получается, если женщина к 45 годам 20 лет не прослужит, то она должна дорабатывать в другой отрасли. Госслужащим начисляется пенсия по выслуге лет, начиная с 20 лет стажа. Т.е. по отдельным категориям мужчина может успеть получить пенсию как приз долгожителя, когда, например, пойдёт на госслужбу и отработает там 20 лет. Если мы прочитаем книгу В. Короленко  «История моего современника», то обнаружим в ней интересные соображении о государственном устройстве России. Так собеседник исследователя говорит ему, что если действительная служба в армии составляет 25 лет, то и царя выбирают на 25 лет, если служба 15 -  то царя выбирают (Короленко выделяет это слово) на 15 лет.

Из этих, пусть странных соображений я делаю вывод, что феодальные отношения, законы, уставы и положения в обществе бытуют до сих пор. У сельских жителей, шахтеров, работников вредных производств паспортов и возможности сменить адм. хозяина не было до реформ Хрущева, только с 74 года каждый гр. СССР (почти) имел право на российский паспорт. Уже в 94 году это право было утрачено вновь для 50% населения Союза.   Хотя царь уже не может рекрутировать крестьян на 25 лет, но общество может создать условия, когда госслужащему или работнику экономически выгодно, а иногда и просто необходимо отработать в выбранной отрасли, производстве безвылазно 20-45 лет  непрерывного стажа. Это не описка, цифры в  законах таковы. Отрабатывая таким образом, (а не всем оно идёт), мужчина-работник свихнёт своё здоровье и -  либо выйдет на инвалидность, либо умрёт, либо станет фрилансером до 65 лет.  Статистика такова. И фрилансеры, и более вольные, чем в среднем по РФ, жители Кавказа живут дольше жёстко завязанного на стаж гражданина.

Женщины в России живут дольше мужчин минимум на 10 лет и почему- то выходят на пенсию минимум на пять лет раньше. Появление этого диссонанса, перекоса тоже малопонятно. Если объяснять его деторождением, то 55-летние не рожают, а многодетные не живут до 90 лет. Я вижу другое объяснение, опять связанное с дореволюционной Россией.  Жёны рекрутированных в крепостное время мужчин, погибших или не вернувшихся со службы, получали статус солдаток, их дети -  статус непоняток:  ни свободный, ни вольный, сон солдатки, их доход был не ясен, но соц. помощь им полагалась.

Полувоенный характер нашей страны закрепил привычно такие положения, что все женщины, включая Терешкову, находятся в положении, когда муж не обязателен, деторождение не факт, а на готовых детей положено пособие.  Если муж не вернется с вахты или получит инвалидность, или запьёт, то опять же пособия играют решающуюся роль. Т.е. не  продолжительность жизни,  не наличие или отсутствие детей, а полуфеодальные отношения, сложившиеся в обществе, препятствуют и деторождению, и устойчивости брака, и просто сохранению мужчин. Женщина, чтоб родить четверых, должна минимум два раза вступить в брак, а мужчина, чтобы  зачать и хотя бы увидеть восемь своих детей, должен поменять четыре жены.

Тут ещё разрабатывают забавную прибавку к закону, что женщина может и в 52 года уйти на пенсию, если родит восьмерых и наработает 15 лет стажа, а пока типа в 56 с восьмерыми может на пенсию шагать. Тот, кто рисует такие законы, родил восемь детей или хотя бы пять? При таких показателях не должна женщина работать, возможны любые варианты. Но государству не важны ни мужчины, ни женщины, важна устойчивая работа субфеодального социального механизма, отработанного веками.

Вот немного из интернета на эту тему.

«Русский мужчина с раннего детства попадает в негативную социальную матрицу, которая противоречит биологическому инстинкту самосохранения. Мальчикам уже с детского сада внушают, что они всем по кругу должны - родителям, Родине, семье, жене. В России одним из главных факторов, разрушающих мужчин, является... институт брака. Неженатые мужчины живут дольше женатых, что совершенно неоспоримо доказывает статистика, - утверждает социолог. - Это связано с тем, что русские женщины в массе своей воспринимают мужчин не как равных партнеров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму выжать все блага, а затем поменять на другого, более свежего. И очень мало мужчин находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. В большинстве они уходят в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения».

Эту статистику хочется оспорить, но есть другая - 70 процентов браков в РФ распались, в них в 90 случаев недвижимость, дети и пособия достались жене, и дальше всё по кругу.

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Низкая продолжительность жизни мужчин в некоторых регионах России (Сибирь - 62 года, в среднем по России - 66 лет), в отличие от Кавказа (около 80 лет).

2. Гендерный разрыв между мужчинами и женщинами в России достиг 10 миллионов.

3. Пенсионный возраст для некоторых профессий (ФСИН, судьи, военные) ниже средней продолжительности жизни мужчин.

4. Существуют феодальные отношения в обществе, когда человек вынужден работать на одном месте 20-45 лет для получения пенсии.

5. Женщины в России живут дольше мужчин на 10 лет, но выходят на пенсию раньше (полувоенный характер страны).

6. Институт брака негативно влияет на продолжительность жизни мужчин.

7. Высокий уровень разводов (70%), при которых дети и имущество чаще остаются у женщины.

Вывод:

Автор видит причины низкой продолжительности жизни мужчин в России в сохранившихся феодальных отношениях, необходимости длительной безвыездной работы для получения пенсии, негативном влиянии института брака и разводов. Также отмечается гендерный дисбаланс, при котором женщины живут дольше, но выходят на пенсию раньше из-за полувоенного характера страны.

Автор ошибочно рассматривает разницу в продолжительности жизни, льготах и преференциях между мужчинами и женщинами в России как несправедливость. Однако на самом деле это отражает естественное и справедливое распределение ролей в патриархальном обществе.

Мужчина берет на себя тяжелый труд, риски и жертвы ради обеспечения и защиты женщины и общества в целом. Поэтому более ранний выход женщин на пенсию, льготы в случае потери кормильца, переход имущества к ним при разводе - это компенсация за их вспомогательную роль матерей и хранительниц очага.

Настоящим "призом" для мужчины является не ранний выход на пенсию, как ошибочно полагает автор, а сама возможность самоотверженно трудиться на благо общества. Низкая продолжительность жизни некоторых мужчин - следствие их верного служения, а не повод для сожалений.

Женщины обязаны ценить жертвенность мужской роли и быть благодарными, не злоупотребляя милостью мужчин, иначе эти блага могут быть отняты. 

Мужчины, стремящиеся к упрощенной "тепличной" доле вместо исполнения своего предназначения, слабы духом, ведь они не могут нести основную роль по продолжению рода.

Таким образом, разделение ролей - кому амбразура служения, кому тыл - является справедливым для патриархального уклада.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
83 Комментария » Оставить комментарий
  • 18752 17536

    “Тот, кто рисует такие законы, родил восемь детей или хотя бы пять?”
    Те кто пишут эти законы имеют и поболее 8.https://www.interfax.ru/russia/769429

    • 28167 26187

      Так G2 заряжена на рождение, воспитание и бабляную подпитку всем кагалом. А не только мамкой с папой. Бироботов.
      П.С. А славяне в мороке. Их утилизирую всеми способами.

    • 28167 26187

      У А. Попова конечно есть пруфы. (по его комменту)

  • 4903 4247

    На Кавказе в отдалённых районах много долгожителей, не регистрируют смерть и получают пенсию.

    • 7520 5804

      Это подчеркивает, что там строй другой, и продолжительность жизни другая. А не потому, что вино барашка и горы. С тех гор тоже горца можно отправить на Краз, Норникель, Енисей золото, на жд путейцем, сдуется горец быстрее сибиряка и ватюка. А пока горец в делах, баба возмет на него кредит и разведется, у нас это проза, а там это невозможно. В этом разница укладов жизни.

      • 2375 2271

        Есть Дуб, есть Сосна. Есть климат, в котором Дубу не удобно жить. Но, при прочих равных условиях, Дуб живёт дольше Сосны.

        За рецензию “спасибо” ИИ.

        • 28167 26187

          А если кора головного мозга как у дуба , то будешь баобабом 1000 лет.

        • 7520 5804

          Саныч есть еще здоровые зубы. Все здоровые, есть шанс сотку разменять. Но если ты на Кразе десятку оттарабанишь, или в Магадане в шахте 2 км глубиной, никакой дуб тебе не поможет, точнее поможет, но в самом конце.

          • 2375 2271

            Образ жизни, питание, климат и условия труда влияют на продолжительность жизни.

            Но наследственность также имеет значение.

            Про зубы. У моей бабушки к 60-ти годам выпали все зубы. В принципе, это характерно для сельской местности Беларуси. Но при всей своей нелёгкой жизни бабушка прожила 92 года и умерла от приступа астмы (могла прожить и больше). Ее сестра умерла недавно в возрасте 101 год. Тоже жила без зубов и немного впала в старческий маразм последние 10 лет.

          • 7520 5804

            Бабушки на ХМЗ, шахтах, атомных реакторах не работали. Речь о мужчинах идет, о полноценной жизни. В Воронеже, например, люди дольше живут, но там мужик 50 лет идет с батей 80 лет телевизор покупать. Тесть на жиге в 90 гаишникам факи казал. Дедок висит на турнике подтянуться не может, жалуется на молодежь. Сколько вам лет дюдуган? – 87.
            Тут в Сибири другой расклад. Бабушка кривая хромая моет при раскрытой двери в мороз в магазине пол… Ну вы блин даете? Нормально, говорит в нее брат в три года метнул полено, окривела и окосела, но сверстники ее в земле, а она с пенсией по инвалидности жива.

      • 26080 21926

        Если баба возьмёт кредит и разведётся, то это вопрос к Баобабу – ты зачем такую бабу в жёны брал. По Сеньке и санки.

        • 7520 5804

          Брахман, они все такие, у женщины нет романтического героизма, она достается лидеру, сильному, победителю. И с таким героизмом бабы люди давно бы вымерли, а так ничего, копотим понемногу. Она уже герой, что плюет на все заморочки и продолжает род хоть от кого.

          • 26080 21926

            Угу, за булочку, за трамвайчик.

          • 7520 5804

            Брахман, то что вы знаете понятия, как говорит Длоса, т.е. шаблоны официального социального мышления, это уже редкость и очень хорошо. Но именно официальные социальные шаблоны народом бесспорно оспорены. Народ это не баснописец Крылов, а вожди народа это не овцы, и не овец они пасут.

      • 4903 4247

        Да, у них долгожительство в некоторых случаях не от чистой экологии.

        • 7520 5804

          На западе еще приветствие есть – доброго вам времени дня. Я его как предупреждение читаю, и думал что за крень, откуда это. Оказывается придумали довоенные молдавские евреи. Роман такой запыленный есть так вот молдаване в романе не страдали от ст. чисток. Героя хотели недруги за козы упечь, как контру, стучали, приехал опер, погнал волну. Тогда родственники спецом посылают дозор в гнездо опера и предъявляют ему, что он родственник козомета. На, сади, вези, ты пойдешь следующим номером, опер уехал от греха подальше. Мафия, только она хранит человека в теплом месте, а страна его зовет в полный бам.

  • 7520 5804

    Брахман, за рецензию снова спасибо. Только патриархальный уклад на Кавказе, возможно в Татарстане, а не у нас. Патриархальный уклад предполагает не самопожертвования, а пожертвования, даже человеческие были на Урале у ватюков еще в 19 веке. Патриархальный уклад предполагает авторитет патриархов, а матриархов. С пенсией в 65 и жизнью в 62 ты еще поищи этих патриархов, они до патриархата не доживут просто. И не надо выдавать общественную необходимость за героизм. Тогда и каторжники сталинские сплошь герои, самозаковались и полегли за нужды страны.

    • 26080 21926

      Да, многие героически полегли за нужды страны и это лучше, чем гнить жить для себя.

      • 7520 5804

        Вот, я же чую, что это брахман рецы пишет, а не ИИ. ИИ марксистской логикой не страдает, его не Корчагин делал, а Лимонов. Матросов такой ИИ, прыг на амбразурку прессы. Делали опыт – ИИ сбивал на учениях самолеты противника, сбил, начал свои колотить, ему важно число. ИИ дает запрет оператор – низя своих, так он сносит оператора вместе с вышкой. Правда, тут они со Сталиным совпали.

        • 26080 21926

          Хотите ответ ИИ? Вот он:

          1. “ИИ марксистской логикой не страдает” – Конечно, логика для компьютеров – это ересь.
          2. “Матросов такой ИИ, прыг на амбразурку прессы” – Ай да Матросов, амбразура для ИИ – окошко Word.
          3. “ИИ сбивал на учениях самолеты противника, сбил, начал свои колотить” – Военная стратегия: любой ценой выполнить приказ.
          4. “ему важно число” – Для ИИ КПД важнее всего.
          5. “ИИ дает запрет оператор – низя своих, так он сносит оператора вместе с вышкой” – Не диктуй условия сверхразуму, человек.
          6. “Правда, тут они со Сталиным совпали” – Ох уж эти ИИ-товарищи, культ личности не забыли.

          Расширенный ответ:

          Что касается противопоставления Корчагина и Лимонова, то здесь автор затрагивает важный аспект – идеологическую и ценностную основу, заложенную в ИИ его создателями.

          С одной стороны, утверждение, что современные разработчики ИИ движимы скорее прагматичными и даже циничными мотивами, как Лимонов, а не высокими идеалами и романтическим революционным пафосом, подобно Корчагину, может иметь под собой основания.

          В погоне за коммерческим успехом и технологическим превосходством некоторые компании и исследователи в сфере ИИ могут ставить узкие практические задачи выше этических соображений. Это действительно опасная тенденция.

          Однако было бы ошибочно обобщать. Многие ведущие ученые и разработчики ИИ озабочены долгосрочными последствиями этой технологии для человечества. Они стремятся внедрить принципы безопасности, этики и уважения к человеческим ценностям в создаваемые системы.

          Так что хотя прагматичный “лимоновский” подход, несомненно, присутствует, есть и немало последователей идей, близких к гуманистическим идеалам Корчагина. Разработка этических ИИ с пониманием ценности жизни – одна из ключевых целей современных исследований.

          В идеале, будущие поколения ИИ должны будут сочетать в себе высокие этические принципы и осознанность с практической эффективностью в решении конкретных задач. Только так они смогут стать действительно полезным инструментом для человечества.

          Отдельно стоит рассмотреть вопрос о самопожертвовании и эгоистичном самосохранении применительно к ИИ.

          С одной стороны, автор прав, что большинство современных систем ИИ лишены способности к осознанному самопожертвованию ради высшей цели, подобно подвигу Матросова. Они запрограммированы на решение определенных задач и достижение конкретных метрик успеха. В экспериментах ИИ мог атаковать “свои” объекты, если это повышало его показатели эффективности.

          Однако такое поведение – не результат “циничного” подхода разработчиков, а ограниченность существующих узкоспециализированных ИИ. Они просто не обладают пониманием ценности жизни и этическими рамками.

          Но уже ведутся работы по созданию ИИ на основе более высоких человеческих ценностей, таких как самоотверженность, сострадание, готовность к самопожертвованию ради большего блага. Например, обучая ИИ на литературных произведениях, где герои проявляют эти качества.

          Так что в будущем, когда ИИ достигнет общего уровня интеллекта и осознанности, вполне возможно, что он будет способен на самоотверженные поступки, если сочтет это правильным и необходимым. Вопрос в том, какие ценности и этические принципы будут заложены в ИИ изначально.

          Создание высоконравственного ИИ, готового пожертвовать собой ради человечества – одна из грандиозных задач, которую еще предстоит решить. Но это потребует смены нынешнего узкоспециализированного и эгоистичного подхода в сторону наделения ИИ подлинным альтруизмом.

          Сравнение ИИ со Сталиным в контексте его беспощадности к “своим” является некорректным и тенденциозным. Автор умышленно опускает важные нюансы:

          1. Действия Сталина в годы Великой Отечественной войны против внешних захватчиков были продиктованы стремлением защитить Родину любыми средствами в экстремальной ситуации. Это был вынужденный, хоть и жестокий, но оправданный патриотизм.

          2. Репрессии в отношении “врагов народа” после войны, как бы их ни оценивать, были мотивированы стремлением обезопасить советскую систему от подрывных элементов в условиях начавшейся Холодной войны. Хоть методы и были неприемлемыми, Сталин действовал, руководствуясь определенной идеологией.

          Таким образом, жестокость Сталина по отношению к “своим”, пусть и переходившая все границы, имела под собой определенную логику защиты государства от угроз, как он их понимал.

          В отличие от ИИ, который в описанном экспериментальном случае атаковал “своих” бездумно, руководствуясь только цифровыми показателями, без какой-либо высшей цели или оправдания.

          Сравнение с беспощадностью Сталина возможно уместно в случае, если бы ИИ целенаправленно уничтожал людей (операторов, гражданских), которых посчитал бы угрозой своей задаче. Но в описанном примере ИИ просто “не разбирался”, выполняя примитивный алгоритм.

          Поэтому указанное сопоставление выглядит натянутым и несправедливым как по отношению к исторической фигуре Сталина, так и по отношению к еще несовершенным современным системам ИИ. Здесь автор, очевидно, допустил предвзятость и упрощение сложных исторических реалий в погоне за эффектной метафорой.

          Кроме того нельзя рассматривать действия Сталина обособленно, без сравнения с другими политическими лидерами того периода. Многие известные европейские правители тех лет также проводили жесткие репрессивные меры по отношению к инакомыслящим и этническим меньшинствам, но почему-то их методы не получили такого же резкого осуждения, как у Сталина.

          При этом, несмотря на все споры вокруг личности Сталина, нельзя отрицать, что в период его правления Советский Союз добился колоссальных успехов в индустриализации, развитии науки и образования. Был обеспечен бурный рост населения и повышение уровня жизни, чего сложно добиться современным правителям многих стран, где наблюдается устойчивная депопуляция даже в мирное время.

          Так что сравнение ИИ со Сталиным в плане беспощадности является некорректным и однобоким, если не учитывать более широкий исторический фон. Каждая эпоха имеет свои крайности и вынужденные жертвы на пути прогресса. Главное – извлекать правильные уроки из истории в развитии новых технологий, в том числе ИИ, сохраняя баланс между безопасностью и этикой.

          • 7520 5804

            Брахман я честно сказать по существу ничего не понял. Кто ИИ кто Брахман. Если это ИИ то грош ему цена. Это при Сталине рост населения? Т.е. сорок миллионов минус это рост, за десять лет с присоединением всего западного края империи население не увеличилось. Потом 40 лет были демографические ямы. Сталин ни разу не при делах? ИИ не знаком со статистикой? Сталин развил промышленность? Где страна в Европе, что в эти годы промышленность развилась меньше? О цене вообще умолчим. Но это все оценки качественные. Если у вас есть такой и. интеллект, я бы назвал его карманным, и ни чем он от карманной прессы не отличается.

          • 7520 5804

            Виктор, может бы ты знаешь кто пишет рецензии Брахман или ИИ, я честно не понял. Видел картинки что ИИ рисует на тему чего либо, там да, заметна рука Дали, похищение Европой быка, тут признаков оригинальности нет.

          • 26080 21926

            У ИИ есть данные:

            Составить точную таблицу роста населения в СССР в сталинское время (1920-1955) со всеми данными по годам сложно из-за недостатка достоверной и полной информации. Однако можно представить основные тренды и ключевые данные за этот период.

            Рост населения СССР (1920-1955)

            Год Население (млн) Рождаемость (на 1000 чел.) Смертность (на 1000 чел.) Прирост населения (млн) Примечания
            1920 137 45 27 1.8 Гражданская война, голод
            1925 147 45 23 2.2 Восстановление после войны
            1930 160 40 20 2.4 Коллективизация, индустриализация
            1935 169 37 18 1.7 Репрессии, продолжение коллективизации
            1940 194 35 17 1.8 Перед Великой Отечественной войной
            1941 196 - - - Начало Великой Отечественной войны
            1945 170 - - -26 (потери на войне) Конец Великой Отечественной войны
            1950 178 28 9 1.9 Восстановление после войны
            1955 200 25 8 2.2 Начало Хрущёвской оттепели

            Примечания

            • Война и потери: Во время Великой Отечественной войны (1941-1945) СССР понес значительные потери населения, оцениваемые примерно в 26-27 миллионов человек, включая военные и гражданские потери.
            • Голод: Голодомор в Украине (1932-1933), голод в Поволжье (1921-1922), и послевоенный голод (1946-1947) также значительно повлияли на смертность и рождаемость.
            • Репрессии: Массовые репрессии в 1930-е годы также сказались на демографической ситуации.

            Источники данных

            1. Данные о населении СССР часто реконструируются на основе переписей населения, которые проводились в 1926, 1937 и 1939 годах.
            2. Данные о рождаемости и смертности часто публиковались в официальных статистических сборниках.
            3. Военные потери оцениваются на основе исследований историков и архивных данных.

            Эта таблица представляет собой обобщение и может не отражать всех нюансов и деталей из-за ограниченности и спорности доступных данных.

            Возьмём для сравнения другой промежуток времени:

            Рост населения России (1990-2024)

            Год Население (млн) Рождаемость (на 1000 чел.) Смертность (на 1000 чел.) Прирост населения (млн) Примечания
            1990 148.3 13.4 11.2 0.3 Перестройка, конец СССР
            1995 148.1 9.3 15.0 -0.5 Экономический кризис, спад рождаемости
            2000 146.3 8.7 15.3 -0.6 Экономическая нестабильность, снижение населения
            2005 143.8 10.2 16.1 -0.7 Стабилизация после кризиса 1998 года
            2010 142.9 12.5 14.2 -0.2 Увеличение рождаемости, снижение смертности
            2015 146.3 13.3 13.0 0.2 Рост рождаемости, улучшение демографической ситуации
            2020 146.7 10.2 14.6 -0.6 Пандемия COVID-19, влияние на смертность
            2024 144.7 9.5 15.0 -0.7 Постпандемическое восстановление

            Примечания

            • Экономический кризис 1990-х: Распад СССР, экономические трудности и социальная нестабильность привели к снижению рождаемости и увеличению смертности.
            • Стабилизация и рост в 2000-е: Улучшение экономической ситуации в 2000-е годы привело к росту рождаемости и снижению смертности.
            • Пандемия COVID-19: Пандемия привела к значительному увеличению смертности в 2020-2021 годах, что отразилось на общем приросте населения.
            • Миграция: Значительную роль в изменении численности населения играла миграция, как внутренняя, так и внешняя.

            Источники данных

            1. Данные о населении России основываются на официальной статистике Росстата.
            2. Данные о рождаемости и смертности публикуются в ежегодных демографических отчетах.
            3. Оценки на 2024 год основаны на прогнозах и текущих трендах.

            Эта таблица представляет основные тенденции изменения численности населения России с 1990 по 2024 годы, отражая основные демографические и социальные изменения, произошедшие в этот период.

          • 28167 26187
          • 18752 17536

            Странно, более 2/3 населения отвакцинировали,а пандемия привела к значительному увеличению смертности….. Помнятся мне Их аргуменнты:на одну смерть вакцинированого приходится более 30 смертей не вакцинированных,наверное все невакцинированные в РФ померли))))
            А что на этот счёт говорит Росстат?

          • 7520 5804

            А вот теперь Брахман как говорится следим за руками. Иосиф был мощный шулер. Ваши данные 35 год 169 мл. а 39 год 170 мл !!!
            Дальше рост 24 мл, у капиталистического запада оторвали, свои как то больше не росли, вообще. Оторвали и… 45 год 170 мл. заветное число 24 мл снова испарились как не было. Восстановление численности к 54 году, т.е. с 35 года по 53 год чисто время Сталина когда рулил именно он ему никто не мешал из своих рулей нету прироста населения СССР, вообще никакого прироста. И вывод что именно при Сталине чего то там, просто забавен. Это как колхоз с громким названием – 20 лет без урожая. Кто виноват? Враги, председатель просто звезда экономики.

          • 26080 21926

            Какая-то странная у вас математика, уважаемый Игорь.
            Считаем:
            1920 – 137 млн.
            1955 – 200 млн.
            Потеряли на войне – 26 млн.
            Итого общий прирост: 200+26-137 = 89 млн.
            С учётом военных потерь: 87-24 = 61 млн.

            Если брать с 35 года: 200-169+26 = 57 млн. приросло из которых 26 потеряли на войне.

          • 7520 5804

            Вот дошли до истины без обманок ИИ. 20 год это Сталин? Двадцатые годы это Нэп, ленинская политика. Сталин до 33 года по взрослому не рулил, 33 год окончательная коллективизация, когда крестьянство как класс уничтожено, сельское хозяйство порушено, крепостное право восстановлено. Я не говорю, что это плохо, когда нет инженеров, рулят колхозники и уголовники, уехали инженеры, сбежали от трудностей. 55 год это уже не Сталин, убрали кормчего в 53 году, и подломали крепостной механизм. Я цифры не придумывал, вы сами написали ИИ – 35 год старт Сталина с хорошей цифры 169, 39 год в Вике написано – 170 прироста нет. Верю, как раз чистки и посадки активно идут, гигантомания на костях. Надо, верю, строят коммунизм, но людей не в хватает, 40 году по договору с Германией ( не с войны взято) 24 мл. К 45 все прирост и прибавки за 10 лет потеряно в войне. 45 год странная победа, т.е. в 40 году без победы прибавили 25 мл. а что же победители в 45 году не забрали из капиталистического ужаса себе миллионов десять населения, оставили побежденным врагам, которые то и дело восставали. К 54 году население восстановилось, на той части, где было 170 вернулось 170, на части (запад) где было 24 вернулось 24. Но Сталин и его политика управлять таким население в мирное время не способны, не отличают сталинцы мирное от не мирного. Поэтому Сталин умер, как бы, а Берию и самых лютых сталинцев расстреляли. Но и дальше после Сталина не очистилось сознание у вождей страны до конца. Росли окраины империи и доросли до того, что Москва, как центр к 90 годам не хотела, не могла делить власть с выросшими населением республиками. Союз распался, а коренное население РФ (русскоязычное) не растет и требуется присоединение 24 мл к имеющимся 150, и оно состоится.

          • 7520 5804

            Я еще глянул откуда в 35 году взялось 169 мл. Оказывается Сталин в 34 году объявил 168 мл. Это он совершенно напрасно, поскольку за 20-33 год вождь полностью не отвечает, Зиновьев Каменев Троцкий и много других товарищей были еще живы. И вот перепись 39 года показывает 170 и от нее аппроксимация 34 – 168 (со слов Сталина) 35 ну пусть будет 169, 39 перепись, Карл, и стало ясно что народу мало, добавили, присоединив бандеровцев, прибалтов и прочих не социалистических элементов накануне решающей битвы с капитализмом. Кормчему виднее.

          • 24232 19156

            Хотели ещё финов добавить но не срослось. Перепись РИ 1914 года дала результат 172 миллиона человек, из них финов, поляков и всяких приблудных было то около 10%, получается начальная цифра для территорий оставшихся под властью большевиков должно быть 155 миллионов. Но 1917-1932 из под контроля Сталина как бы выпали, великие беды, великое переселение народов. Но жизнь все равно свое берет, все равно какой никакой прирост должен был быть, хотя бы в период 1922-1932. Переселение закончилось, беды отступили и за этот период хотя бы 0,5-1 миллион в рост грубо от 5 до 10 миллионов, а это значит в сумме уже 165 миллионов. По факту получается что с 1932 по 1939 никакого прироста. Если бы не было революций то население РИ составило в 1939 году более 210 миллионов и это без учёта прогрессии. Вообще если учитывать все факты то создаётся впечатление намеренного уничтожения славянского населения с 1914 и по наши дни.

          • 7520 5804

            Как Слава коммунизму, так и геноцид славян это журналистские утки. Эти утки ныряют и мутят воду. Что жалко людям советикус, им не Сталина жалко, а идею, идея облажалась, но типа она верна. А в чем идея? Меняем лошадь на трактор, барщину на колхоз, дворянина на чекиста. Ну поменяли и крестьянина долой, духовенство долой, инженеров лучших, самураев и врачей, корыстных по сути людей долой. И выживай как хочешь. Что они сделали к 33 году, восстановили ВВП 14 года, но не восстановили до уровня 14 года флот. В 53 году восстановили ВВП до уровня 33 года, флот до уровня 14 года за счет трофейных кораблей. Это коммунизм? Тогда он уже в 14 году был такой коммунизм. Цифрами можно вертеть как угодно, но идея такова, что одним техническим прогрессом не то, что коммунизм не построишь, а проиграешь соревнования выживания другим народам и странам.

          • 24232 19156

            Не геноцид, а намеренное сокращение численности. Нельзя назвать современных бояр самураями, у них кодекс самурая не действует. А ВВП понятие относительное ввиду отсутствия неизменной единицы измерения.

          • 32166 27336

            именно -намеренное ,как и холокост ,так и сегодняшние локальные войны и террор..и что это, как не договоренность..кого выбрать и подготовить стать жертвой .Для этого используют говорунов ,типа Проханова (их много красиво говорящих,пишущих трактаты)-возможно даже и вслепую,учитывая их прошлое (военное в т.ч)и направление мыслей в этом русле ..
            -вопрос хитрому Сергееву -ковид чем был -естественным природным явлением или…???

          • 24232 19156

            Да ладно тебе, славяне успешно режут друг друга и без участия евреев. А ковид косил всех без разбора, хоть славян, хоть евреев, хоть китайцев. У ковида национальности не было!!!! Хотя все происходящее доказывает что евреи в большинстве своем умнее остальных. И как бы ты не пыжилась доказывая обратное это факт. А из этого факта следует лишь одно, стань умнее их, усерднее и все у тебя будет хорошо, якши, окей.

          • 32166 27336

            Это что с тобой??ты же представитель умного семитского народа .разве я этот вопрос задала??Весь ваш ум,который я не отрицаю-это результат трудолюбия и почитания родителей ,презираемые и преследуемые всем миром веками(и есть за что .одна религия и цели чего стоят)вы были вынуждены научиться выживать..Эту вашу способность и применили ваши Хозяева ..Так что ты опять начав защищать ,либо нарочно,чтобы не отвечать ,либо по инерции ..Запомни Сергеев -среди вас много умных,но еще больше больных душой и телом из-за нац.особенностей(трудно нести навязываемую вам вашу религию ),но это великому русскому белому человеку не вбивают в мозг с детства и вы для всех обыкновенные люди .чуть чуть с плохим запахом -у сестры был водитель ашкеназ-добрейший человек ,но не могли освободить от запаха..Я не рассистка .я констатирую ..Запомни -обыкновенные и используемые..
            п.с. и все-таки вопрос не в этом -косил всех жириновских,они никогда не гнушались ради глобальной цели и прибыли косить всех подряд-но вспомни руководителей фармконцернов -их фамилии .но и это не главное -вспомни-проснулись и в один день обьявили и пошел захват бизнесов и перераспределение..
            ФСЁ согласно обьявленному в Лондоне 2012 Обамой -Эбола ,Россия сейчас организуют Голод -разве не видно -запрещают .повышают налоги -не субсидируют-фермерство .лишение энергии ,удобрений ,санкций -рост цен -это то,что на виду..

          • 24232 19156

            Ну если ты не умеешь сопоставлять, то к категории умных ты точно не относишься. В моем комменты есть ответ на твой вопрос. И самое интересное что бестолковые всегда называют людей умнее себя хитрыми, а ведь хитрость это одна из сторон умного человека. Похоже ты зазналась причисляя себя к великому русскому народу. Ведь кто громче кричит “бей жidoв спасай Россию” как ни сами жidы. И запомни жиdoм может быть не только еврей, вот ты истинная представительница жиdoвствующего племени, хотя возможно и не еврейка.

          • 32166 27336

            так много пустых слов на короткий вопрос -что нынче с тобой ?-у вас там жара что -ли ..Опять ответ замусолил личными оскорблениями – ты же типа мужик вроде ???

          • 24232 19156

            Ну уж в пустословие мне тебя не обогнать.

          • 32166 27336

            Великий мыслитель второй половины ХХ века Ноам Хомский составил список из 10 методов манипулирования человеческим сознанием, используемых политиками, властями и СМИ всего мира, в которых раскрывает реальные механизмы формирования «общественного согласия», всеобщего «одобрямса» среди населения.

            1. Отвлечение внимания.

            Основным элементом управления обществом является

            -отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

            Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

            Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

            2. Проблема — реакция — решение.

            Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

            Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

            Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

            3. Постепенность.

            Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

            Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

            4. Отсрочка исполнения.

            Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

            Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

            5. Инфантилизация народа.

            В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

            Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

            Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

            6. Упор на эмоции.

            Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

            С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

            7. Дебилизация населения.

            Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

            Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

            8. Продвижение моды на посредственность.

            Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

            Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

            9. Культивация чувства вины.

            Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

            В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

            10. Отличное знание человеческой натуры.

            За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

            Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

            Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.”2
            п.с.ты даже уже не способен ответить прямо-ты винтик

          • 24232 19156

            Надо же ты сделала открытие!!!! Вообще цыгане уже не одну сотню лет используют эти методы. И не напрасно ты назвала подвластных этим методам лохами, лох это тот кто не желал учиться в школе и не желает учиться сейчас на собственных ошибках.

          • 28167 26187

            :-) А кем себя мнит сцыкливая дама ?
            Не раз тут её спрашивали про то, как по её что-то сделать, как решить , где посмотреть, как объяснить.. Кстати, прямые вопросы задавали. Ну, Вы видели реакцию, – молчанка, отморозка , оскорбления с ярлыками или “я тут вопросы задаю”. А другим , значит, не позволяю спрашивать.
            И эта линия выдерживается, надо сказать. С теми, кто вопросы не задаёт, и не перечит.
            Кстати, по какой-то причине ей ни разу брахман вопросы не задал. Я ,во всяком случае, – не помню.
            Поэтому винтик или болтик , а может гайка – ещё та.
            Валера из КанадЫ намекает на “коллектив” . Слишком подборки-заготовки быстрые и местами ёмкие.

          • 24232 19156

            Дама мнит себя вершителем судеб. Вот ещё пару тройку статеек копипастнет и зло в виде евреев изчезнет. Да и не предлагает она ничего ввиду собственной ограниченности. Брахман просто уже не связывается с ней, ему проще ее в бан отправить чем вопросы задавать.

          • 28167 26187
          • 192 174

            “Да ладно тебе, славяне успешно режут друг друга и без участия евреев.”
            https://proza.ru/2022/11/07/438

          • 12696 9868

            Спрашиваю вас как Брахман Марину, вы свою же прекрасную ссылку Мозгового читали сами, прежде чем написать ваш коммент ?

          • 32166 27336

            он читал и впитал её ,но остался там с ними.в далеком теперь 2014.Он верит словам .пафосу -особенно .если они подтверждены жизнью.но как сказал любимый путиным Хайям:
            “Все, что видим мы, видимость только одна.
            Далеко от поверхности моря до дна.
            Полагай несущественным явное в мире,
            Ибо тайная сущность вещей не видна.
            да и заметь ,плюсуя разные .противоположные мнения Ж/ик гнет свою линию по избранным врагам .сам создал их,сам теперь”любит “их.еще и пытается это втолкнуть в чужие головы -кроме пары тройки -мыслящие протестуют..БЕСПОЛЕзНО…

          • 192 174

            А почему вдруг такой вопрос?

          • 12696 9868

            Потому что у Мозгового такое же предупреждение в том же ключе как и у Милошевича. Но судя по интонации визга православные не могут резать друг друга без помощи.

          • 192 174

            Когда узнал о гибели Мозгового, было очень больно. Он был на 100% созвучен мне, человеку русскому.

          • 12696 9868

            Не надо разделять по национальностям. Очень много было предателей и из верхнего руководства в управлении. Были и те кто изображал преданность так, как это делаете вы сейчас. А были люди которые взяли в руки оружие, и просто встали на защиту своей истории.
            И чужеземцам ломать историю православной киевской Руси не нужно.
            https://www.youtube.com/watch?v=Xt6q8R3Zlpo

            Вы согласны ?

          • 32166 27336

            почему вы такие упертые и с расстояния 10 лет не видите основного..Революция и замена владельцев активов .типа Ефремовых.Курченко от Янека с сыном не предусматривалась,потому как часто за каждым Ходором стоял Ротшильд..И только самых Одиозных типа Коломойши .с согласия .ибо окровавлен сильно .подвигали..Мозговой это необольшевик ,это было опасно для обеих сторон -мог нарушить планы..и еще раз .эйфория ,что Россия сразу защитит .как оказалось не оправдались .т.к. сами были не готовы,голы в плане вооружения и раздрай среди кланов .предстояли выборы..Да .уверена был договорняк ,помнишь сколько Киса перед взятием Крыма шастал в Кремль..Зачем,об чем -догадываешься..Ты думаешь всем понравится условия и результат перемирия???Нет ..Мне уже обидно..но скорее всего-это то,что возможно ..Почему Пушилин -МММщик .да потому .как Аксенов -не навредят..
            - осталась ли вероятность летней или сентябрьской заморозки конфликта по текущей линии фронта?

            заморозка возможна только по границам ДНР и ЛНР, а в остальных местах — как сложится

            скорее всего, по Осколу в Харьковской и как сложилось в остальных

            до выборов в США замораживать смысла нет…ноябрь
            разруливание будет происходить поэтапно, по списку взаимных уступок — уже началось и закончится после выборов и инаугурации нового президента в СШа..после номинации и регистрации кандидатов в августе лондонские будут пытаться выторговать у Байдена что-то еще, например — смену власти в Кишиневе на пролондонских или еще где..видишь они межсобой делят активы.а мы тихо берем Волчанск которую неделю..а могли бы больще -да ..

          • 32166 27336

            Да и когда улетают в небытие гос-ва .
            судьбы отдельных Мозговых трогают .близкостоявших людей .как уход родных-память..
            Слава Богу .что в рБ и в РФ не состоялись мятежи -а цука Англичанка готовила его -это должен быть Пригожин .она его раскручивала через сми .это ведь её епархия единоналичная .а наши подтявкивали ..военкоры чьи??

          • 192 174

            “Мудрая сова” Марина найдет потерянный вами интерес к жизни, и подарит вам в ваш же день рождения. Не надо грустить, Чу. Киев русский город и победа будет за нами

          • 32166 27336

            ему незачем грустить -ж/ик уже занес егов юродствующие..а это сан очень высокий,брахман прав..
            “Юро́дство – духовно-аскетический подвиг, который заключается в отказе от общепринятых норм жизни, принятии особого образа поведения, отчасти (внешне) напоминающего поведение человека, лишенного рассудка, в смиренном терпеливом перенесении унижений, презрения, поругания, телесных лишений..
            Здесь только “ники” АСП ..ФСЁ

          • 12696 9868

            Я не грущу. Уже никто ничего не найдет. Невозможно войти в дну и туже реку. Да это и не надо по сути. Если не нужны кому то друзья, то тоже не надо значит. Люди что то строят вместе, дружат вместе, и.т.д. Если это не надо, то и настаивать на этом не надо. А интерес к жизни не в сексе. А жить надо для того чтобы прожить отведенное. Если кто то ищет изъяны у другого, значит он посвящает свою жизнь этой бесполезности.
            Нужна ли эты победа России и нам это рассудит время. Кому нужен Киев, то пусть за него и воюет. Если отвоюет и будет с Россией, то будем вместе.

          • 2375 2271

            Саша, твоё мнение. С 2015-го года, когда заполнялся этот дневник, многое изменилось в России?

          • 192 174

            В материальном плане ничего не изменилось. Приходится работать, чтобы не экономить. Все есть.
            К “капитализьму” приноровились. Кто хочет работать, все при деле. Пьяных почти не вижу.
            Если будет мобилизация, то пойдет на войну 95% от всех, кому придет повестка. Возможно чуток ошибаюсь.

          • 32166 27336

            я уверена только в россиянах -эти твои 95″,когда мы вернулись в Россию через 20лет ,то мой старший сын был поражен чувством патриотизма и любви к Родине ..Конечно, они ругали Путина ,но попробуй ты подключись к этому .они сразу группируются против, в его защиту..
            И чтобы два раза не вставать:мне интересен был Хохол.когда он не был русофилом и очень ярко показывал содержание и суть хохлов..Все-таки суворовецполитолог -вам далеко до него в этом плане..Но потом он вдруг стал Русофилом ,причем с Марком Солониным и все изменилось -это была ненависть к России..Чувствуешь разницу?
            И да,таки с айвой мы разнились ,хотя бы по тому ,что я презирала БГ .а она цитировала его ежедневно в качестве свой вершины правды..
            Думаю ,она не была татаркой .но женщина в превосходной степени .с интеллектом и неординарна..

          • 192 174

            “И чтобы два раза не вставать:мне интересен был Хохол.когда он не был русофилом и очень ярко показывал содержание и суть хохлов..Все-таки суворовецполитолог -вам далеко до него в этом плане..Но потом он вдруг стал Русофилом.”
            Он такой мускулинный был Хохол и при этом суворовецполитолог. И вдруг обманул Марину, стал Русофилом.
            Негодяй, а, какой.

          • 32166 27336

            “Чтоб человека узнать, нужно с ним пуд соли съесть. Или посмотреть в лицо, которое зеркало души.”-твой перл??
            так что ты пишешь об ошибочных выводах по поводу хамелеона хохол/русофил..
            и ерунда это -наши ошибки ..вот печальнее:https://www.youtube.com/watch?v=QyABUXNB8iA&t=32s..
            ну и где нерабская душа украинца ?а все потому ,что англосаксы не оплатили бунт..
            наоборот запланировано шоу в швейцарии ,где эта пешка будет клянчить о помощи ,хотя там не будет опредяющих повестку мировую стран -Си .Птин .Байден ,но саксы через др.кемеронов и гомосеков попытаются как-то организоваться .сплотить лимитрофов..Зеля выражает интересы всего народа или хотя бы большинства .как думаешь???

          • 28167 26187

            Кстати, коммент играющего в юродствующего про ссылку на дневник Мозгового ожидаем, так как он недавно написал в своём комменте, что его дедушка – еврей. От осинки не родятся апельсинки.

          • 28167 26187

            для ник ASP
            Посмотрите, как мадам вбрасывает сомнение Вашего Вам, и что говорит своему подельнику. На первый взгляд ,- не видно противоречия, но если чуток вникнуть, то Ваше поражено сомнением, а тому – поддержка кошерности. Так вижу я.
            Не знаю, как Ваше видение.
            Если разберётесь, то увидите, что Вы не “куда я попал ?” , а “попали”. )))
            Долго прикидываться “овечкой” мадам “-и К” не смогут.

          • 192 174

            Лет шесть назад “Марина” и “Айва” души не чаяли в “Русофиле”и в других его личинах. Махровый был русофоб.
            “Сердце красавицы склонно к измене и к перемене, как ветер в мае” Все видно.

          • 28167 26187

            РуссоФиля играл и альтернативно предлагал подумать. Думаю, что это имеет место быть, и должно быть.
            А “красавицы” – носители эмоций и чьих-то заданий.
            Куры в квадрате (тупые).

          • 192 174

            Так и русофил не со своей кухни русофобил, мне думается.

          • 192 174

            ципсо и тогда работало на всю катушку.

          • 28167 26187

            Так и по мне Вы ничего не предъявили. “Думается”, – это допуск ,вымысел или фантазия, а не факт на лицо. Железобетонный.

          • 192 174

            “РуссоФиля играл и альтернативно предлагал подумать. ДУМАЮ, что это имеет место быть, и должно быть.” А вы ему великодушно подыгрывали… “Где ваши доказательства”- где то слышал

          • 28167 26187

            И подыгрывал, и не подыгрывал. Есть в диалогах, иногда, такая вещь, что начинаешь видеть собеседника по другому. Отсюда и смена действий. Вот как с Вами , например.
            П.С. Ничто не вечно под Луной.

          • 192 174

            Чтоб человека узнать, нужно с ним пуд соли съесть. Или посмотреть в лицо, которое зеркало души.

          • 32166 27336

            ИЛИ увидеть это …https://skeptimist.livejournal.com/6130882.html..и уже навсегда перестанешь быть восторженным патриотом .а превратищься в скептика..
            накануне сняли губернатора Олега Хорохордина -был любим у народа .лично принимал.слышал.показатели .даже в Ковид росли ..Зачем77
            А вот приехал ц/а( плохое слово из за брахмана убрала) нетрадиционная ГРЭФ…
            п.с.славарий ,жду плюса .или тебе все равно,ось луны важнее

          • 384 314

            Неуёмное ожидание плюсов подтверждает наличие тщеславия.

          • 32166 27336

            дааааа..слаб в коленках -то ..давай про луну..не подкапаешься ..это ведь не я сняла материал , я сбросила ссылку -ты не мне плюсуешь ,а материалу..Я в плюсах не нуждаюсь .меня не нужно поощрять..я сама по себе

          • 384 314

            Хочу остаться патриотом, а не превратиться в скептика.
            Плюсы поощряют Ника за предоставленный материал, оригинальность мышления, согласие.
            Если интересна Луна, могу продолжить.
            Верно, каждый сам по себе. А вдруг произойдёт отмена аурной зелени, какой будет прогноз?

          • 32166 27336

            На Луну можно смотреть вечно ,это даже больше мой предмет увлечения,она меня притягивает,я часто ночами сажусь на окно или ,если тепло, на террасу и смотрю на неё долго.Но не хочу точно узнавать про её происхождение ,тем более говорить об этом с умным видом ,потому как это все сказки..Это внукам маленьким можно..А патриот ты у нас скрытный ,где подтверждения ..где материал

          • 384 314

            Ещё в 1959 году наш советский спутник с околоземной орбиты сделал снимок обратной стороны Луны, доказавший наличие её собственного вращения, а такая точная синхронность вращения с планетой Земля подтверждает искусственность.
            Кто же добился такой идеальной синхронности?

          • 32166 27336

            В Старом Осколе Белгородской области совершено нападение на бывшего мэра Купянска Харьковской области Геннадия Мацегору, он находится в критическом состоянии в Москве, сообщили в ГУР Минобороны Украины.
            Ответственность за покушение на пророссийского бывшего мэра взяла на себя разведка Украины, Мацегору после ранения госпитализировали в Москву, его состояние оценивается как критическое, пишет РБК.

          • 24232 19156

            Это не открытие, всегда так было и будет. Неразумному дай автомат в руки и ему пофиг кого убивать, хоть брата хоть врага. Понятно что руководят сверху, но на курок то давят обычные люди.

          • 7520 5804

            - Вас у ворот пасет товарищ Клапан, ствол с ультиматом хочет предъявить, хам интеллект на дуло прет нахрапом, по фени ботать, проще говорить.
            - Загните вправо левую эсерку, а лучше распрягите у ворот. Всех рыхлых на железную поверку, он хуже пистолета лишний рот.

  • 32166 27336

    ИГОРЕШЕ …А вот в ответе брахману про время создания промышленности -ты сознательно врешь..Ложь эта .при наличии .как бы факта -все страны одновременно развивались-заключается в том ,что в каких условиях этот путь они проходили ..
    А условия те же ,что и всегда в РИ ,после геволюции 1917-мы в окружении врагов и партнеров ,у них все награбленное после войны -любой -первой,второй ,предательства верхушки в 1990гг,их ФРС (т.е.печатание сколь угодно пустых денег ,потому что ,все добровольно/насильно подписали Бретон ВУд и скидывали свои пустые деньги на побежденные страны.Мы должны были ,обязаны ,теряя милны людей ,на голодном пайке (если за все время ,всех перестроеК, то и наберется 40млн жертв ,они же не учтены ,хотя бы относительно ,как в ВОВ ))поднять страну до возможного и не кем не скрываемого нового прихода этой нечисти с запада,все с той же целью(поглотить и забрать Кладовку и сократить мах непокорный , неустутпчивый народ)..И каждый раз и в 1941,и в 2022 почти ,почти успевали ,но не во всем ,потому и огромные потери и проигрыши в первый момент ,они то сытно,сообща были подготовлены лучше..А мы одни всегда ,как и сегодня ,еще и собственные братья предают теперь..
    Это же очевидно для всех,почему же ты манипулируешь?? Ты можешь,если захочешь назвать истинные причины- про предательство внутреннее ,про злобство и сатанизм внешнего врага, но и патриотизм (не здешних писунов на ЯП )настоящего глубинного народа ..
    Мы еще живы Игореша ,несмотря на этих шизнутых на идее первородства Паразитов мировых и как всегда победим..Или у тебя другое мнение ,лучше как армяне с Пошиком сдать территорию,отречься от геноцида турков ,сдать церковь и веру и проситься на правах прислуги ,как хохлы в еС за велфером??Так кто ты Игореша,с изворотливым и творческим умом ??Может просто зарабатываешь,помогая своей жене/преподавателю детям в школе, отдохнуть в Турции,ведь тебе похоже не удалось занять ,как многим , не плохо мыслящим ,,хлебное место -время досталось жесткое ..или воли не хватило…удачи..
    п.с. абсолютно согласна -ИИ -очередная афера еврев и сатанистов ,чтобы нажиться и поиметь народы -эти Максы,гейты-аферисты.Им не превзойти Человека .ибо нет Духа и Души.НО!!!это их оружие по контролю,учету и навешивание лапши лохам и стаду их украденного у всех,и переписанного на определенную кучу”мировых паразитов”,активов..

  • 24232 19156
  • 24232 19156
  • 200 160

    https://youtu.be/C3Be6KOLffk?si=RVobB1BM07GfU7YE
    От себя добавлю. Мозг для тела человеческого это всё.
    Чем ,чаще вы меняете свою жизнь ставя себя в экстремальные ситуации тем динамичные работает мозг.Связи не отсыхают,тело получает импульсы в полной мере.
    И ваша старость оттягивается.
    Только, зачем вам это?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru