Волна кризиса, или Финансовое цунами

487 7


Лаборатория «ТОЧКА СБОРКИ»

Как трансформировалась Бреттон – Вудская система после 2001 года? Легитимен ли МВФ? В чем суть ипотечного кризиса? Как связны изменение подхода к контролю над финансовыми потоками и надувание пузыря? Мировой финансовый кризис. Офшорные зоны в России. Кто управляет физическими активами на территории РФ? Как через сокрытие информации относительно офшоров формировались стимулы для удержание управления активами в разных странах?

Гость программы:
Валентин Катасонов, профессор, доктор экономических наук, Председатель Русского экономического общества имени Сергея Фёдоровича Шарапова.

Ведущий:
Александр Пастухов, координатор Проекта ЭРА, экономист-кибернетик

Комментарий редакции

Основные тезисы беседы:

1. После событий 11 сентября 2001 года США предприняли ряд мер для контроля над мировыми финансовыми потоками под предлогом борьбы с финансированием терроризма и отмыванием денег.

2. Закон FATCA принуждает иностранные банки предоставлять информацию о счетах американских налогоплательщиков, но не предполагает обмена в обратном направлении. Это создает асимметрию в пользу США.

3. Финансовый кризис 2007-2009 гг. был связан с надуванием ипотечного пузыря и практикой секьюритизации кредитов в США. Некоторые страны, такие как Китай и Индия, смогли частично выиграть от этого кризиса.

4. Значительная часть российских активов (около $900 млрд) находится за рубежом, часто через офшорные юрисдикции, что создает риски в условиях санкций.

5. Эксперт критикует сохранение асимметричной финансовой системы в пользу США и недостаточные усилия по возврату российских активов из-за рубежа. 

Вывод: Беседа выявила ряд системных проблем в мировой финансовой системе, сформировавшейся после окончания холодной войны под влиянием США. Эксперт призывает к большей симметрии в обмене финансовой информацией и деоффшоризации российской экономики для снижения рисков.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13179 10287

    Сейчас теория курса Катасонова не интересует никого.
    Сейчас интересует куда вкладывать деньги.
    Это опять Запад и об этом ни слова.
    Один словарик пытается из себя выдавливать четкость.

  • 19181 17587

    В Госдуме предложили способ вывести российские активы из офшоров:
    https://lenta.ru/news/2023/01/23/offshore/

  • 32810 27932

    О черезмерной увлеченности китайскими компаниями в Министерстве Сельского Хозяйства России и в Росагролизинге мы уже говорим и предупреждаем на всех уровнях до самого верха в последние полтора года. В Думе сделали несколько слушаний о проблеме поддержки партийной программы “Выбирай своё!” в МСХ и РАЛ.

    При наличии своих российских производителей, лидеров мирового рынка, тяга а китайским одноходовкам необьяснима с точки зрения интересов людей и государства.

    И вот первые ласточки:
    “Гигантский китайский производитель камер наблюдения тайно бежал из России. Сайт не работает, телефоны не отвечают
    Hikvision ушла из России, утверждают источники CNews на ИТ-рынке. Это китайский производитель систем видеонаблюдения, занимавший до половины российского рынка. О своем уходе компания никого не предупредила – свою работу она прекратила в одночасье. Сайт и соцсети компании недоступны, телефоны не отвечают.” (РБК)

    Два года назад так уже было с американцами. Мне кажется, здесь сегодня есть на что обратить внимание общественным и проверяющим организациям.

    P.S. прилетел коммент, что это дескать хитрый ход ухода китайских товарищей от санкций, а они здесь уйдут в серый рынок и рассыпятся мелкими ноунейм компаниями, продолжая зарабатывать на русских. И у меня вопрос:
    Доколе мы будем отдавать свой рынок хитрозадым иностранным компаниям? Мы хотим для детей – серый рынок американский, серый рынок китайский и жизнь рабов с бензоколонки?

    • 13179 10287

      Игореша волнуется что на сайте мало осталось трансгендерных. А тебя беспокоит вмешательство китайцев в мировой рынок. Разберемся.

      • 32810 27932

        Да уж,я вот тупая ,мне нужно пояснять правильно..Зачем Потанин обьявил о переносе Норникеля в Китай??
        Нужно просто запомнить -Санкции -это ничто иное ,как передел и получение Маржи..Раз Россия немного переписала эту маржу -тот же закон о разделе продукции- знаменитый ,смелый шаг Путина в начале 2000..то они новый налог на нас придумали ,а остальное так же -снимают сливки ,пока не забрали кладовку..
        ” По Норникелю. В сети особо не гремит, но то в Китай собирается Потанин мощности переносить, то в Бахрейне по платине чего то там строить. При этом в России типа все закрывать, там де спокойнее бизнес вести. Что на этот счёт думаете?
        ____________
        в наше время доступ к рынкам — ключевое условие любого бизнеса

        мы в в автомобильной отрасли ставили и ставим условия локализации хотя бы части производства импортерами, надеюсь и в других сферах тоже так будет (да хотя бы из-за угроз санкций — работа через местные бренды..
        п.с.может даже не переносить ,а просто переоформить ,как олигархи на островах разных свои компании в юрисдикции Лондон Сити оформляли до этого.
        а наш запретил пока армении ,вот польскую обувь -этот в свою обувает..все проще

  • 6 6

    Постарел до маразма.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)