Знать и помнить политические уроки краха СССР!

677 7

Мы знаем, что гибель нашей Родины – Советского Союза, чудовищные последствия которой не изжиты до сих пор, была вызвана в первую очередь политическими, а отнюдь не экономическими причинами.

Однако, как ни странно, мы очень мало знаем о самих этих причинах.

Наиболее часто среди них – и справедливо – называют отсутствие механизма обновления элит. Знаменательно, что мы забываем о попытке решения этой проблемы, – хотя и помним о ее чудовищных последствиях.

Сталин закрепил в Конституции 1936 года проведение конкурентных выборов в органы государственной власти, кандидатов в которые могли выдвигать даже культурные общественные объединения! Законом были утверждены даже образцы бюллетеня для конкурентного голосования.

Создание институциональной политической конкуренции было сорвано подлинным восстанием оформившейся к тому времени в класс партхозноменклатуры, члены которой, осознав угрозу, превентивно уничтожили своих потенциальных конкурентов. Именно эта хаотическая, но беспощадная борьба, ведшаяся буквально в каждой точке аппарата госуправления, вошла в историю как «Большой террор 1937-1938 годов». Его ад испепелил большинство разжигавших его, – но партхозноменклатура как класс победила, устранив возможность системной политической конкуренции. И следующие две попытки демократизации, предпринятые Сталиным, оказались уже значительно слабее – и были раздавлены «проклятой кастой», как он успел назвать новый правящий класс, в зародыше.

Другой, тоже мало известный политический фактор разрушения советской цивилизации, – ошибочное (каким бы смешным это сегодня ни казалось) восприятие уже победившей партхозноменклатурой понятия «рабочий класс».

Как отмечал Евгений Гильбо, партаппарат знал, что должен служить рабочему классу, но не увидел коренного изменения его сути в ходе научно-технической революции. Высокотехнологичные производства сделали передовым классом общества новый, интеллектуальный рабочий класс – инженерно-технических работников, в то время как не заметившие этого чиновники вполне добросовестно делали ставку на рабочий класс старых производств, не понимая, что с точки зрения социального прогресса он стал уже «уходящей натурой».

В результате партхозаппарат, ориентируясь на индустриальный рабочий класс, в силу объективного, вызванного НТР изменения его положения из прогрессивной силы стал силой реакционной. Его отказ от служения новому прогрессивному слою (ИТР) породил системный конфликт государства с «передовой частью общества» и превратил последнюю (в лице технической, то есть подлинной интеллигенции) в невольного противника государства и политического изгоя в собственной стране. Именно это стало базовой, глубинной причиной парадоксальной массовой враждебности советской элиты (в первую очередь интеллектуальной) к вроде бы своему государству и в итоге их общего краха.

Враждебность партхозноменклатуры к определяющей будущее технической интеллигенции была вызвана и переориентацией экономики со снижения издержек на рост дохода. Завышение издержек оказалось более простым и естественным для монополий способом роста дохода, чем трудоемкий и малопредсказуемый технический прогресс. Это, в свою очередь, породило отторжение властью обеспечивающей прогресс социальной группы, стремящейся к созданию и «внедрению» новых технологий. Сам термин «внедрение» с обескураживающей откровенностью выразил противоестественность любого прогресса для закосневшей управляющей системы.

В нашей истории еще очень много интересных, значимых и мало известных страниц, актуальность которых растет по мере того, как мировой и российский кризисы возвращают в наши руки ответственность за будущее нашей страны и всего мира.

И понимание ошибок прошлого для их избежания в будущем – необходимо.

Источник

Михаил Делягин

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:
 
1. Гибель СССР была вызвана в первую очередь политическими, а не экономическими причинами.
 
2. Отсутствие механизма обновления элит в СССР привело к установлению власти партхозноменклатуры как нового правящего класса.
 
3. Партхозноменклатура ошибочно ориентировалась на поддержку традиционного индустриального рабочего класса, игнорируя новый интеллектуальный рабочий класс (ИТР, техническую интеллигенцию).
 
4. Это привело к системному конфликту государства с технической интеллигенцией – "передовой частью общества".
 
5. Переориентация экономики на рост доходов вместо снижения издержек усугубила отторжение властью технической интеллигенции как двигателя прогресса.
 
Вывод: Основными причинами краха СССР стали отсутствие механизма смены элит, конфликт властей с технической интеллигенцией из-за игнорирования ее роли как нового прогрессивного класса, а также переориентация экономики на рост доходов монополий вместо модернизации. Понимание этих ошибок необходимо для недопущения их в будущем.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 29177 27137
  • 13204 10312

    Люди уже поняли, что кого бы они не выбрали, все равно будет не так.
    Сколько бы народ не строил Днепрогэс в стройотрядах, все равно все ограбят евреи.
    С первого дня когда всех обманул и дали должность, то нужно с первого дня воровать, а не размазывать сопли по приказам годами.
    В любой политике главное деньги. Успел попасть в струю денежного потока отмыва ворованного, то повезло.
    Будешь воевать в Афганистане за компартию или сохранять Союз в мечтах и потугах, то окажешься на помойке перестройки. Еще и обсмеют что в Афганистане делал не понятно что.

  • 19221 17623

    “2. Отсутствие механизма обновления элит в СССР…”

    Миронов заявил, что партия СРЗП не поддержит 11 кандидатур в составе нового (старого) правительства РФ:
    https://yandex.ru/turbo/vedomosti.ru/s/politics/news/2024/05/12/1036603-rossiya
    Времена меняются, но стиль и методы обновления элит все те же.

    • 24384 19296

      Надо следовать рекомендациям Стругацких в “Сказке о тройке”.

    • 7883 6079

      Руса сколько в колхозе Давыдова не меняй он председателем не станет. Нужен естественный отбор а он исключен правилами административной игры. Уже 20 лет при выборе президента нет реальной альтернативы. Нету базы альтернативы, нету самостоятельных мнений и позиций. Как пишет Вояджер глупо по форме, но по факту верно, – все ведомые. Вспомним гражданина Ж гавкал смело, а вот голосовал всегда согласно с ЕР.

  • 7883 6079

    Причинами развала СССР можно считать. Поражения среды обитания людей, например высущение Аральского моря. Увеличение численности окраинных народов империи до того состояния, что Москва на их представительство в правительстве полное уже не соглашалась и больше не согласится. Созданная политикой миротворчества Брежнева, Горбачева, Ельцина возможность торговли ресурсами на мировом рынке. Именно от ресурсов империя всегда получала прибыль, а не от производства танков. Танки она раздала бесплатно и после развала двадцать лет воевала со своим собственным железом. И вот читаем статью о причинах развала а кто ее писал? Москва и москвичи.

  • 173 169

    Главная причина падения СССР: 5, 9 отдел КГБ, а потом Горбачев со своей кодлой.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)