А.И. Фурсов: Это не заговор, это мировой переворот
В статье «Левый поворот – 3» Михаил Ходорковский обрисовал нынешний кризис капитализма: с середины 1980-х годов и вплоть до 2008-го имела место неолиберальная тенденция развития.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3880905/3880905_600.jpgЗатем эта тенденция подошла к финишу. Ходорковский предсказывает подъем неосоциализма в ближайшие двадцать–тридцать лет, а потом, по его мнению, все опять вернется к неолиберализму.Ходорковский затронул очень интересную тему. Но «за кадром», скорее всего и для самого Ходорковского, осталось самое интересное – глубинная суть происходящих изменений.Кризис, который переживает сейчас капиталистическая система в целом и Россия как часть этой капиталистической системы, очень интересен тем, что структурно он весьма напоминает кризис «длинного XVI века» (1453–1648).Вопреки марксистским и либеральным схемам, согласно которым капитализм возник в результате борьбы ранней буржуазии, то есть бюргеров, и короны против феодалов, этот строй возник иначе.Исследования последних тридцати–сорока лет показали, что капитализм возникает как средство и побочный...
Читать далее 1320 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Кризис капитализма, начавшийся с 1980-х и прозванный неолиберальным, подошел к финишу, и в ближайшие десятилетия возможен подъем неосоциализма. 2. Нынешний кризис капитализма напоминает переход от феодализма к капитализму, где феодалы боролись за сохранение своих привилегий. 3. Неолиберальная модель за последние 25-30 лет разрушила социально-политические институты, которые ограничивали капитал, что привело к его необузданному влиянию. 4. Возможный переход к неосоциалистической модели может закончиться полным демонтажом капитализма и возникновением посткапиталистической эпохи. 5. Глобальный социализм может стать тиранией верхушки, управляемой ограниченным кругом элит, что приведет к новому социуму, незащищенному от экономических кризисов. 6. Переход к системе глобального социализма угрожает существованию корпораций-государств и ведет к потере среднего класса, что потенциально может вызвать социальные волнения. 7. Средний класс может стать движущей силой сопротивления, но его существование под угрозой, и будет утеряно в новых условиях.Вывод:
Автор предостерегает о перспективах глобального социализма, которая, по его мнению, сулит не только потери для среднего класса и корпоративной структуры, но и потенциальное возникновение тирании узкой группы элит. За посткапитализмом, как представляется, может последовать еще более глубокий кризис со стороный общества.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для критического анализа текущих экономических и социальных изменений, хотя некоторые предположения о глобальном социализме и тирании являются спорными и могут восприниматься как конспирологические. В целом, автор опирается на исторические аналогии и социальные теории, при этом данный подход заставляет задуматься о действительном положении дел и возможных сценариях развития общества. Однако не все утверждения автора о неизбежности катастрофических последствий безусловно верны, и будущие изменения всегда могут принимать непредсказуемые формы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Учет,контроль и распределение?? мечта СЕРЫХ РУСОК сбудется?
-А где средний класс России ?? он и не родился в целом -а что нам скажет потерянный представитель среднего класса КБ??
-поэтому эти цуки Собчаки и Богомоловы дружить хотят с Дубай конечно-это удобненько и безопасно..
-а что такое республики -это и есть корпорации нескольких интересантов ,где с признаками государства ,где и вовсе без этого -просто распределение -туркистан по минималке..
-со своими привилегиями и их деток они просто не расстанутся ,уберут с шильд русский и будут до конца продавать газ,уран и т.д..