Китайский мирный план
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a00000188580c173a7fa4d95ccc0390814f-1552252-fast-images&n=13
Западная пресса пишет о некоторых моментах "китайского мирного плана", который в ходе дипломатических контактов продвигает МИД КНДР.
1. Немедленное прекращение огня.
2. Сохранение за РФ ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
3. Укрепление стратегической автономии Евросоюза.
4. Восстановление и укрепление доверия между Россией и Украиной.
5. Восстановление и укрепление доверия между Россией и ЕС.
Если все так как пишут, то США конечно его отвергнут.
Стоит также отметить, что сегодня Медведев заявил, что никаких переговоров с режимом Зеленского быть не может.
Так что перспективы данной инициативы Китая выглядят мягко говоря туманными.
Западная пресса пишет о некоторых моментах "китайского мирного плана", который в ходе дипломатических контактов продвигает МИД КНДР.
1. Немедленное прекращение огня.
2. Сохранение за РФ ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
3. Укрепление стратегической автономии Евросоюза.
4. Восстановление и укрепление доверия между Россией и Украиной.
5. Восстановление и укрепление доверия между Россией и ЕС.
Если все так как пишут, то США конечно его отвергнут.
Стоит также отметить, что сегодня Медведев заявил, что никаких переговоров с режимом Зеленского быть не может.
Так что перспективы данной инициативы Китая выглядят мягко говоря туманными.
Вражеский для России план.Уже было прекращение огня по Минским соглашениям. Территория украины так называемой русофобами врагами не что иное как исконно русские территории насильно оторванные вместе с русским народом мировым антигойским центром в лице его агентов большевиков для раздела единого русского народа с целью облегчения совершения геноцида на уничтожение и должна быть возвращена в Россию в полном объеме в границах Российской Империи
С добавлением и СССР
НКГНУ пишет РОВ -уже анекдот и ЛОЖЬ..Но есть мысли работающие еще и они когда то были основой политики сССР ,а потом пришли БУДДИСТЫ И лицемеры ПАЦИФИСТЫ и все разрушили ,разобрали на конструкты ,которые сами же и сгородили -спросите С.Саныча про ВЯЛИКУЮ БЕЛУЮ РУСЬ -что он начнет городить и вилять
“Андрей Андреевич Громыко считается одним из лучших дипломатов в мире. Он возглавлял внешнеполитическое ведомство СССР 28 лет. Раздражал западников неуступчивостью, жесткостью и профессионализмом.
А теперь, чтобы лучше это прочувствовать, ознакомьтесь с его высказываниями, сделанными незадолго до кончины в разговорах с сыном – Анатолием Громыко. По-моему, сказанные им слова должны были лежать красной книжкой на всех столах российских дипломатов.
Свернуть
(про западников)
Западная пресса называла Громыко “мистером Нет”. Все потому, что министр всегда стоял на своем, руководствовался исключительно интересами своей страны и никогда… никогда не продавал их ни за какие коврижки.
- Мое “нет” они слышали не чаще, чем я их “ноу”. Причина в одном – западники любят манипулировать, а этого я им с собой делать не позволял. Советский Союз – великая держава, и манипулировать нами не позволено никому.
(про пацифизм)
На закате СССР в эпоху Горбачева получили популярность пацифистские идеи. В Москве буквально гордились отказом от позиции силы в международных отношениях, стремлением добиваться своих интересов исключительно мирными средствами. Но вот что говорил Громыко:
- Нечем тут гордиться – и точка. Мира нужно добиваться, это благо, но не любой ценой и уж тем более не ценой интересов собственного народа. Если ты восхищаешься пацифизмом, гордишься этим – никогда, никогда не садись в кресло руководителя великой державы. Гордись пацифизмом где угодно. Во дворе, дома, но не у руля государства.
Я никогда не заискивал перед западниками. Я знаю много примеров руководителей государств, которые боязливо и стыдливо отстаивают свои интересы. Все боятся… а как бы не побеспокоить, не обидеть Америку. Так дела не делаются.
(о ядерном оружии)
Многие считали, что Россия должна была отказаться от ядерного оружия. Мол, этот жест доброй воли высоко оценят на Западе и поспособствует установлению мира… Громыко:
- Обладание ядерным оружием для СССР – это всегда вынужденная необходимость. Американцы с нами вели диалог только потому, что знали, что ядерного оружия у нас столько же, сколько и у них. Было бы меньше – даже не стали бы слушать.
Ну угробим мы его, и что? Запад его уничтожать не собирается. Они только с виду за плюрализм мнений. На самом деле они хотят все унифицировать, создать мир, где будут “Всадники” и “Лошади”. Пропаганда работает каждый день. Если расслабимся, нас просто сомнут.
(о Горбачеве)
Вывод войск из Восточной Европы – жест доброй воли, который стоил нам страны. Дорого было содержать – да. Но не так дорого, когда на кону стоит существование государства и его жизненные интересы. Громыко:
- Наша группировка в ГДР – основа безопасности в Европе. Это щит от возможного нападения НАТО. Пока мы там – есть баланс. Альтернатива только одна – роспуск и НАТО, и ОВД. Но на Западе никто на это не пойдет. Андропов и Устинов это понимали, Горбачев – нет.
Мы должны держать там войска до тех пор, пока есть НАТО. Уйти – большого ума не надо. А забрать снова – очень трудно. За свое присутствие там мы заплатили миллионами жизней. Уйдем только тогда, когда распустится НАТО и ОВД”.
А вы говорите – старое Политбюро… Ветераны и пенсионеры умирающего СССР… Да такой ясности мысли – всем бы нашим политикам и дипломатам.
А мы… Захотели они в Югославию – пожалуйста… НАТО в Прибалтике? – Да не вопрос!.. Нужно наложить санкции на Иран – мы тоже наложим… Как никак, “партнеры” – просят. Хотя, с другой стороны, мы были тогда слишком слабы, чтобы противиться этим решениям.
Хотя… С другой стороны…43 года назад Иран не думал – слабый он или нет… Он хотел жить так, как хотел! И это не помешало ему – со всеми западными ограничениями – войти в 20-ку сильнейших экономик мира.
Громыко все сказал. Слабых не любит никто. Любишь пацифизм – не садись в кресло главы государства…
П.С. Но стоит ЭЛЬЦИН ЦЕНТР -слова правильные меркнут у ВВП и ост.Песковых..А чего хотят ЛОКИ И КБ -других и ФСЁ и основных врагов не называют ,хотя они у каждого в голове и это не ГОрби с Эльциным…это всего лишь Знаки…
Именно Громыко способствовал приходу к власти Горбачёва (потом каялся за это).
Кто мешает Вам лично спросить у Сан Саныча про Белую Русь?
А он что с Луны пришел на то Политбюро???Его подготовили и кто??-Примаков (наблюдатель Сиона и Яковлев представитель ЦРУ):
“В начале весны 1985 года сына Громыко Анатолия( тогда директор Института Африки) попросил о встрече академик Евгений Максимович Примаков( тогдашний директор Института востоковедения ). На этой прогулке нам Патриарших прудах Примаков сообщил, что Константин Черненко серьёзно болен и что у страны скоро должен появиться новый руководитель. Анатолий понял, что Примаков хочет выяснить: будет ли его отец претендовать на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?
Сын Громыко догадывался, что Примаков может вести такой зондаж по поручению Горбачёва. Напрямую у Примакова Анатолий об этом не спросил, но решил провести доверительную беседу по данному вопросу с Александром Николаевичем Яковлевым( тогдашний директор ИМЭМО), который считался тогда человеком Горбачёва. Яковлев сказал в беседе с Анатолием, что Громыко имеет решающий голос на Политбюро. Кого он выдвинет, тот и будет Генеральным секретарём ЦК КПСС, Во время данного разговора впервые были сформулированы и предварительные условия соглашения между Громыко и Горбачёвым: Громыко выдвигает кандидатуру Горбачёва на пост Генерального секретаря, а сам потом уходит на должность Председателя Президиума Верховного совета СССР.
Андрей Андреевич отзывался о Горбачёве на тот момент в принципе неплохо, хотя и говорил, что тому не хватает опыта. Однако, когда в декабре 1984 года Горбачёв, как член Политбюро, во главе небольшой делегации находился с официальным визитом в Великобритании, Громыко недовольно ворчал и говорил, что он (Горбачёв)слишком там себя рекламирует.
Сын министра иностранных дел СССР А. А. Громыко Анатолий выпустил книгу воспоминаний об отце “Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля”. В этой книге раскрывается несколько тайн горбачевского периода. Одна из них относится к тайным переговорам между сыном министра и А. Н. Яковлевым. Привожу выдержку из данной книги, которая касается беседы между Анатолием Громыко и Александром Яковлевым:
Яковлев:”…Не буду скрывать, я считаю Горбачева тем человеком, который лучше других понимает все трудности и наиболее подходит для работы на должности Генерального секретаря. Вы, я вижу, тоже так считаете.”
Анатолий Громыко: “…Договоримся так, я поговорю с отцом, а вы – с Горбачевым, и при следующей встрече обменяемся мнениями. Чем конкретнее они будут, тем лучше. Надо уяснить перспективу.”
Яковлев:” Анатолий Андреевич, перспектива одна – кого на Политбюро Громыко выдвинет, тот и будет следующим генсеком. Какие у вашего отца планы?”
Анатолий Громыко:”…Мое мнение – Горбачев хорошо знает проблемы страны, Громыко разбирается в международных делах. 28 лет работы министром, к тому же ему идет 76-й год, отец мог бы поработать на посту, не требующем такой мобильности.”
Яковлев:” Об уходе Громыко не может быть и речи, его авторитет огромен. Он мог бы пойти на пост главы государства.”
Нет ничего удивительного в том, что Генеральным секретарем был избран именно Михаил Горбачёв. Следует напомнить, что в числе покровителей Горбачёва были Юрий Андропов и Михаил Суслов(член Политбюро ЦК КПСС, главный идеолог партии). Но решающую роль в марте 1985 года сыграла поддержка министра иностранных дел СССР Андрея Андреевича Громыко.
А ведь конкурентами Горбачёва могли стать, как минимум, два человека. Это первый секретарь Московского горкома КПСС Виктор Гришин (70 лет) и первый секретарь Ленинградского обкома Григорий Романов (62 года). И за несколько месяцев до мартовского Пленума на пост генсека претендовал и сам Громыко.
Однако в итоге Громыко отказался от возможности стать генсеком.
10 марта 1985 года скончался Константин Черненко. После выступления Громыко(старейший из..) многие были в недоумении, но стали голосовать в поддержку Горбачёва, как бы присягая на верность новому лидеру партии.
В июле 1985 года, как и договаривались с Горбачёвым, Андрей Громыко был назначен на пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, на котором он пробыл до 1 октября 1988 года (был освобождён по своей просьбе в связи со с состоянием здоровья).
Впоследствии, Егор Кузьмич Лигачёв( член Политбюро ЦК КПСС) в своей книге “Предостережение” вспоминал о выступлении Громыко в поддержку Горбачёва:
“… Все произошло мгновенно, неожиданно. Я даже не помню, просил ли он слова или не просил…11 марта, после четкого и ясного заявления Громыко, остальные члены ПБ вынуждены были выступать по принципу «за» или «против». Все высказались «за»….”
А вот что вспоминал об этом “ключевом” моменте, имеющем трагические последствия для Советского Союза Валерий Иванович Болдин( в 1981-1987 гг. помощник секретаря, Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёва) в своей книге воспоминаний” Над пропастью во лжи: Воспоминания Валерия Болдина, бывшего помощника Генерального секретаря ЦК КПСС”:
“…После смерти Устинова, Громыко стал своеобразным старейшиной Политбюро. И его слово значило очень много. Важен был и эффект неожиданности. Еще пару дней назад Громыко в разговорах высказывался против Горбачева, а тут на тебе – за. Значит, он знает то, чего не знают другие. Блок противников Горбачева – Тихонов, Гришин, Громыко – распался…”
Как же относился Громыко к “переменам”, которые начались в стране при Горбачёве?
Впоследствии в беседе со своим сыном Анатолием дома, Андрей Андреевич Громыко, как-то сказал о новом лидере:
” Не по Сеньке шапка государя.”
Но ДОГОВОРНЯК состоялся…Итак везде ДОГОВОРНЯКИ ,Горби пытался это называть КОНСЕНСУСОМ с Райкой…
“Случайно” сделали Горбачёва руководителем.
“Случайно” 6 лет не могли отстранить (как Хрущёва), хотя видели – Миша чудит и сдаёт интересы страны.
“Случайно” подписали Беловежские соглашения.
Не много ли “случайностей”?
***
…Но оперативный дежурный ЦКП подполковник С. Петров 25 сентября 1983-го года – первый же Человек на пути разбушевавшегося Искуственного Интеллекта – на свой страх и риск отменил ответный ядерный удар и остановил Апокалипсис.
нет нигде оригинала соглашения,не так ли ?так что мы все еще в РИ,СССР …или уже
картинку ,где Зорькин вдруг отыскал карту 17 века,которую людовик 14 датировал и показал ВВП,запомни пацифист/пофигист с Хванчкарой
Именно в брежневскую эпоху при активной деятельности всех членов политбюро начался экумунизм по сближению в одно целое и активное проникновение принцыпов и главных догм буржуазного общества в наше социалистическое в целях его разрушения и уничтожения. К чему это привело результат развития и стогнации а может быть и ресеции РФ на лицо.
-чужой -что видишь в желаниях своих китаезов??что остальные дурнее их?или всё-таки немного торгуешь с ними ?
Ну ведь весь план -это план обмана -как рекомендуетих Лао цзы -война мол,это путь бесконечного обмана …