Важный вывод от Рогозина
https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpulse&key=pulse_cabinet-image-896879fb-4e98-4996-88f5-dd95779710f2
Важный вывод от Рогозина
Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!
Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".
Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом
(с) Дмитрий Рогозин
Важный вывод от Рогозина
Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!
Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".
Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом
(с) Дмитрий Рогозин
Поделиться:
Комментарий редакции
Редактировать
1. Вопрос о реальности высадки американцев на Луне вызывает у меня сомнения, особенно учитывая восстановление советских космонавтов после длительных полётов.
2. Мой запрос в Роскосмос о доказательствах американской лунной программы не дал результатов, кроме откровенного ответа, основанного на мнении одного космонавта.
3. Несмотря на новое место работы, поиск достоверных доказательств также закончился неудачей и вызвал недовольство со стороны коллег.
4. Я стремился понять детали исследования Луны, но не нашёл убедительных аргументов, подтверждающих высадку американцев.
5. Вместо материальных доказательств я столкнулся с выявлением влияния американцев внутри российского истеблишмента.
Вывод: Статья поднимает серьёзные сомнения в подлинности лунной программы США, указывая на отсутствие ощутимых доказательств её реалистичности. Автор выражает мнение, что существует скрытое влияние американцев в российской среде, что указывает на беспокойство о необходимости независимого анализа фактов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают личные сомнения и спекуляции о высадке на Луну, которые не основаны на фактических данных. Научная база современных знаний о лунных миссиях подтверждает успешность американской программы Аполлон, и руководствуется большим количеством проверенных фактов и свидетельств. Таким образом, утверждения автора в контексте научной достоверности не соответствуют действительности.