ТАЙНА СТАРИННОЙ КАРТЫ/Подземный город Тартарии
"Великая Тартария высокого холма и всей внутренней Сибири, а в ней Град Тоболеск с многими ясашными городками и волостями." Чертеж Сибири нач.18 века С.Ремезов, - что это? Почему русский город Тобольск у Ремезова - столица загадочной Тартарии, что за подземелья указаны у него на картах другой русской крепости - Томского острога? И где находится Грустина и другие исчезнувшие города Тартарии?
Комментарий редакции
Тип видео: Беседа / исследования
Тезисы:
1. Исследование подземного города Тартарии: Обсуждается гипотеза о существовании подземного города, названного Тартарией, и попытки найти его следы в Сибири.
2. Археологические находки и альтернативная история: Упоминается, что история о Тартарии не подтверждается традиционной наукой, но существуют альтернативные версии, заинтересованные в изучении.
3. Карта Семена Ремезова: Обсуждение карты, на которой упоминаются города Тартарии и загадочные сооружения, что побуждает исследователей искать возможные местоположения.
4. Теории о катастрофах: Говорится о возможных катастрофах, которые могли засыпать города и оставить их под землей.
5. Критика традиционной истории: Упоминается, что многие исторические версии о Сибири не включают данные о Тартарии и о ее значимости, что вызывает сомнения в достоверности официальной истории.
6. Поиск доказательств: Авторы видео планируют проводить дальнейшие исследования и искать физические доказательства существования Тартарии в основании современных городов.
Вывод:
Авторы видео выражают мнение о том, что существовала цивилизация, которую они называют Тартарией, и эта информация была забыта или замалчивалась. При этом они ставят под сомнение традиционные исторические источники, полагая, что в них не хватает фактов и выводов о важности Тартарии как культурного и географического образования.
Вывод редакции:
Тезисы видео представляют альтернативную точку зрения на историю археологических и культурных исследований, касающуюся региона Сибири и подземного города Тартарии. Несмотря на то, что это исследование имеет своих сторонников, оно противоречит устоявшимся историческим данным и научным исследованиям. Обсуждение теорий, связанных с Тартарией, часто попадает в категорию конспирологии, и требует критического подхода к анализу представленных данных и фактов. Важно отмечать, что для научного подхода необходимы четкие и объективные доказательства, которых в данном случае явно недостаточно.
Редактор: mini4o
Тезисы:
1. Исследование подземного города Тартарии: Обсуждается гипотеза о существовании подземного города, названного Тартарией, и попытки найти его следы в Сибири.
2. Археологические находки и альтернативная история: Упоминается, что история о Тартарии не подтверждается традиционной наукой, но существуют альтернативные версии, заинтересованные в изучении.
3. Карта Семена Ремезова: Обсуждение карты, на которой упоминаются города Тартарии и загадочные сооружения, что побуждает исследователей искать возможные местоположения.
4. Теории о катастрофах: Говорится о возможных катастрофах, которые могли засыпать города и оставить их под землей.
5. Критика традиционной истории: Упоминается, что многие исторические версии о Сибири не включают данные о Тартарии и о ее значимости, что вызывает сомнения в достоверности официальной истории.
6. Поиск доказательств: Авторы видео планируют проводить дальнейшие исследования и искать физические доказательства существования Тартарии в основании современных городов.
Вывод:
Авторы видео выражают мнение о том, что существовала цивилизация, которую они называют Тартарией, и эта информация была забыта или замалчивалась. При этом они ставят под сомнение традиционные исторические источники, полагая, что в них не хватает фактов и выводов о важности Тартарии как культурного и географического образования.
Вывод редакции:
Тезисы видео представляют альтернативную точку зрения на историю археологических и культурных исследований, касающуюся региона Сибири и подземного города Тартарии. Несмотря на то, что это исследование имеет своих сторонников, оно противоречит устоявшимся историческим данным и научным исследованиям. Обсуждение теорий, связанных с Тартарией, часто попадает в категорию конспирологии, и требует критического подхода к анализу представленных данных и фактов. Важно отмечать, что для научного подхода необходимы четкие и объективные доказательства, которых в данном случае явно недостаточно.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Э, mini4o, ты что ли данную телепередачу смотрел спиной к телевизору с выключенным звуком? Откуда такие гениальные выводы? Не альтернативная точка зрения, а исследование альтернативной точки зрения, в результате которого, ничего альтернативного не было найдено, а всем доводам альтернативщиков было найдено разумное объяснение.
Попрошу данного персонажа больше не подпускать к рецензированию.
женечка -ты любишь путешествовать и не любишь колючие темы ,ты поездом поедешь летом отдыхать??…https://amarok-man.livejournal.com/8472621.html..
Сейчас читаю признаки синдрома психопатии. У меня для Вас плохие новости… Алиса советует для диагностики и лечения обратиться ко врачу.
тебя не тронула судьба этой светлой семьи? Ты видишь их лица ?-я хотела всего лишь оценку действий хохлов от тебя -отца двоих детей ,а вас куда занесло .Ладно доктор болен,детей не имеет ,ты то всегда говорил,как вы любите путешествовать ,показывать историю детям ,подумала,что ты проникся.В каких словах вы нашли радость по данному теракту?? И кто из нас в твоей книге ,а зеркало у вас есть?..по себе равняете.
Спасибо, привлекли. Методы у Вас, правда, не оч. Я серьёзно говорю, гляньте симптомчики на всякий случай.
Я предлагаю участникам сайта высказать мнение,- как они расценивают этот коммент ник марины :
“марина → Женечка 28 мин. назад к посту ТАЙНА СТАРИННОЙ КАРТЫ/Подземный город Тартарии
женечка -ты любишь путешествовать и не любишь колючие темы ,ты поездом поедешь летом отдыхать??…https://amarok-man.livejournal.com/8472621.html..
” -??
Первоначальный ответ за ником Женечка.
Хрен ли её обсуждать? Теперь думать нужно когда и откуда ещё стрельнет. Где Кот со своими разведданными из Генштаба?
Спит под столом. На кухне Генштаба. Туда выгнали.
А мадам, лицемерно, с плохо скрытым удовлетворением от результатов терактов на ж/д , выбрала Вас для под-ба.
Что касается Великоросов, Малоросов и Белоросов (шоб два раза не вставать), – это лучше, чем вообще ничего.
Кстати, была Красная Русь,Чёрная Русь.
Насчёт Зелёной и Голубой – не слышал.
П.С. Обо всём не удумаешь. Голова закружится. Лучше мозгами соображать.
Енти цветные Руси позже, типа наследники. Изначально Русь – стольный град -это там где дружина: злополучные гребцы-руотси. Не зря суздальцы, ростовцы, новгородцы в Русь ходили.
И чтоб два раза не вставать. Прилагательное “русский” – энто к какому Русу прилагается. Кто такой? А столовая, часовой и мороженое они чьи?
Кстати, интересный факт: в французском языке слово русский как существительное и прилагательное – это два разных слова, а француз и французский – одно. По-моему типа того же и в немецком.
Вон там, ниже-выше (путаюсь) по ленте моя ссылка Избирателю с противоположным Вашему мороженому. Он не открыл. Мож Вы откроете и ознакомитесь ? Чай шемпанское не забыли как откупоривать ?
А потом мой коммент про разность мнений.
П.С. Кстати, шемпанское любите по утрам ?
Любую теорию нужно считать приблизительной ,но мне нравится эта про гребцы/русы ,а не от варягов ….И вообще мне подумалось ,что торговля и логистика (а когда-то это были реки) создают цивилизации и народы..Я тоже про это где-то читала..
“1) норманны действительно активно участвовали в освоении волго-балтийского и двинско-днепро-десно-окско-волжского пути из варяг в персы и греки — как пираты-торговцы и наемники
2) до Рюрика не было протогосударства, контролирующего эти пути, поэтому новгородские или полоцкие норманны не могли быть властью над славянскими землями, но могли быть вожаками варяжских ватаг (славянские вождества — тоже еще были даже не протогосударства).
А вот это мне понравилось более чем:
“Вы разделяете русов и славян или отождествляете?
русов и восточных славян (кривичей, словен, вятичей, полян и т.д.) отождествлять нельзя
вероятно, вожди руси — Рюрик с братьями могли быть из западных славян или прусов, или даже скандинавов — это пока открытый вопрос
но сама изначальная “русь” как сообщество пиратов-торговцев-ушкуйников-гребцов на моноксилах — это скорее смешанные “консорции”, не привязанные к конкретным землям и этносам, но связанные с ними происхождением
этот как сейчас “федералы” могут быть и из русских областей, и из татар-башкир-бурят-кавказцев, и даже из эстонцев как руководитель администрации президента..
п.с.а кто у нас торговые пути усиленно осваивал – хазары ,потому и дрались мы с ними ..и зачем тебе немецкий ,французский -есть Русский и достаточно ,хотя эту тему”Русский Мир” оседлали ,как всегда “ЭТИ”,лишь бы вклиниться и навязывают её ,АГЛ был против..
п.с .каждый выбирает по себе -женщину,судьбу,дорогу -потому свой диагноз примени к себе и читай внимательно ,а не слушай хохлов .Разве пара лет здесь не достаточно ,чтобы в каждом определиться??
Вот! Стоит только сделать правильные выводы, а уж благодарные читатели оценят материал по заслугам. Самое главное, что обоснуют свою оценку.
С точки зрения иноземцев Великая Тартария в русском понимании предстаёт как Великая Русь.
Город Тобольск являлся столицей Восточной Руси.
При захвате Восточной Руси не исключено исчезновение непокорных городов.
Опять же Киев центр торговли, Москва вынужденный центр вытесненной на севера группы славян. Тобольск чем с кем торговал, с кем воевал, на каком языке говорил и кто его победил? Стратегия как бы столицы, как бы Тартарии?
Заметно общее совпадение у самодержцев-иноземцев в отношении ко всему русскому.
В Западной Руси происходит вытеснение названия Русь с целью его искоренения.
Корни ещё прослеживаются в названии Киевская Русь, крещение которой оставило свой заметный след.
В дальнейшем Новгородское Царство вместо Новгородская Русь, а затем Московия вместо Московская Русь.
Присоединив Восточную Русь после войны 1773-75 г.г., Россия практически переоформилась в бывшую Русь.
Из этого можно заключить что цель царства Западного, Восточного, Новгородского, Тобольского это Русь, а правители этих царств иноземцы хотят Русь исключить. Хорошо. А что дает Русь сама по себе? Союз? Допустим союз Москвы, Казани, Кавказа, Сибири, Новгорода, Киева, Варшавы и Хельсинки как был в РИ, возможен и без общего тотема Русь. Этот тотем Русь чем и какой выигрыш дает союзу народов? Можно ведь другой тотем принять Славянский, Христианский, Тартарский или просто Татарский, народы то разные в союзе даже по языку божествам и диалектам. Чем тотем Русь выгоднее, например тотема Православия, чем Москве выгоднее быть столицей Руси, а не Третьим Римом или Вторым Стамбулом, Эти вопросы больше риторические, но без них базы Тартарии или даже Руси нет.
Посмотри внимательно на двуглавый герб РИ с малыми коронами на каждой голове под большой имперской короной, означающий имперское единство двух русских самодержавных государств.
Два вопроса, от ответа на которые многое станет понятно:
Действительно считаешь, что
- русская армия, возглавляемая великим Суворовым, столько лет воевала с крепостными русскими крестьянами?
- большое количество спасшихся в тайге староверов были мусульманами?
Вообще говоря, герб этот чисто самурайский. Обозначает структуру военной власти в империи, плюс там щиты гербы покоренных княжеств Грузинского, Польского и т.д. Такой герб был и у Священной Римской империи. Это символ военной власти прежде всего, по сути он что то типа китайского дракона, символа китайского императора военным путем пришедшего к власти над царствами Китая. Этот герб подчинения любой национальной, усобной идеи в пользу государства. Признаком Русского например княжества или государства будут родственники на постах вождей всех гос. образований А вот если объединяются племена со своими вождями это союз. Т.е. РИ по сути уже союз, как и Священная Римская например. Т.е. Тартарское царство, допустим, которое на гербе подразумевается как Сибирское или Астраханское которое тоже получило корону это символические царства РИ, но не источники русского населения и русской идеи.
В различные периоды основной герб мог видоизменяться насущными поправками, герб РФ тому подтверждение.
Даже намёка нет на мои заданные вопросы, а ответ мог быть иной. Неужели проигнорировал?
Напомню про порядка 240 присоединённых городов, приписанных Екатерине II, как ею “основанные” после победы над “восставшим” E. Пугачёвым.
Если бы у Пугачева были русские бойцы, а не Салават Юлаев, он бы огородами не бегал, а как Пригожин сразу попер на Москву. И я не отрицаю ни “городов” ни народов в этих городах, все могло быть в заповедных лесах. Короленко в конце девятнадцатого века в ссылке на нашем севере европейском пишет, призывники сбегали в чашу во время набора хоть на месяц, дома топились по черному, люди не держали огородов. На востоке в Якутии в это же время жили в домах с ледяными окнами, и Короленко пишет что ледяные лучше не обмерзают. Шаманы лечили наших попов и просто людей, а шаманов никто не лечил. Что там было в 18 веке можно себе представить, возможно кто то жил в землянках, чумах, шалашах, и десяток рубленых домов это был город. Фактория с выходом на северные моря по продаже шкурок европейцам вполне могла считаться столицей болотного края, ведь Киев изначально тоже фактория на днепровских порогах со скандинавскими воеводами. Мир всегда имел форму чемодана.
Для ответа на конкретные вопросы не стоит тебе запутывать своей манерной многословностью, разбавляющей не к месту суть ответа, а вернее уход от него.
Надеюсь на одно слово в ответе на последний вопрос “Таёжные староверы какой веры?”
Они как пишут беспоповцы и где им было взять попов, тикали ребята в самую глухомань и жили там нормально пока пришла не Петр первый ни Коля второй, а советска власть и дали им хороших люлей, отобрали все что нашли. Под эту раздачу попад и дедушко мой по отцу, старовер без попа. Он вообще был чудной и видел вдали волшебный огонь, который не видел никто. Я пионэром был, деда агитировал что бога нет. Но дед инвалид ВоВ ходил с бодажком килограмма четыре из нержавейки и росту высокого был, характер нордический стойкий. Не смог я деда убедить, он оказался прав… по концовке когда мне лет как ему тогда.
Иди таёжным лесом, может найдёшь кого-нибудь для общения.
Я в тайге, Сорокино, Манский район, тишина, цветы, елки, соседей нет никого. Какой то кайф и ты, Словарий, не злись, староверы они ребята тугие, непробиваемые.
Староверы обитали в глухомани, там ходить надо.
Они были и есть разного достатка и вообще ребята промышленные от слова промышлять. Есть в Барнауле долина нищих котеджный поселок администрации края, там написано пос. клубного типа Леон. Там дома и улицы это песня, архитекторы проектировали, мастера строили. Дома по пять соток, а участки по десять. На каждой улице 10 кв транф, три фазы, ландшафтный дизайн и без излишеств. И храм у них прямо в поселке – Старообрядческий молельный дом. Кстати топить за нац идею легче всего в Барнауле там больше всего людей по внешнему облику под маркировку русов славян. Мишка Тимофеев националист, почти нацист придумывал как русов расплодить. Мишка… в Барнауле славян как собак не резаных из-за хорошего, добротного питания, климата и удаленности от перепутанной давно Европы. Там на сугробе дежурит Степаныч, роняет доллар, аж с 20 года, а сугробы там мама дорогая, такие только в Норильске.
Твоя информированность про старообрядцев не пройдёт, в глухомани могут не так понять.
В том то и дело, что носители национальной идеи не хотят черпать ее в глухомани. Глухомань для них как зоопарк. Они даже в Барнаул побоятся приехать и пожить в древней Руси в кондовых районах края. А совершив тур напишут книгу про царя Федота, замки которого в поселке клубного типа Леон и там же без поповский храм. По любому этот поселок богаче домами чем древняя столица охотников собирателей Тобольск.
Один из самодержцев-иноземцев Московии воспользовался переносом столицы в свой любимый освобождённый город, переименовав государство в иноземную придумку Россия.
Бывший Союз был многонациональным государством и одна из республик РСФСР считалась за русскими.
Нынешняя РФ, являющаяся наследницей союзной, считается за россиянами, но с нарушением права наследования.
К понятиям “россиянский” и “российский” подходит народ, и как бы нет гособрнации, но в народе русские не затерялись.
Самодежцы тогда все были друг другу братья и сестры, космополиты они были, надежность союза определялась родством и заложниками. Вот доклады сибирских казаков – побили столько то басурман и взяли заложников детей братьев князца татарского или киргизского, чтоб платили ясак и не рыпались. Помогало это мало, но так было принято. Самураи татарские царям пригодились а потом и кавказские. У Коли даже нукеры были чеченцы.
Смотри коммент
https://pandoraopen.ru/2023-05-05/tajna-starinnoj-kartypodzemnyj-gorod-tartarii/#comment-751666
Я думаю по Тартарии нет стратегии. Как пример Чингизы хотели умыться в последнем море. Гунны спалить Рим. Рим хотел быть Вашингтоном. РИ шестая часть земли с названьем кратким РИ, Москва игровой Рим,
В Питере пить. Тартария это что? Царство северных и дальневосточных народов, союз племен? Цель какая у лидеров союза, религия, язык, знамя, главная война, крепости, рода войск? Это же можно напридумывать, спросить у пальца и все будет стройно, а так получается сказка про гномов.
С подачи Словария посмотрел тему кратко. Имеем следующее. В 16 веке государство РИ еще не сложилось но московские цари уже делали гербы для ханств владений чингизидов. Т.е. империя чингизидов плавно перетекала в РИ. В этом движении московскими царями с их подачи в частности был создан герб Сибирского царства, которое на момент создания герба в 1650 годах платило дань соболями московскому царю. Поэтому на гербе царства, ханства была корона, соболя и стрелы, аку еще не придумали. Чтобы из желаемого сделать сущее Чвк купцов Строгановых с командиром Ермаком разбила войска сибирского ханства в 80 годах, а в 1600 на реке Тобол в 15 верстах от столицы сиб. чингизидов был уже наш город Тобольск, столица Сибири, с гербом и все дела. Последний хан сибирский был пойман там же, и еще послужил как самурай разным имперским правителям.
Известна версия, что короны обозначались как Астраханское, Казанское и Сибирское царства.
Но гораздо раньше при Софье Палеолог уже существовал герб РИ.
Герб такой существовал еще при шумерах потом разные имперцы с ним мутили. С ним странная аллюзия получилась. Георгий с копьем на коне вроде колет змея Горыныча о трех головах, но оказывается у него в желудке. Эти орлячьи головы сильно на драконьи похожи. И заметь еще что сталинисты ничего против империализма не имеют с любым флагом и короной, это тоже забавный показатель. А барыги хорошие не православные, ибо православие сбивает напрочь с эс и евро прицела. Раскольники любого толка, католики, протестанты, мусульмане и ошовцы все имеют приоритет над славными на буржуазной ниве.
Надо отметить, что основная речь о 3-х коронах.
Я думаю основная речь о Тартарии о книге известной где Поп Иван и все дела. Тут разбираться надо. Плюс типа иностранцы переделали историю РИ. Ссылаются на книгу кого опять? Иностранца. А то что не иностранцам, не немцам, не евреям история РИ не писалась, это бывает. Все равно она была, как нам захотелось.
С иноземцами о Тартарии речи быть не может, много разнообразных придумок.
Главком официально признал существование Тартарии.
Была Великая Русь.
Сейчас нашел один прозарий пишет, что книга Марко Поло это роман 16 века, оригинала за 13 век нигде нет, возможно и не было, что то типа Земли Санникова. В принципе с позитивом и то хорошо.
Возвращены царские аттрибуты, но царя у России нет, а ведь были. Что-то помешало.
Одна РФ это не серьезно, это не царь получается, а князь, там на гербе рапира должна быть, татами и кимоно. Вот если хотя бы с АГЛ объединиться, то две короны уже уместно. Две короны ждут третью корону, а голова найдется, свято место пусто недолго бывает.
Император Александр I, посетив политическую тюрьму-крепость Корела в 1803 году, встречался с наследником престола Восточной Руси.
В пятницу ломимся в горы меня дней десять не будет.
Альпинистам удачи.
Скорее матрасникам, но посмотрим.
Без возражений.