Власти Великобритании тратят на украинцев больше денег, чем на своих граждан
Автор статьи не претендует на звание лучшего эксперта по экономике Великобритании, однако накопилось пару тем, на которые хотелось бы подискутировать. Берем данные Национального статистического управления Великобритании (ONS). По их данным, дефицит бюджета страны в начале 2023 года составил 26 миллиардов долларов в связи с крупными расходами правительства на субсидирование затрат домохозяйств и бизнеса на оплату счетов за электроэнергию. Согласитесь, когда страна доходит до таких мер, что оплачивает электроэнергию бизнесу, значит внешняя/внутренняя политика государства где-то пошла по неправильному пути.
А СКОЛЬКО ЛОНДОН ВЫДЕЛИЛ БАБЛА УКРАИНЕ?
По состоянию на 2023 год, Туманный Альбион уже передал почти 6 миллардов долларов военной и гуманитарной помощи Киеву. Если мы берем в расчет новый пакет военной помощи, в который входят ОБТ "Challenger-2", САУ "AS-90", сотни ракеты "Starleaks" и GMLRS и тд, то расходы вырастут до 11-12 миллиардов долларов. Неплохо, да? почти половина от вышеуказанной суммы дефицита бюджета.
А КАК ЖЕ ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ?
Тут ситуация более веселая. Давайте порассуждаем:
| Наименование вооружения | Количество на хранении | Поставляется Украине | Остаток |
| САУ AS-90 | 89 | 33 | 56 |
| ОБТ Challenger-2 | 386 | 28 | 358 |
| БТР FV430 | приблизительно 450 | более 100 | 350 |
| Ракеты GMLRS | неизвестно | приблизительно 600 | |
| Ракеты Starstreak | 3500 | приблизительно 1100 | 2400 |
| Ракеты Brimstone | 1500 | 600 | 900 |
ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ?
Грубо говоря, Великобритания отдала почти четверть своего определенного вида вооружения на нужды ВСУ. Естественно, при таком раскладе военный потенциал англичан существенно снизился, который, по хорошему, нужно восстанавливать. С учетом наличия проблем в экономике, а также существенного ухудшения жизни граждан, маловероятно, что руководство Великобритании будет вкладывать большие деньги в ОПК страны.
Им бы сначала свои проблемы решить, а потом помогать Украине. Не так ли?
Комментарий редакции
Редактировать
1. Великобритания тратит значительные средства на помощь Украине, что приводит к дефициту бюджета.
2. Современные меры, такие как субсидирование электроэнергии для бизнеса, указывают на проблемы в экономической политике.
3. В 2023 году расходы на помощь Украине могут достичь 11-12 миллиардов долларов, что почти эквивалентно половине дефицита бюджета страны.
4. Великобритания передала значительное количество своего вооружения, что ослабило ее военный потенциал.
5. Экономические трудности и ухудшение качества жизни граждан могут препятствовать дальнейшим вложениям в оборонный сектор.
Вывод:
Автор утверждает, что Великобритания, сосредоточившись на помощи Украине, забывает о своих внутренних проблемах, что негативно сказывается как на экономическом состоянии страны, так и на ее военном потенциале. По мнению автора, вместо помощи другим государствам, необходимо в первую очередь решать проблемы собственных граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности в контексте критики текущей политики Великобритании. В условиях экономического кризиса и дефицита бюджета действительно целесообразно рассматривать приоритеты государственной помощи. Однако следует отметить, что помощь Украине также может быть обусловлена международными обязательствами и стратегическими интересами страны. Тем не менее, акцент на внутренних проблемах правительства и его обязанностях перед гражданами звучит актуально и разумно в текущей политической концепции.