О проблемах с производством экипировки для армии
https://klass.market/uploadedFiles/eshopimages/big/f5FEYDORwU4.jpg
О проблемах с производством экипировки для армии
Работают в три смены, чтобы выполнить ГОЗ — у производителей экипировки для армии все еще есть проблемы
Российская компания «Штурм», участвующая в обеспечении армии бронежилетами и спец экипировкой, работает в три смены с начала СВО. Предприятие выполняет гособоронзаказ (https://t.me/suverennews/301) и за год смогло в несколько раз увеличить объемы выпускаемой продукции.
Однако в этом секторе все еще существует проблема, когда частные предприятия недостаточно задействованы (https://t.me/suverennews/268) в выполнении задач первостепенной важности. Кроме того, такие компании все еще испытывают (https://t.me/suverennews/1078) кадровый голод, о чем и свидетельствует переход на шестидневку. Если нехватку (https://t.me/suverennews/565) ценных кадров при производстве БМП-3 еще можно понять, то в отрасли легкой промышленности подобные проблемы решить проще. Сам факт их существования говорит о том, что ситуация (https://t.me/suverennews/268) далека от идеала.
По словам гендиректора «Штурма», некоторые сложности с переходом на «военные рельсы» все же удалось решить. Например, поставщики сырья смогли справиться с потоком заказов.
https://t.me/suverennews/1314 – цинк
В целом так и есть.
Основные проблемы – недостаточные объемы (что обуславливает продолжение закупки иностранной экипировки и защитных средств за рубежом), нехватка специалистов и компетенций по ряду позиций, недостаточные темпы локализации производств на территории России (хотя подвижки в правильном направлении безусловно есть). По сравнению с прошлым годом подвижки существенные, но все еще недостаточные. Предшествующие годы за один год не отыграешь. Главное двигаться в этом направлении и наращивать темпы. В текущих реалиях очевидным выбором выглядит частно-государственное партнерство с прицелом на рост объемов при удешевлении оптовой закупочной стоимости (при выдерживании ГОСТов, разумеется).
О проблемах с производством экипировки для армии
Работают в три смены, чтобы выполнить ГОЗ — у производителей экипировки для армии все еще есть проблемы
Российская компания «Штурм», участвующая в обеспечении армии бронежилетами и спец экипировкой, работает в три смены с начала СВО. Предприятие выполняет гособоронзаказ (https://t.me/suverennews/301) и за год смогло в несколько раз увеличить объемы выпускаемой продукции.
Однако в этом секторе все еще существует проблема, когда частные предприятия недостаточно задействованы (https://t.me/suverennews/268) в выполнении задач первостепенной важности. Кроме того, такие компании все еще испытывают (https://t.me/suverennews/1078) кадровый голод, о чем и свидетельствует переход на шестидневку. Если нехватку (https://t.me/suverennews/565) ценных кадров при производстве БМП-3 еще можно понять, то в отрасли легкой промышленности подобные проблемы решить проще. Сам факт их существования говорит о том, что ситуация (https://t.me/suverennews/268) далека от идеала.
По словам гендиректора «Штурма», некоторые сложности с переходом на «военные рельсы» все же удалось решить. Например, поставщики сырья смогли справиться с потоком заказов.
https://t.me/suverennews/1314 – цинк
В целом так и есть.
Основные проблемы – недостаточные объемы (что обуславливает продолжение закупки иностранной экипировки и защитных средств за рубежом), нехватка специалистов и компетенций по ряду позиций, недостаточные темпы локализации производств на территории России (хотя подвижки в правильном направлении безусловно есть). По сравнению с прошлым годом подвижки существенные, но все еще недостаточные. Предшествующие годы за один год не отыграешь. Главное двигаться в этом направлении и наращивать темпы. В текущих реалиях очевидным выбором выглядит частно-государственное партнерство с прицелом на рост объемов при удешевлении оптовой закупочной стоимости (при выдерживании ГОСТов, разумеется).
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Российская компания Штурм активно работает над выполнением гособоронзаказа, увеличив объемы выпускаемой продукции в несколько раз с начала СВО.
2. Существует проблема недостаточной задействованности частных предприятий в производстве экипировки для армии, что ограничивает выполнение задач первостепенной важности.
3. Наличие кадрового голода в сфере производства, в том числе в легкой промышленности, говорит о том, что ситуация с обеспечением армии находится далеко от идеала.
4. Некоторые сложности в адаптации производств к военным нуждам были преодолены, в частности, поставщики сырья смогли справиться с увеличением объемов заказов.
5. Основные проблемы продолжают заключаться в недостаточных объемах, нехватке специалистов и медленных темпах локализации производств в России.
6. Оптимальным решением для улучшения ситуации представляется частно-государственное партнерство, направленное на рост объемов и снижение закупочных цен при соблюдении стандартов.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на определенные достижения в области производства экипировки для армии, еще остаются существенные проблемы, которые необходимо решать. Главный акцент делается на необходимости частно-государственного партнерства и ускорении локализации производства, чтобы обеспечить армию необходимыми ресурсами.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в сфере производства военной экипировки в России. Проблемы, описанные в статье, соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются современные производства, и подчеркивают актуальность государственной программы по обеспечению армии. Статья носит конструктивный характер и направлена на поиск эффективных решений в текущих условиях, что является важным аспектом для развития оборонной промышленности страны.
Редактор: mini4o
1. Российская компания Штурм активно работает над выполнением гособоронзаказа, увеличив объемы выпускаемой продукции в несколько раз с начала СВО.
2. Существует проблема недостаточной задействованности частных предприятий в производстве экипировки для армии, что ограничивает выполнение задач первостепенной важности.
3. Наличие кадрового голода в сфере производства, в том числе в легкой промышленности, говорит о том, что ситуация с обеспечением армии находится далеко от идеала.
4. Некоторые сложности в адаптации производств к военным нуждам были преодолены, в частности, поставщики сырья смогли справиться с увеличением объемов заказов.
5. Основные проблемы продолжают заключаться в недостаточных объемах, нехватке специалистов и медленных темпах локализации производств в России.
6. Оптимальным решением для улучшения ситуации представляется частно-государственное партнерство, направленное на рост объемов и снижение закупочных цен при соблюдении стандартов.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на определенные достижения в области производства экипировки для армии, еще остаются существенные проблемы, которые необходимо решать. Главный акцент делается на необходимости частно-государственного партнерства и ускорении локализации производства, чтобы обеспечить армию необходимыми ресурсами.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в сфере производства военной экипировки в России. Проблемы, описанные в статье, соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются современные производства, и подчеркивают актуальность государственной программы по обеспечению армии. Статья носит конструктивный характер и направлена на поиск эффективных решений в текущих условиях, что является важным аспектом для развития оборонной промышленности страны.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это особо опасное преступление против обороноспособности страны из за которого гибнут необоснованно воины в боях. Все это должно лежать на складах из расчета минимум 3 миллионой армии а не производится на скорую с колес. Единственный способ немедленно решить эту проблему это создание новых государственных производственных мощностей. Оборонка должна быть государственным сектором экономики в котором согласно потребностей в количестве и качестве и по цене почти по себестоимости( не больше 10% рентабельности)будет производится все не обходимое для армии и защиты Родины а не извлекаться прибыль только повышением цен на госзаказ. Но к сожалению лично Путин игнорирует требования общества провести немедленно мобилизацию экономики особенно его ВПК.