https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4766103/pub_6402f419d2a91d5b2b6df393_6402f538028b9d7ae425451a/scale_1200«Сталин это все мы, и никто по отдельности»Завтра (вернее уже сегодня) 70-летняя годовщина со для смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, по поводу чего заметная часть блогеров и журналистов обязательно выскажется, так или иначе, положительно или отрицательно. Пожалуй, выскажусь и я.Дело в том, что в Карелии меня часто, особенно после выхода моей книги про Сандармох, называют «сталинистом». Помнится, на ее презентации один журналист, после начала СВО сбежавший в Норвегию, так и спросил: «Скажите, а вы сталинист?» Ему казалось, что вопрос этот был с неким хитрым подтекстом, мол, мне сейчас придется признаваться в чем-то нехорошем. До этого еще молодого, но уже пропахшего нафталином из 90-х годов человека явно не доходило, что если больше половины россиян положительно оценивают роль Сталина в нашей истории, то в этом слове нет ничего худого… Ну да ладно.https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1637352/pub_6402f419d2a91d5b2b6df393_6402f5b5ac6bb05ee2bbacd9/scale_1200Итоги одного из соцопросов. Из открытых источников.Хотя я ведь помню те времена, когда несколько...
Читать далее 1413 слов 89%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Сталин является ключевой фигурой в российской истории, и его роль положительно оценивается более половиной россиян.
2. В прошлом высказывания о защите Сталина приводили к маргинализации, но сейчас ситуация изменилась, и сталинизм стал популярным среди провластных кругов.
3. Достижения сталинской эпохи нельзя приписывать только Сталину, это результат работы миллионов людей, и ею стоит гордиться.
4. Сталин, как человек, имел право на ошибки, и его действия нельзя оценивать только с точки зрения гуманизма.
5. Важность признания подлинной истории сталинской эпохи, в том числе ее положительных сторон, а не только репрессий.
6. Антисталинизм рассматривается как форма фашизма, и сталинизм понимается как защита истории, уважение к своим предкам и сохранение исторической памяти.
Вывод:
Автор аргументирует, что сталинизм является важной частью исторической идентичности и общественной жизни России, и считает необходимым сохранять уважение к достижениям сталинской эпохи, несмотря на ее недостатки. Автор подчеркивает, что истинные достижения Сталина следует рассматривать как заслуги всего народа, а антисталинизм представляет собой искажение истории и отрицание наследия предков.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, ориентированную на положительное восприятие сталинской эпохи и поддержку идеи о необходимости уважения к истории. Хотя некоторые из утверждений автора могли бы быть подвергнуты критике на основании современных научных исследований и исторического анализа, они в целом соответствуют распространённой в России идее о важности сталинского наследия и его признании.