Цивилизация культуры
«СССР – это воплощение некой громадной и дремавшей тысячелетиями человеческой задачи и потребности в создании нового социума, нового человека, новых отношений между людьми и государствами, между государством и природой, между человеческим и надчеловеческим, между живыми и мёртвыми».Александр Прохановhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3735701/3735701_600.jpgЭтот грандиозный проект – попытка объять необъятное, причём подбор экспонатов cначала кажется хаотическим или же подчинённым какой-то магической логике.Что связывает эскизы Мавзолея, иллюстрации детских книг, скульптуру «Физкультурница», костюм Андрея Миронова для постановки Бомарше, терменвокс, фотоаппараты 1920-х годов, картины Петрова-Водкина, Таира Салахова и Константина Юона, эксперименты ВХУТЕМАСа и полузапретный андеграунд 1960-1980-х?Такое чувство, что экспозиция «Дом культуры СССР», представленная в московском Манеже, обращена к внеземному населению, с которым наконец-то довелось выйти на контакт, и теперь нужно срочно объяснить, что на данной планете был и такой вариант развития.Хотя, мы сами по отношению...
Читать далее 1582 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор считает, что СССР воплощает уникальную и сложную человеческую задачу - создание нового социума и нового человека, а также новых отношений в обществе.
2. Экспозиция "Дом культуры СССР" в московском Манеже представляет разнообразные культурные ценности, символизируя сложный и многогранный советский опыт.
3. Рассматриваемые экспонаты, от детских иллюстраций до архитектурных проектов, демонстрируют богатство и противоречивость советской цивилизации.
4. Советский период нельзя однозначно оценивать как "Рай" или "ГУЛАГ" - в нём есть и победы, и репрессии, и это комплексный исторический этап.
5. Выставка подчёркивает колоссальное разнообразие культурных направлений и идей, что иллюстрирует сложные внутренние противоречия общества.
6. Культура СССР продолжает жить через воспоминания, фильмы и песни, демонстрируя её важность для последующих поколений.
Вывод:
Согласно мнению автора, СССР был уникальной цивилизацией, обладающей богатым культурным наследием, сложной историей и большим разнообразием художественных направлений. Культура этой эпохи продолжает существовать и влиять на современное общество.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют фактическому положению дел, рассматривая культурное наследие СССР как многослойное и разнообразное, что находит отражение в современных исследовательских исследованиях. Статья активно исследует и подчеркивает положительные аспекты культурного наследия, однако с определенной идеализацией, что может не полностью соответствовать общепринятой критике советского периода. В целом, она воспринимается как попытка восстановить положительный имидж СССР.
Редактор: mini4o
1. Автор считает, что СССР воплощает уникальную и сложную человеческую задачу - создание нового социума и нового человека, а также новых отношений в обществе.
2. Экспозиция "Дом культуры СССР" в московском Манеже представляет разнообразные культурные ценности, символизируя сложный и многогранный советский опыт.
3. Рассматриваемые экспонаты, от детских иллюстраций до архитектурных проектов, демонстрируют богатство и противоречивость советской цивилизации.
4. Советский период нельзя однозначно оценивать как "Рай" или "ГУЛАГ" - в нём есть и победы, и репрессии, и это комплексный исторический этап.
5. Выставка подчёркивает колоссальное разнообразие культурных направлений и идей, что иллюстрирует сложные внутренние противоречия общества.
6. Культура СССР продолжает жить через воспоминания, фильмы и песни, демонстрируя её важность для последующих поколений.
Вывод:
Согласно мнению автора, СССР был уникальной цивилизацией, обладающей богатым культурным наследием, сложной историей и большим разнообразием художественных направлений. Культура этой эпохи продолжает существовать и влиять на современное общество.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют фактическому положению дел, рассматривая культурное наследие СССР как многослойное и разнообразное, что находит отражение в современных исследовательских исследованиях. Статья активно исследует и подчеркивает положительные аспекты культурного наследия, однако с определенной идеализацией, что может не полностью соответствовать общепринятой критике советского периода. В целом, она воспринимается как попытка восстановить положительный имидж СССР.
Поделиться:
Записи на схожие темы
”’-”’VCEM privet”’-”’
1.СЛИШКОМ напыщенно,ЧТО-то уж заПРЕДЕЛЬНО фантастическое…
в-общем-то,как и ВСЁ,что “исходит” от господина Проханова…
* НАВЯЗЫВАНИЕ разного СВЕРХестественного,чего НЕбыло(Помним)!
2.Но ТО,Советское,Реально Воплощало МАССУ Хорошего(ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО)!
ТОГО,что в НЫНЕшней,”свобоДНОй” рф-ii – Умышленно РАЗРУШАЕТся…
* и СССР-2,уже НЕ возродить,и НЕ надо Проханову ПСИ-голосить…
3.Разное БЫЛО в Нашем СССР но – Хорошего Было Гораздо БОЛЬШЕ!
И в РАЗРУШЕНИИ СССР – виновен НЕ только Запад…Рушили ИЗ-нутри…
* ТАКже,как НЫНЕ – Рушат НЫНЕшнюю России,ТАМошние ВЛАСТИ…
4.и ПСИхологические “простыни”,наподобии ЭТОЙ – НЕТ смысла “вывешивать”!
ДЛЯ таКИХ “простыней” – НЕ сконструировна – Полит-СОЦ-”кровать”…
* А С НЫНЕшней “властью” В рф-ii – СССР-2 НЕ_отреставрировать…
5.Но вот ТО,что в НЫНЕшней рф-ii ФАКТ,так то,что Нужно власть МЕНЯТЬ!
* Нужно НЫНЕшнюю “власть” В России – от ЧУЖ`ИХ Освобождать! :-)
*** Нужно Власть в России – Русским – ВОЗВРАЩАТЬ!!! :-)
_ _ _ _ _
Ничего ни к кому личного. Благодарю.
=====
С уважением – Валерий Бондарик.
г. Эдмонтон.Канада. 21-2-23.
Ну шо Бондарик змагар -крутись как хочешь ,но вы за занавесом и в полном содоме с гоморрой..Кушайте и размножайтесь ,если сможете..СНВ 3 отменил Путин ,значит они с Китаем теперь неограничены в выпуске Калибров и др.Ярсов..А увас ни хрена нет урана и технологии Китаю свезли..А если рыпнетесь ,то Путин отдал приказ МО и Роатому -испытать ЯО в натуре..Лижите сапоги нигерам и любите собак с обезьянами критики хреновы..или кайся в письме АГЛ -ради пиара вернет тебе твою избу ..будешь первым -выиграешь..вперед