Коммунизм или капитализм. Где справедливость. Что выбрать. Основы народной экономики. Алексей Орлов
Алексей Орлов и Алексей Щербаков
Коммунизм или капитализм.
Современная или народная экономика.
Как жить счастливо и в достатке.
Если эта тема важная – расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
#капитализм #коммунизм #народнаяэкономика #АлексейОрлов
—————————————-
ПОДДЕРЖАТЬ РАДИО https://slavradio.org/page/charity/
—————————————-
«Народное Славянское радио» – это просветительский проект, созданный для изучения родной культуры. У нас нет инвесторов и рекламы. Мы существуем исключительно на добровольном вкладе слушателей. Любая сумма – для нас помощь!
—————————————-
МЫ В ИНТЕРНЕТЕ:
http://slavradio.org
https://vk.com/slavradio_org
https://ok.ru/slavradio
https://t.me/SlavRadio_org
https://zen.yandex.ru/slavradio_org
https://bastyon.com/slavradio?ref=PNoR5LNLAZP3VGiNcK2wn4xxAFT6yQAMqj
https://rutube.ru/channel/23938023/
—————————————-
Сделаем вместе Мир лучше!
—————————————-
*
Внимание!
Мы будем благодарны за распространение всех видео нашего канала кроме тех случаев, когда это запрещает политика Ютуб. Также Мы не приветствуем изменение содержания роликов с удалением знаков нашего канала и искусственного ремонтажа изменяющего смысл видео.
Комментарий редакции
Тезисы лекции:
1. Определение экономики. Экономика рассматривается как наука о домашнем хозяйстве, которое включает нормальные взаимоотношения между членами семьи и сообществом.
2. Критика капитализма. Капитализм воспринимается как система, при которой "человек человеку волк", основанная на жадности и конкуренции. В результате этого возникают негативные явления, такие как жестокость и враждебность.
3. Народная экономика. Важность создания народной экономики, основанной на духе сотрудничества и общинности. Здесь продукция должна производиться с учетом потребностей и долговечности, а не ради получения прибыли любой ценой.
4. Конкуренция и её последствия. Конкуренция приводит к ненужному производству и исчерпанию ресурсов, а также войнам и конфликтам, в том числе на экономическом уровне.
5. Прибыль вне денег. Деньги — это не единственная форма прибыли; существует "естественная прибыль" от природы, взаимодействий и служения.
6. Коммунизм vs. капитализм. Коммунизм рассматривается как общинная система, которая лучше подходит для жизни человека, в отличие от капитализма, где всё зависит от капитала.
7. Роль личности и общества. Важность уклада жизни, в котором человек служит своему роду и народу. Необходимость здоровья и счастья как главных целей общества.
8. Образование и финансовая грамотность. Потребность в финансовом образовании, которое должно быть нацелено не на выгодные поборы, а на служение общине и сотруднические отношения.
Вывод:
На основании лекции можно сделать вывод, что автор выступает за народную экономику, основанную на принципах общинности и сотрудничества. Он критикует капитализм за его жадность и разрушительное влияние на природу и человечество. Коммунизм, в его интерпретации, выглядит как более приемлемая система, которая ориентирована на помощь и поддержку индивидов в рамках сообщества.
Вывод редакции:
Тезисы лекции отражают концепции, которые не соответствуют современным научным взглядам на экономические системы. Они выдают за действительность идеализированные представления о народной и коммунальной экономике, игнорируя сложность экономических взаимодействий и влияния современных факторов. Выводы могут быть восприняты как часть конспирологических теорий, направленных на дискредитацию капитализма, однако в них присутствует явная привязка к пророссийским идеям и культуре общинности.
Хрен редьки не слаще если судить по тому что в России устроили агенты неолиберального глобализма. Сейчас положение народа во всем в сотни раз хуже нежели было при СССР. А главное и то и другое это технологии мирового сионизма по захвату власти и экономики народов неевреев и разрушению их государств, установлению их иудейского порядка господства во всем над титульными коренными народами, предварительно физически истребив всю национальную элиту.
Да ладно, предложи народу вернуться в СССР времён Сталина, желающих будет меньше одного процента.
Это к вопросу о спорном утверждении, что источник власти – народ! Подкинули эту идейку *богоизбранные*, как обоснование американской мечты – демократии.
Не может стадо баранов управляться бараном, даже самым умным. Управляет Пастух, Пастырь!
Евреи это сообразили скорее всех, и согласились быть под властью своего Господа, который их защитил и вразумил, как *пасти* народы Планеты во славу Яхве-Иеговы.
И нам, Русскому Народу, следует вспомнить о наших Покровителях и Наставниках Небесных и призвать их во власть!
- Никакой демократии! В центре должен стоять Правитель от Бога!
Как раз евреи за власть судей, а не царя, че-то не припомню тирана у евреев. А баранами управляет баран в природе. Нету там собак и козлов, баран во главе стада. Во главе русского стада русский, еврейского еврейский и так далее. Стадо может оказаться в плену на скотобазе, тогда стадом может и дверь управлять и поилка автоматическая. Так не надо сдаваться в плен коль мы не бараны.
Это система еврейского несбыточного коммунизма.
Выбирали не того кто может научить или умеет управлять.
Выбирали лучшего барана. Если баран вступал в несбыточную коммунистическую партию, то ему давали управлять стадом остальных. И бараны верили в коммунизм, потому что лучший баран живет лучше.
Но хороший спортсмен в прошлом не обязательно хороший тренер сейчас. Но стадо этого не понимает при коммунизме.