Экономика войны — сколько стоит обучить украинцев воевать на Абрамсах
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3568960/3568960_900.jpg
Экономика войны — сколько стоит обучить украинцев воевать на Абрамсах
Скажем сразу: по ряду вполне объективных причин невозможно точно оценить ни стоимость танка, ни стоимость обучения экипажей. Самая главная из них заключается в том, что бухгалтерия современной армии невероятно сложна. В 2021 году средний американский солдат обходился США в $136 000 в год — по меркам страны стоимость небольшая.
Сколько стоит техника, снимаемая с хранения — вопрос скорее философский, и ответ на него зависит от точки зрения. Аналогичная история и с обучением персонала — мы сомневаемся, что в эту сумму будут включены страховка и программа поддержки родственников. В случае с обучением украинских танкистов сложно спрогнозировать даже программу: для американского члена экипажа танка она занимает 22 недели (около полугода), ремонтника — около 13 недель (3 месяца), а техника по различным системам боевой машины — от 22 до 34 недель. Командиру требуется больше времени, но есть огромные сомнения, что украинцев будут обучать так долго.
По приблизительным оценкам, двухмесячный курс для одного украинского танкиста обойдется в $50-200 тыс с учетом боевых стрельб и работы с техникой и тренажерами. Обучение 100 экипажей выйдет за $100 млн. Но может и больше — мы не знаем, сколько боевых стрельб и операционных часов туда включено, а один реальный выстрел из пушки стоит от $1 до $10 тыс, смотря по снаряду. Так что даже $100 млн легко превратятся в миллиард, особенно беря во внимание переучивание технического персонала.
Поставка современных боевых машин, хотя бы с хранения — это серьезные расходы. Даже для фантастически богатой Америки дополнительная пара миллиардов помощи не так проста, как кажется. И это мы не говорим об авиации — вот там каждый самолет действительно становится золотым.
https://t.me/suverennews/855 – цинк
PS. Относительно поднимаемого вопроса цены обучения украинского пушечного мяса для вождения американских танков. Тут стоит понимать следующие вещи.
1. Обучение осуществляется за счет уже выделенных средств.
2. Деньги достаются оборонным подрядчикам Пентагона, они не идут на Украину.
3. Любая коррупционная составляющая остается внутренним делом американского частно-государственного оборонного партнерства.
4. С точки зрения совокупных расходов на войну на Украине, расходы на обучение пушечного мяса носят малозначительный характер.
Экономика войны — сколько стоит обучить украинцев воевать на Абрамсах
Скажем сразу: по ряду вполне объективных причин невозможно точно оценить ни стоимость танка, ни стоимость обучения экипажей. Самая главная из них заключается в том, что бухгалтерия современной армии невероятно сложна. В 2021 году средний американский солдат обходился США в $136 000 в год — по меркам страны стоимость небольшая.
Сколько стоит техника, снимаемая с хранения — вопрос скорее философский, и ответ на него зависит от точки зрения. Аналогичная история и с обучением персонала — мы сомневаемся, что в эту сумму будут включены страховка и программа поддержки родственников. В случае с обучением украинских танкистов сложно спрогнозировать даже программу: для американского члена экипажа танка она занимает 22 недели (около полугода), ремонтника — около 13 недель (3 месяца), а техника по различным системам боевой машины — от 22 до 34 недель. Командиру требуется больше времени, но есть огромные сомнения, что украинцев будут обучать так долго.
По приблизительным оценкам, двухмесячный курс для одного украинского танкиста обойдется в $50-200 тыс с учетом боевых стрельб и работы с техникой и тренажерами. Обучение 100 экипажей выйдет за $100 млн. Но может и больше — мы не знаем, сколько боевых стрельб и операционных часов туда включено, а один реальный выстрел из пушки стоит от $1 до $10 тыс, смотря по снаряду. Так что даже $100 млн легко превратятся в миллиард, особенно беря во внимание переучивание технического персонала.
Поставка современных боевых машин, хотя бы с хранения — это серьезные расходы. Даже для фантастически богатой Америки дополнительная пара миллиардов помощи не так проста, как кажется. И это мы не говорим об авиации — вот там каждый самолет действительно становится золотым.
https://t.me/suverennews/855 – цинк
PS. Относительно поднимаемого вопроса цены обучения украинского пушечного мяса для вождения американских танков. Тут стоит понимать следующие вещи.
1. Обучение осуществляется за счет уже выделенных средств.
2. Деньги достаются оборонным подрядчикам Пентагона, они не идут на Украину.
3. Любая коррупционная составляющая остается внутренним делом американского частно-государственного оборонного партнерства.
4. С точки зрения совокупных расходов на войну на Украине, расходы на обучение пушечного мяса носят малозначительный характер.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Точная стоимость обучения украинских танкистов на танках Abrams не может быть установлена из-за сложной бухгалтерии современной армии.
2. Средняя стоимость содержания американского солдата составляет 136 000 долларов в год, что можно считать небольшой суммой с точки зрения США.
3. Стоимость обучения экипажей танков затруднена прогнозированием из-за неполноты информации о времени, затраченном на обучение и программ комнат.
4. Оценки стоимости обучения одного украинского танкиста колеблются от 50 до 200 тысяч долларов, что в итоге может обойтись в десятки или даже сотни миллионов долларов.
5. Расходы на поставку и обучение танкистов несут значительные финансовые обязательства для Украины, даже по сравнению с оборонными расходами США.
6. Обучение финансируется из уже выделенных средств и является частью оборонных затрат США, что создает вопрос о коррупции и распределении этих средств, но это остается внутренним делом США.
7. Расходы на обучение украинских танкистов считаются малозначительными в контексте общих затрат на войну в Украине.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает сложности и неопределенности, связанные с оценкой стоимости обучения украинских танкистов на американских танках. Он акцентирует внимание на том, что эти затраты в контексте оборонных расходов США не настолько значительны, хотя и требуют миллионов долларов. Вопросы финансового контроля и потенциальной коррупции остаются важными, но все же находятся в сфере ответственности США.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные вопросы о финансировании и обучении военных, однако не достаточно учитывают более широкий контекст конфликтов и влияния на выдачу средств. Поскольку статья несет информацию о военных расходах в рамках войны, она в целом соответствует действительности, но выводы требуют осторожности, особенно в части оценки коррупции и распределения бюджетов.
Редактор: mini4o
1. Точная стоимость обучения украинских танкистов на танках Abrams не может быть установлена из-за сложной бухгалтерии современной армии.
2. Средняя стоимость содержания американского солдата составляет 136 000 долларов в год, что можно считать небольшой суммой с точки зрения США.
3. Стоимость обучения экипажей танков затруднена прогнозированием из-за неполноты информации о времени, затраченном на обучение и программ комнат.
4. Оценки стоимости обучения одного украинского танкиста колеблются от 50 до 200 тысяч долларов, что в итоге может обойтись в десятки или даже сотни миллионов долларов.
5. Расходы на поставку и обучение танкистов несут значительные финансовые обязательства для Украины, даже по сравнению с оборонными расходами США.
6. Обучение финансируется из уже выделенных средств и является частью оборонных затрат США, что создает вопрос о коррупции и распределении этих средств, но это остается внутренним делом США.
7. Расходы на обучение украинских танкистов считаются малозначительными в контексте общих затрат на войну в Украине.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает сложности и неопределенности, связанные с оценкой стоимости обучения украинских танкистов на американских танках. Он акцентирует внимание на том, что эти затраты в контексте оборонных расходов США не настолько значительны, хотя и требуют миллионов долларов. Вопросы финансового контроля и потенциальной коррупции остаются важными, но все же находятся в сфере ответственности США.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные вопросы о финансировании и обучении военных, однако не достаточно учитывают более широкий контекст конфликтов и влияния на выдачу средств. Поскольку статья несет информацию о военных расходах в рамках войны, она в целом соответствует действительности, но выводы требуют осторожности, особенно в части оценки коррупции и распределения бюджетов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А на чем будут ездить эти Абрамсы -где возьмут массу топлива ??Обана ,так оказывается независимая ,т.к полностью не российская компания “Лукойл” весь год гонит туда нефтепродукты ,нефть(российскую!!!) через Одессу в Румынию на НПЗ и в Болгарию,а потом -хохлам .И молчок .И тут Володин ,отдохнув после Н.Г решил провести расследование ,надо же..Вот оно бл.ство :
“Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также комитету по энергетике изучить информацию о поставках ВСУ топлива, произведенного НПЗ компании “Лукойл” в Болгарии. Топливо для украинских танков через цепочку фирм-посредников поступало с болгарского завода компании.
Спустя год войны возникли некоторые подозрения, что украинская бронетехника ездит на российском дизельном топливе. Эдак внезапно выяснится, что у нас и нефтепровод “Дружба” через территорию Украины работает.
п.с. в США проще:”Власти США арестовали бывшего высокопоставленного сотрудника ФБР 54-летнего Чарльза Макгонигала по обвинению в незаконном сотрудничестве с российским бизнесменом Олегом Дерипаской, против которого Вашингтон ввел санкции.
Чарльз Макгонигал прослужил в ФБР более 20 лет при этом последние два года своей карьеры он возглавлял контрразведывательное управление спецслужбы в Нью-Йорке.
Укровская техника заправляется русским топливом? – подумаешь – новость. Об том чирикают все воробьи. Хорошо, что это дошло, наконец, и до Думы!
Зеля таки подписал закон 8271….https://nnils.livejournal.com/4983225.html
“…сколько стоит обучить украинцев воевать на Абрамсах” – нисколько. В них америкосы сидеть будут. Если будут еще те Абрамсы
Вначале марокко дает свои т-72. Далее Германия дает свои леопарды.
А абрамсы будут только к весне. И не важно будут ли учить хохлов.
Главное испытать абрамсы и главное научиться повреждать абрамсы.
Хохлы и Украина 404 уже никому не нужны.
Так Абрамсы уже не раз с нашими машинами по ТТХ сравнивали. И проходимость у них не та, и скорострельность, и подвижность, и надежность, и горят они как спички. Если когда-нибудь и попадут в зону противостояния, будут издалека из кустов шмалять под контрартиллерийским прикрытием и сматываться. Вангую.
Да и палили их в Сирии уже. И с помощью РПГ, и Корнетом
Надо чтобы этому научились как можно больше молодежи.
А Медведев сказал, что Украина не будет иметь доступ к морю вообще.
https://yandex.by/images/search?pos=1&text=территории%20украины%2019%20века&img_url=http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FE_hfXrsX0AMHazg.jpg&source=serp&rpt=simage&lr=157
Что же там останется ?
Волынь и Галичина
Это быстренькая история современности
https://yandex.by/video/preview/15806265492056619926
Это более взвешенная но современная
https://yandex.by/video/preview/4089344431652361472
У тебя в голове спорная территория с поляками.
Я тебе дал карту с царский времен. Посмотри спокойно и получше.
С 1795 года Волынь в составе России ! ! !
Тут проблема не в истории и не в датах владения и не в спорных территориях. Это все аргументы в споре. Аляска, вон, тоже была Русская. Геополитический баланс – это здесь и сейчас. При принятии решений мотивации другие
Мотивация это основное. Это выход на причинно-следственную связь.
Мотивация здесь у каждого своя.
Хохлы хотели насолить России, и обратились к США.
США хотят убить как можно больше славян и заработать на этом.
Россия хочет спасти тех, кто хочет быть со своим народом и взял в руки оружие.
Все сошлось.
Собрались в кучу кони, люди,
Французы двигались как ляди и все на мой редут,
Мотивация – это всегда материальные ценности. Если смотреть с этой точки зрения, то причины многих процессов становятся значительно понятнее
С перемещением материальных ценностей связано любое преступление.
Мотивация не связана.
России нужно помочь людям русскодумающим, которые хотят быть вместе с Россией.
У России здесь одни затраты и никакой выгоды.
Я наверно пойду чая попью пару рюмок. Оказывается я еще и стукач. Ахре*неть.
Можно бы и по-другому:*Главное не цель, а направление движения!*.
Цель- лишь временная остановка для анализа и корректировки движения.
Анализ и корректировка не может быть выполнена без творческого начала.
Будем творить, иначе движения не получится!
Пустое дело – сравнивать их танки с нашими!
Думаю, наши военные спецы найдут управу и на Леопарды, и на Абрамсы!