http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/0d8/ipdobzolsixl0kwzmia9zerlu4lj390c/300_300_1/1.jpg Впрочем, демографы не видят в этом ничего необычного: проблема депопуляции населения сегодня остро стоит перед большинством государств, и наша страна не является исключением. Во всех развитых странах мира, кроме Израиля, на одну женщину приходится меньше двух детей, что недостаточно для естественного замещения будущих поколений. Опубликованные данные за 11 месяцев 2022 года (окончательные итоги ушедшего года ещё не подведены) говорят, что естественная убыль ещё высока (543 тыс. 401 человек), хотя и уменьшилась в 1,74 раза по сравнению с январем-ноябрём 2021 года. Но в то же время на 8,0% упала рождаемость. В большинстве регионов численность пожилых людей превышает число детей. Одним из факторов нарастающей убыли населения в России учёные называют последствия пресловутой демографической ямы девяностых – убыль женщин детородного возраста. В 2007 году, благодаря мерам социальной поддержки, в России наметился заметный рост рождаемости. Но десять лет спустя мы опять столкнулись с убылью...
Читать далее 1985 слов 91%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Проблема депопуляции населения является актуальной для большинства развитых стран, включая Россию, где рождаемость на одну женщину ниже двух детей.
2. В России наблюдается высокая естественная убыль населения, несмотря на некоторые улучшения в рождаемости, зафиксированные после введения программы материнского капитала.
3. Меры, направленные на поддержку рождаемости, такие как материнский капитал, не всегда работают эффективно и иногда вызывают обратный эффект.
4. Увеличение материнского капитала до более значительных сумм может стать важным шагом для повышения рождаемости.
5. Миграционный приток не может компенсировать естественную убыль населения, и необходимы комплексные государственные меры для решения демографической проблемы.
6. Важно изменить подходы к жилищным и экономическим условиям, необходимым для создания комфортной жизни многодетных семей.
7. Необходимо учитывать культурные и социальные аспекты, такие как возрождение национальных традиций и повышение доступности товаров для детей.
8. Опыт регионов, таких как Сахалин, показывает, что поддержка многодетных семей может давать ощутимые результаты в увеличении рождаемости.
9. К созданию единого статуса многодетной семьи и целевым программам на федеральном уровне следует подойти более системно и стратегически.
Вывод:
Авторы статьи подчеркивают критическую демографическую ситуацию в России, акцентируя внимание на необходимости комплексного подхода для её решения. Это включает в себя усиление финансовой поддержки многодетных семей, улучшение жилищных условий и изменение культурных стандартов, что, по их мнению, способствовало бы увеличению рождаемости и выходу из демографического кризиса.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в России в контексте демографической ситуации. Проблемы, обсуждаемые в статье, находят подтверждение в существующих статистических данных и свидетельствах. Статья обоснованно поднимает важные вопросы, касающиеся государственной политики в области демографии, а предложенные решения отражают реалии текущей социальной и экономической среды. Ситуация требует внимания, и подходы, о которых говорится в статье, могут служить основой для разработки эффективных мер по поддержке многодетных семей и улучшению демографической ситуации в стране.