Зомби-оборонка
https://nikolay2.ru/wp-content/uploads/2022/04/word-image-43.jpgВоенный историк Алексей Исаев о том, как в условиях разрухи и гражданской войной большевики решали вопросы организации военной промышленности.Зомби-оборонкаСоциальные катаклизмы не лучшим образом сказываются на всех сферах общественной жизни, оборонная промышленность тут не исключение. После революции 1917 года, казалось бы, оборонка не сильно нужна. С формальной точки зрения осенью 1917 года запасы вооружения в русской армии (как непосредственно в войсках, так и на складах) составляли: ок. 18 тыс. артиллерийских орудий, до 35 тыс. пулемётов, св. 5 млн. винтовок, до 33 млн. снарядов, ок. 2,1 млрд. патронов. Хотя в некоторых работах советского времени эти запасы назывались «скудными», всё познаётся в сравнении. В Красной армии апреля 1943 г. станковых пулеметов было 53 тыс. штук, винтовок 4,4 млн. штук + ~250 тыс. автоматических. Сопоставимо.Казалось бы, для Гражданской войны хватит за глаза. Более того, часто утверждается, что на вооружении старой армии и воевали 1918-1922 гг. Реальная картина она несколько сложнее.Во-первых, кто сказал, что наследство ансьен режим...
Читать далее 1224 слова 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Социальные катаклизмы и гражданская война негативно скажутся на всех сферах жизни, включая оборонную промышленность.
2. Запасы вооружения, оставшиеся от старой армии, в начале Гражданской войны оказались значительно уменьшены из-за утрат и проблем с организацией.
3. Большее внимание к восстановлению военного производства было обусловлено явной нехваткой вооружения.
4. Эвакуация из Петрограда привела к серьезным потерям в оборонной промышленности.
5. Большевики применяли различные меры для увеличения выпуска военной продукции, включая установление премиальной системы и мобилизацию рабочих.
6. Нехватка квалифицированных работников решалась через предоставление "бронь" и мотивацию рабочей силы, что вело к борьбе за ресурсы.
7. Необходимость ремонта старого оружия была критична, так как новое производство было ограничено.
8. Гражданская война была в основном ружейно-пулемётной, что снижало потребность в снарядах.
9. Решение о сосредоточении на легком вооружении в начале 1918 года было предвестием успеха.
Вывод: Статья подчеркивает, что большевики в условиях острого дефицита вооружения и тяжелой экономической ситуации приняли стратегически правильные решения, направленные на восстановление военной промышленности и обеспечение Красной Армии необходимым количеством легкого вооружения, что впоследствии сыграло ключевую роль в исходе Гражданской войны.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение о способности большевистского руководства справляться с трудностями военной индустрии в сложный период российской истории. Статья базируется на историческом анализе, подтвержденном фактами, но важно учитывать, что представленный взгляд может быть субъективным и оцениваться в контексте политического восприятия данной эпохи.