Изба-читальня. Миг между прошлым и будущим
https://cdn.intesense.ru/wp-content/uploads/2019/01/stiven-hoking-o-chelovechestve-v-poslednej-knige-nam-nuzhno-prosnutsja-i-kak-mozhno-bystree-2019-01-13_12-25-21_680712-1600×1000.jpgВ "Избе-читальне" у нас сегодня статья писателя-фантаста Всеволода Глуховцева.Миг между прошлым и будущим.Уважаемые читатели!Не так уж давно на страницах данного блога прошел материал, посвященный отсутствию в России внятной идеологии, то есть системы целей, задач, управленческих решений всенародного масштаба, в сумме создающих социальный позитив, надежду, увлекающих массы образами прекрасного будущего – ну, или не так пафосно, будущего с очевидной эволюцией, долговременным стабильным развитием. Надежда – наш компас земной, это сказано замечательно верно, лучше не скажешь, общество в принципе не может полноценно существовать без великой цели. Проблема такая у нас в России, бесспорно, стоит, однако она есть лишь часть куда более глобальной проблемы – о чем я и выскажусь ниже.В сущности, об этом я не раз говорил в рамках рубрики «Опыт коллективного разума», постоянные читатели блога наверняка помнят эти философские пассажи и дискуссии вокруг них. И вот сейчас...
Читать далее 3018 слов 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В России отсутствует внятная идеология, создающая социальный позитив и надежду на будущее.
2. Современное человечество находится в тотальном кризисе, обусловленном нехваткой строгого целеполагания.
3. Нормальная саморазвивающаяся система (СРС) требует роста и развития, что в свою очередь связано с расширением территории и численности населения.
4. НТП стал вдохновляющей идеей для человечества в последние 150 лет, однако с недавних пор этот прогресс столкнулся с критическими ограничениями.
5. Освоение космоса было главной мечтой XX века, однако технологии не смогли обеспечить практическое выполнение этой задачи.
6. Людям необходимо целеполагание, способное объединить общество, иначе оно будет находиться в состоянии деградации и потребление станет основным стимулом.
7. Генетическая модификация человека и возможно возникновение нового вида, способного раскрыть скрытые уровни восприятия и взаимодействия с окружающим миром.
8. Неогеоцентризм может стать концепцией, вокруг которой развьется новое мировоззрение, обеспечивающее развитие общества.
Вывод:
Автор делает вывод, что современное общество находится на перепутье эпох, нуждается в благородной цельной идее, способной вдохновить и объединить людей. Без такой идеи социум рискует впасть в состояние стагнации и распада, что подтверждает необходимость переосмысления нашего места в мироздании и поиска новых путей развития через генетические и социальные инновации.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают множество актуальных и философских вопросов, связанных с идеологией, прогрессом, освоением космоса и человеком. В целом, их позиция соответствует общепринятому мнению о необходимости поиска смыслов и целей в жизни общества, также как и о трендах современности в области технологии и науки. Однако связь с пророссийским контекстом неявная, так как выводы касаются более глобальных вопросов, чем только геополитические или культурные аспекты России. Тем не менее, подчеркивание необходимости поиска новой идеи может быть важным и для современного российского общества.