Предатель Мамуков
https://idiod.video/310g2r.jpg
Предатель Мамуков
Суд приговорил жителя Хабаровска к заключению в колонии строгого режима за попытку продать спецслужбам Украины секретные данные о транспортной инфраструктуре, сообщила ФСБ.
"Суд признал Мамукова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 УК России "Государственная измена", назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и шесть месяцев в колонии строгого режима", — говорится в релизе.
По данным ФСБ, Мамуков после начала спецоперации, имея доступ к закрытой информации, анонимно через интернет предложил украинской спецслужбе купить у него "сведения, которые могли быть использованы в ущерб безопасности России, в том числе для совершения диверсионных акций".
Кем и где работал хабаровчанин, не раскрывается.
https://vott.ru/entry/622758 – цинк
Мамуков хотел передать информацию, включавшую в себя список объектов инфраструктуры, для подготовки на них террористических актов.
В очередной раз можно посетовать, что у нас в стране отсутствует смертная казнь за терроризм и саботаж в условиях идущих боевых действий.
В годы ВОВ это гарантированное прислонение к стенке.
Предатель Мамуков
Суд приговорил жителя Хабаровска к заключению в колонии строгого режима за попытку продать спецслужбам Украины секретные данные о транспортной инфраструктуре, сообщила ФСБ.
"Суд признал Мамукова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 УК России "Государственная измена", назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и шесть месяцев в колонии строгого режима", — говорится в релизе.
По данным ФСБ, Мамуков после начала спецоперации, имея доступ к закрытой информации, анонимно через интернет предложил украинской спецслужбе купить у него "сведения, которые могли быть использованы в ущерб безопасности России, в том числе для совершения диверсионных акций".
Кем и где работал хабаровчанин, не раскрывается.
https://vott.ru/entry/622758 – цинк
Мамуков хотел передать информацию, включавшую в себя список объектов инфраструктуры, для подготовки на них террористических актов.
В очередной раз можно посетовать, что у нас в стране отсутствует смертная казнь за терроризм и саботаж в условиях идущих боевых действий.
В годы ВОВ это гарантированное прислонение к стенке.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Хабаровчанин Мамуков В. В. был признан виновным в государственной измене.
2. Суд приговорил его к 12 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
3. Мамуков пытался продать секретные данные о транспортной инфраструктуре Украины, что могло угрожать безопасности России.
4. Информация, которую он предлагал, могла быть использована для диверсионных акций против России.
5. Автор выражает недовольство по поводу отсутствия смертной казни за терроризм и саботаж в условиях военных действий, сравнивая нынешние времена с временами Великой Отечественной войны.
Вывод:
Статья подчеркивает серьезность преступления Мамукова и необходимость ужесточения мер наказания для предателей, особенно в условиях продолжающихся боевых действий. Автор считает, что более строгие меры, такие как смертная казнь, были бы справедливыми и необходимыми для защиты государственной безопасности.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте безопасности страны и государственного законодательства. Однако мнение о необходимости смертной казни за терроризм и предательство является спорным, и его актуальность в современном обществе остается предметом обсуждения и зависит от правовых и этических норм, принятых в России.
Редактор: mini4o
1. Хабаровчанин Мамуков В. В. был признан виновным в государственной измене.
2. Суд приговорил его к 12 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
3. Мамуков пытался продать секретные данные о транспортной инфраструктуре Украины, что могло угрожать безопасности России.
4. Информация, которую он предлагал, могла быть использована для диверсионных акций против России.
5. Автор выражает недовольство по поводу отсутствия смертной казни за терроризм и саботаж в условиях военных действий, сравнивая нынешние времена с временами Великой Отечественной войны.
Вывод:
Статья подчеркивает серьезность преступления Мамукова и необходимость ужесточения мер наказания для предателей, особенно в условиях продолжающихся боевых действий. Автор считает, что более строгие меры, такие как смертная казнь, были бы справедливыми и необходимыми для защиты государственной безопасности.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте безопасности страны и государственного законодательства. Однако мнение о необходимости смертной казни за терроризм и предательство является спорным, и его актуальность в современном обществе остается предметом обсуждения и зависит от правовых и этических норм, принятых в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
«В очередной раз можно посетовать, что у нас в стране отсутствует смертная казнь за терроризм и саботаж в условиях идущих боевых действий». Читаешь такое, и думаешь: кругом авторы, которые не в состоянии включить самостоятельное мышление. Какая смертная казнь в государстве, столпом которого остается либерализм, либералов полно в том числе в слоях власти, а само государство не вполне суверенно (или скорее совсем не суверенно)? В стране, где все или почти все продается? Смертную казнь введут, только если иначе уже будет невозможно сохранить существующий режим. Гипотетически это возможно в двух случаях: при предельном обострении отношений «в верхах» или между «верхами» и «низами». Т.е. если вдруг появится контрэлита, ставящая целью полностью заменить нынешнюю элиту, и организованная для этого (например, в «партию нового типа»). Но откуда такой взяться? С Луны то она не свалится. Второй вариант – это в случае народных бунтов. Тут заморачиваться с гуманностью не будут, а будут подавлять через кровопролитие. Слава богу, до этого пока не дошло.
Если пустить в ход «высшую меру», то это будет связано с невозможностью отыграть назад (сделать ход undo). Неприятности просматриваются следующие. а) Впоследствии, эта самая мера может неожиданно быть применена для ряда неприкасаемых ныне лиц. б) «Высшая мера» может считаться оправданной, если в органах правопорядка (судебных, силовых) полный порядок в смысле профессионализма, кристальной честности, неподкупности, отсутствия коррупции, отсутствие мотивов для преследования невиновных. Насколько все это так в нынешних органах, большой вопрос.
Вообще, государство имеет право отнять жизнь у опасного преступника, только если само это государство стоит стеной за защиту прав и свобод каждого гражданина, независимо от его социального и имущественного положения. А в РФ есть проблемы с равноправием перед законом бедных и богатых, простых людей и близких к власти.
“Дворяне, банкиры, попы и купечество,
В поход обряжая Тимох и Ерём,
Вопили : “За Веру, Царя и Отечество
Умрём !
Умрём !
Умрём !”
( Д.Бедный.)
А Белорусия ввела ,как вам видится -какой из вами названных пунктов ,увидела власть
Ну, между Белоруссией и РФ большая разница. Лукашенко не сдал свою страну олигархам, не допустил разворовывания советского наследства, сохранил промышленность, там не дошло до вакханалии либерализма и вымирания народа. Белоруссия даже во внешней политике лучше выглядит. Как-то читал поздравления от белорусского МИДа посольству США, кажется, на День независимости. Со смеху можно было лопнуть, такие хорошие там были шуточки и издёвочки, такой боевитости от родного российского МИДа век не дождешься. Лукашенко действительно заботится о своем народе. Так что имеет право вводить самые жесткие защитные меры.
.
Хотя Украине удалось добиться принятия Генассамблеей ООН резолюции по Крыму, за документ проголосовали всего 82 страны, еще 80 воздержались. Россия, Белоруссия, Зимбабве, Иран, Китай, КНДР, Куба, Мали, Никарагуа, Сирия, Судан, Эритрея, Эфиопия проголосовали против, сообщают информационные агентства.
В резолюции от России требуют «принять все необходимые меры», чтобы «покончить со всеми нарушениями и злоупотреблениями в отношении жителей Крыма». По версии Киева и его сторонников, жителям Крыма якобы грозят «произвольные задержания и аресты, пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения, сексуальное и гендерное насилие». Также от России требуют отмены российских законов в Крыму, которые, как сказано в резолюции, «позволяют производить принудительное выселение и конфискацию частной собственности», передает ТАСС.
п.с. у тебя на берегу Ч.М. нет отельчика небольшого,как у Софочки с парой шт дворцов 19века,которые ей подарили якобы за служение народу России ,как Алка и Лайка..
Нет у меня отельчика.
быть и казаться (выглядеть )-это две большие разницы..не верте тому ,что вам кажется..тем более издалека
Надо самому делать свое дело. Вот у меня бизнес уже на подходе. Я работаю дедом морозом. Меня уже ждут партнеры по бизнесу из детского сада. После нового года пойду подрабатывать пасхальным зайцем.
Или пасхальными яйцами.
Женечка ,а ты похожа вот на этого спеца Мамукова ?? они все такие креативщики ,необычные , странные и жутко толерантные ,т.е. без разницы кому ,главное за сколько..