А.Г. Дугин: Краткая история Хаоса. Часть II
Конфликт двух миропорядковПредставляется, что в специальной военной операции речь идёт о конфликте двух миропорядков: однополярного, который представлен коллективным Западом и Украиной, — и многополярного, который отстаивает Россия и те, кто так или иначе на её стороне (прежде всего Китай, Иран, Северная, Корея, ряд исламских государств, отчасти Индия, Турция, а также страны Латинской Америки Африки). Это именно так и есть.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3634236/3634236_600.jpgНо давайте рассмотрим проблему с интересующей нас точки зрения и выясним, какую роль тут играет хаос.Сразу же выделим тот момент, что термин «миропорядок», «world order», явно апеллирует к эксплицитной структуре, то есть является антитезой хаосу. Значит, мы имеем дело с двумя моделями космоса: однополярной и многополярной. Если так, то это столкновение между мирами, между порядками, структурами, и хаос здесь ни при чём.Запад предлагает свою версию: «центр — периферия», где центром является он сам и его система ценностей. Россия и поддерживающие ее (пассивно чаще всего) страны, отстаивают альтернативный...
Читать далее 3097 слов 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Специальная военная операция (СВО) представляет собой конфликт двух миропорядков: однополярного, олицетворяемого Западом и многополярного, который защищает Россия.
2. Западная модель миропорядка основана на иерархии, в отличие от многополярной модели, которая предполагает автономное существование различных цивилизаций.
3. Столкновение цивилизаций предполагает борьбу между порядком и хаосом, и хаос в этой ситуации не является доминирующей сущностью.
4. Однополярный мир стремится сохранить свои позиции и отвергать многополярные альтернативы, и Россия бросает вызов этому устоявшемуся порядку.
5. Важно учитывать роль хаоса в международных отношениях и как он трансформируется в контексте взаимодействия разных мировых порядков.
6. Либеральный подход к международным отношениям, хотя и предполагает снятие агрессии, вводит экономический хаос через свободный рынок и капитализм.
7. Война с Западом олицетворяет не только защиту русского суверенитета, но и стремление создать новый мировой порядок, отличающийся от западной гегемонии.
8. Российский хаос представлен как уникальное явление, отличное от западного и украинского хаоса, и несет в себе потенциал для создания нового порядка.
Вывод:
Статья А.Г. Дугина подчеркивает, что текущая военная операция России против Запада — это не просто военное столкновение, а глубокий конфликт двух принципиально различных мировых порядков. Автор утверждает, что Россия стоит на стороне многополярного порядка и пытается не только защитить свой суверенитет, но и создать новый порядок, основанный на альтернативных цивилизационных ценностях.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его философскую и политическую концепцию, сосредоточенную на конфликте мировых порядков и концепции хаоса. Однако некоторые позиции могут не соответствовать общепринятым представлениям о международных отношениях и политической науке. Статья имеет явную пророссийскую направленность, что может ограничивать объективность представления о сложных политических механизмах.