О поставках газа из СССР в ФРГ
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3467763/3467763_900.jpgО поставках газа из СССР в ФРГВ середине 50-х, следуя интересам немецкого промышленного капитала, равно как и своим, глава металлургического гиганта Otto Wolff и председатель Восточного комитета германской экономики Отто Вольф фон Амеронген стремился убедить западногерманский истеблишмент, настроенный тогда решительно проатлантически, установить дипотношения с СССР. В сентябре того же года сопредседатель Le Cercle Конрад Аденауэр посещает Москву с официальным визитом.Незадолго до этого вступили (https://t.me/thehegemonist/1439) в силу Парижские соглашения, формально прекращавшие оккупацию ФРГ союзниками (военный контингент остался, политическая воля Бонна была подчинена). Кроме того, ФРГ стала членом НАТО, ровно через десять лет после капитуляции – 9 мая 1955 г. Бонн получил условно больше суверенитета.Отношения между СССР и ФРГ были установлены, Аденауэр договорился о возвращении остававшихся в Союзе немецких военнопленных. Тогда, с подачи немецкого промышленного капитала, был поднят вопрос о масштабных поставках советской стороне труб большого...
Читать далее 1033 слова 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В середине 50-х годов немецкий промышленный капитал стремился к установлению экономических отношений с СССР, несмотря на давление проатлантических сил.
2. Промышленники Германии поднимали вопросы о поставках труб и газа, видя в этом возможность получения дешевых энергоресурсов.
3. Соглашение о поставках советского газа в ФРГ, инициированное под давлением бизнеса, противостояло интересам проатлантического истеблишмента.
4. Аденауэр был вынужден наложить вето на соглашение, что нанесло значительные убытки немецкому бизнесу.
5. Политическая переориентация немецкого крупного капитала на социал-демократов укрепила влияние бизнеса на внешнеэкономические решения ФРГ.
6. СССР, в свою очередь, рассматривал долгосрочные поставки газа как способ влиять на экономическую политику ФРГ.
7. Сделка формировала зависимость как для Германии, так и для СССР, но предоставила немцам стратегические преимущества.
8. Сделки с Германией оказали долгосрочное влияние на советскую экономику и предопределили многие аспекты ее интеграции в мировую капиталистическую систему.
9. Брежнев и его окружение сделали выбор в пользу экономических отношений с Западом, что отрицательно сказалось на социалистической идее и судьбе ГДР.
Вывод: Автор подчеркивает, что экономические интересы немецкого капитала и стремление к интеграции с СССР в 60-х годах стали важными факторами, которые не только повлияли на отношения между двумя странами, но и изменили траекторию социалистической системы в СССР. Эта интеграция, по мнению автора, имела долгосрочные негативные последствия для социализма и привела к его ослаблению.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его точку зрения о процессе экономических отношений между СССР и ФРГ в контексте холодной войны и политической борьбы. Однако, критический подход к этим отношениям и анализ их последствий не полностью соответствует современным историческим выводам, так как события анализируются преувеличенно и одноб-sided. Статья имеет элементы теории конспирологии, так как делает радикальные выводы о предательствах и заговоре, которые не всегда подкреплены фактами.
Редактор: mini4o
1. В середине 50-х годов немецкий промышленный капитал стремился к установлению экономических отношений с СССР, несмотря на давление проатлантических сил.
2. Промышленники Германии поднимали вопросы о поставках труб и газа, видя в этом возможность получения дешевых энергоресурсов.
3. Соглашение о поставках советского газа в ФРГ, инициированное под давлением бизнеса, противостояло интересам проатлантического истеблишмента.
4. Аденауэр был вынужден наложить вето на соглашение, что нанесло значительные убытки немецкому бизнесу.
5. Политическая переориентация немецкого крупного капитала на социал-демократов укрепила влияние бизнеса на внешнеэкономические решения ФРГ.
6. СССР, в свою очередь, рассматривал долгосрочные поставки газа как способ влиять на экономическую политику ФРГ.
7. Сделка формировала зависимость как для Германии, так и для СССР, но предоставила немцам стратегические преимущества.
8. Сделки с Германией оказали долгосрочное влияние на советскую экономику и предопределили многие аспекты ее интеграции в мировую капиталистическую систему.
9. Брежнев и его окружение сделали выбор в пользу экономических отношений с Западом, что отрицательно сказалось на социалистической идее и судьбе ГДР.
Вывод: Автор подчеркивает, что экономические интересы немецкого капитала и стремление к интеграции с СССР в 60-х годах стали важными факторами, которые не только повлияли на отношения между двумя странами, но и изменили траекторию социалистической системы в СССР. Эта интеграция, по мнению автора, имела долгосрочные негативные последствия для социализма и привела к его ослаблению.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его точку зрения о процессе экономических отношений между СССР и ФРГ в контексте холодной войны и политической борьбы. Однако, критический подход к этим отношениям и анализ их последствий не полностью соответствует современным историческим выводам, так как события анализируются преувеличенно и одноб-sided. Статья имеет элементы теории конспирологии, так как делает радикальные выводы о предательствах и заговоре, которые не всегда подкреплены фактами.
Поделиться:
Записи на схожие темы
По ситуации с порогом цен возможны попытки манипуляций мнениями на тему поддержки государством нефтегазовой структуры России.
Возможны прямые вбросы, направленные на раскачку недовольств масс как с мыслью о том, что государство использует ресурсы для поддержки нефтегазовой отрасли в период конфронтации, так и идеей о том, что нефтегазовая отрасль продолжает работу с теми, кто поддерживает Украину (очевидно что Россия не тиран и оставлять замерзать европейцев не станет).
…
Локализация флота танкеров в руках неназванных лиц чревата перехватом контроля за нефтегазовыми потоками.
…
России необходимо взять инициативу на себя и пресечь попытки контроля поставок нефтегазовых ресурсов по всему миру в руках неназванной негосударственной группы лиц.
и чем опасны власти эти недовольные массы?
Чушь полная. Немцы дали возможность союзу торговать а не дарить этим они посадили его на иглу. А где сидел союз раздавая ресурсы бесплатно за картинку одобрям? Проблема как раз в раздаче попизживании а не в выгодной торговле.
ВОТ за что ты постоянен Игреша ,так со своей т.з.-не меняешь её-выбрал Запад за друга и отстаиваешь:
“Все зависит от точки зрения?..эти Варбурги,Шифы,Виндзоры И Габсбкрги ,Голдмансаксы и Рок Блэки
С точки зрения финансовой они глобальные олигархи
С либеральной точки зрения они успешные менеджеры, бизнесмены, инвесторы, спонсоры, благотворители, политики и проч.
Однако…
С точки зрения этической они ме
ждународные преступники
С точки зрения идеологической они фашисты-элитаристы
С точки зрения теологической они сатанисты
С психологической точки зрения они психопаты и социопаты
С точки зрения генетической они дегенераты
С точки зрения человеческой — они вообще люди?..
п.с. похоже ,что для всех хохлололожориков и игореш с эрзями -да
Марина, я сегодня уже смеялся в германии подняли восстание люди, которые как и вы считают что жидосаксы из теории заговора захватили фатерлянд. Предлагаю вам вступить в этот оргунт, батька против не будет, враг моего врага мой друг. Интересно кто скрутил этих заговорников опять жидосаксы, или жидогермы?
Оранус не сможет дать простой и бесапелляционный ответ.Ему еще пока не сказали…
Он нет но Марина да. Кто еще крутит лимоновцев монархистов панков? конечно жидосаксы в кирзовых шузах. Мы хотели сладко пить но нас просто забыли убить. Гроб на сносях, рок на костях, парни в кирзовых шузах. Они вездесущие, недавно даже дождь перекрыли в прибалтике, теперь ждем проекта радуга.
Это одно существо,названия разные.Как крокодил и аллигатор.Семейство оранусов,вид маринусов.