С вещами на выход
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3416880/3416880_900.jpg
Красным кружком обведена Виджая Гадде – главный юрист корпорации Twitter, а также ведущий специалист компании по политике безопасности. Входила в число узкого круга лиц в руководстве Твиттера, которые принимали решения о блокировке Агента Дональда.
Сегодня уволена Илоном Маском. Зачистка "демократических кадров" продолжается. Это не значит, что в Твиттере не будет цензуры, разумеется будет. Просто она существенно сменит внутриполитический американский вектор и несколько ослабит внешнеполитический контур. Стоит помнить, что у компании Твиттер есть обязательства перед ЦРУ и АНБ, как и у Фейсбук. И об этих обязательствах "по содействию национальной безопасности" Маску столь же предметно напомнят, как во время его недавних попыток прекратить финансирование Starlink на Украине.
PS. Стоит отметить, что сегодня в Твиттер был разблокирован рэпер и бывший кандидат в президенты США Канье Уэст, которого заблокировали после того, как он начал в пику BLM продвигать тезис "Жизни белых имеют значение" и называть движение BLM аферой,.
Это усугублялось тем, что Уэст чернокожий, что слишком уж явно подрывало пропаганду демократической партии по разыгрыванию карты расовых противоречий, поэтому Уэста заблокировали "за разжигание" в рамках лучших образчиков демократической цензуры. Но времена меняются.
PS. Трамп уже заявил, что это все хорошо, но в Твиттер он не вернется. А жаль, это был самый смешной канал на платформе, особенно комментарии к постам Трампа.
Красным кружком обведена Виджая Гадде – главный юрист корпорации Twitter, а также ведущий специалист компании по политике безопасности. Входила в число узкого круга лиц в руководстве Твиттера, которые принимали решения о блокировке Агента Дональда.
Сегодня уволена Илоном Маском. Зачистка "демократических кадров" продолжается. Это не значит, что в Твиттере не будет цензуры, разумеется будет. Просто она существенно сменит внутриполитический американский вектор и несколько ослабит внешнеполитический контур. Стоит помнить, что у компании Твиттер есть обязательства перед ЦРУ и АНБ, как и у Фейсбук. И об этих обязательствах "по содействию национальной безопасности" Маску столь же предметно напомнят, как во время его недавних попыток прекратить финансирование Starlink на Украине.
PS. Стоит отметить, что сегодня в Твиттер был разблокирован рэпер и бывший кандидат в президенты США Канье Уэст, которого заблокировали после того, как он начал в пику BLM продвигать тезис "Жизни белых имеют значение" и называть движение BLM аферой,.
Это усугублялось тем, что Уэст чернокожий, что слишком уж явно подрывало пропаганду демократической партии по разыгрыванию карты расовых противоречий, поэтому Уэста заблокировали "за разжигание" в рамках лучших образчиков демократической цензуры. Но времена меняются.
PS. Трамп уже заявил, что это все хорошо, но в Твиттер он не вернется. А жаль, это был самый смешной канал на платформе, особенно комментарии к постам Трампа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Виджая Гадде, главный юрист Twitter, была уволена Илоном Маском, что указывает на продолжающуюся "зачистку демократических кадров" в компании.
2. Несмотря на изменения в руководстве, цензура в Twitter сохранится, но изменится её политический вектор, ослабляя внешний контур.
3. Twitter, как и другие социальные сети, имеет обязательства перед спецслужбами США, такими как ЦРУ и АНБ.
4. В Twitter произошли изменения в отношении контента: разблокирован рэпер Канье Уэст, который ранее подвергся цензуре за расовую риторику, что подрывает пропаганду демократической партии.
5. Дональд Трамп, хотя и положительно оценил изменения в Twitter, не намерен возвращаться на платформу.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что с приходом Илона Маска на пост главы Twitter происходят значительные изменения в политике компании, направленные на ослабление традиционной цензуры, но остаются обязательства перед государственными структурами. Изменения в контенте, такие как разблокировка Канье Уэста, отражают смену фокуса внутри компании и изменение подхода к политическим вопросам, что может способствовать новому политическому ландшафту.
Вывод редакции:
Тезисы автора не полностью соответствуют действительному положению дел. Статья имеет явный уклон в сторону конспирологии, утверждая, что за кадровыми перестановками в Twitter стоит некий заговор, направленный против демократов. Научного или объективного анализа текущих событий в этой сфере нет. Сложная динамика социальных сетей и политических вопросов требует более взвешенного подхода и анализа, чем представлено в данной статье.