Лукавая прослойка
"ЗАВТРА". Фёдор Ибатович, в памяти многих наших читателей — вереница невозвращенцев из числа творческой советской интеллигенции.Обласканные страной виолончелисты, балерины и певцы бросали всё и уезжали в капиталистический "рай".Похожий процесс мы наблюдаем и в наши дни. В его основе — отрицание не просто решений власти, а всей ментальности нашего народа. В чём причина этого явления?Фёдор РАЗЗАКОВ, писатель, историк. Сегодняшняя ситуация дублирует зеркально ситуацию конца августа — начала сентября 1968 года, когда Советский Союз проводил специальную военную операцию на территории Чехословакии.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3564927/3564927_600.jpgИменно тогда стал явным водораздел между патриотами и либералами в советской культуре. Запад поддерживал, естественно, наших либералов. Ему было выгодно, чтобы ввод советских войск в Чехословакию был дискредитирован в глазах широких масс населения СССР.Тогда со стороны Запада за переворотом в Чехословакии стояли в первую очередь Великобритания и Израиль.Они хотели, чтобы чехи вышли из советского блока. Чехословакия была оружейной...
Читать далее 3902 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Процесс эмиграции творческой интеллигенции из Советского Союза является продолжением исторической тенденции, существовавшей с конца 1960-х годов, когда проявились четкие линии разграничения между патриотами и либералами.
2. Западная поддержка либеральной интеллигенции во время событий в Чехословакии 1968 года была направлена на подрыв и дискредитацию советской власти.
3. Значительная часть советской творческой интеллигенции, включая известных писателей и поэтов, ярко выражала свои антисоветские взгляды, другой частью же были патриоты, которые оставались на стороне СССР.
4. Либеральные погляды интеллигенции не изменились и в современные дни, продолжая критиковать действия России на международной арене.
5. Выводы, которые не были сделаны из событий 1968 года, привели к дальнейшему падению и разложению советского общества, что отразилось и на современной ситуации.
6. Запад не заинтересован в том, чтобы принести Россию в свой проект, а наоборот, стремится к её разрушению.
Вывод:
Согласно мнению автора, повторение ошибок прошлого и отсутствие честной оценки либеральной интеллигенции ведет к дальнейшему падению и дестабилизации России в условиях, когда Запад стремится её уничтожить. Россия должна победить, иначе её ждет участь колониальной зависимости и окончательное «решение русского вопроса».
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают критическое отношение к либеральным кругам советского и современного общества, что отражает пораженческий взгляд части националистически настроенного сегмента общества. Однако, их точка зрения слабо сопоставима с многообразием мнений в обществе и не учитывает современную политическую культуру. Статья демонстрирует явные признаки конспирологического мышления, отождествляя весь круг интеллигенции с антипатриотизмом, что является чрезмерным обобщением.
1. Процесс эмиграции творческой интеллигенции из Советского Союза является продолжением исторической тенденции, существовавшей с конца 1960-х годов, когда проявились четкие линии разграничения между патриотами и либералами.
2. Западная поддержка либеральной интеллигенции во время событий в Чехословакии 1968 года была направлена на подрыв и дискредитацию советской власти.
3. Значительная часть советской творческой интеллигенции, включая известных писателей и поэтов, ярко выражала свои антисоветские взгляды, другой частью же были патриоты, которые оставались на стороне СССР.
4. Либеральные погляды интеллигенции не изменились и в современные дни, продолжая критиковать действия России на международной арене.
5. Выводы, которые не были сделаны из событий 1968 года, привели к дальнейшему падению и разложению советского общества, что отразилось и на современной ситуации.
6. Запад не заинтересован в том, чтобы принести Россию в свой проект, а наоборот, стремится к её разрушению.
Вывод:
Согласно мнению автора, повторение ошибок прошлого и отсутствие честной оценки либеральной интеллигенции ведет к дальнейшему падению и дестабилизации России в условиях, когда Запад стремится её уничтожить. Россия должна победить, иначе её ждет участь колониальной зависимости и окончательное «решение русского вопроса».
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают критическое отношение к либеральным кругам советского и современного общества, что отражает пораженческий взгляд части националистически настроенного сегмента общества. Однако, их точка зрения слабо сопоставима с многообразием мнений в обществе и не учитывает современную политическую культуру. Статья демонстрирует явные признаки конспирологического мышления, отождествляя весь круг интеллигенции с антипатриотизмом, что является чрезмерным обобщением.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Русский либерал во все времена оставался врагом Русского Народа. Ему были милее *богоизбранные*…
Вот Высоцкий, думаю, был отчасти заражён вирусом Русского Духа. Однако, еврейские гены препятствовали развитию этого Духа. Отсюда его психозы и алкоголизм.