Stratfor: “Готовясь к затяжной войне в Украине, часть 2: время на стороне России?”
Основные тезисы закрытой статьи американской частной разведывательно-аналитической компания Stratfor Forecasting Inc. «Готовясь к затяжной войне в Украине, часть 2: время на стороне России?» (Bracing for a Protracted War in Ukraine, Part 2: Is Time on Russia's Side?)
«Украина надеется, что изношенное вооружение России, ограниченная численность ее войск и увядающая экономика в конечном итоге дадут Киеву окно возможностей. Но достаточная поддержка Украины Западом не гарантирована. Учитывая ограниченные перспективы украинских контрнаступлений в этом году, время в значительной степени склоняется в пользу России, и это логично.
Во-первых, неспособность Украины вытеснить российские войска, которые уже занимают примерно 20% территории страны. Даже в том маловероятном случае, если военная ситуация для России в Херсоне ухудшится, она может просто отступить на более безопасную линию фронта на другом берегу Днепра, где в обозримом будущем не может быть и речи о проведении украинской десантной операции. Этот исход по-прежнему был бы катастрофическим для Украины, потому что Россия оставила бы контроль над берегом реки в ее устье, что заблокирует экспорт стали, зерна и других продуктов».
Далее Stratfor оценивает вооружение ВСУ: «Переход Украины от использования советского/российского оружия к оружию НАТО сопряжен с долгосрочными проблемами, поскольку предоставление каждой страной различных систем вооружения на разовой основе усложнило потребности в обучении, техническом обслуживании и логистике в украинской армии».
«Физические разрушения на Украине значительны, усталость от войны заставит Запад все больше сомневаться в финансировании восстановления украинской экономики, стоимость которой (уже сейчас) оценивается в сотни миллиардов долларов».
«В Европе будет расти усталость от войны, поскольку экономика континента столкнется с серьезным риском стагфляции в ближайшие кварталы, последствия которой будут усугубляться и без того высоким уровнем государственного долга Европы. Кроме того, высокие цены на энергоносители приведут к тому, что промышленные секторы некоторых европейских стран станут менее прибыльными и конкурентоспособными, что, вероятно, приведет к безработице и политическому желанию по всей Европе тратить больше дома, а не на Украине».
Далее Stratfor ставит крест на вступление Незалежной в Евросоюз: «Растущая безработица и падение уровня жизни могут со временем побудить больше украинцев выступать за прекращение военных действий. Кроме того, внутренние проблемы Украины, связанные с коррупцией, влиянием олигархии и слабостью институтов, останутся, что вызовет критику страны со стороны международных доноров и еще больше омрачит перспективы Украины когда-либо вступить в ЕС».
«В дополнение к слабостям Украины существует также вопрос об относительной силе России, которая могла бы позволить ей победить Киев в конфликте».
Американские аналитики отдают должное и мощи российской экономики: «По сравнению с Украиной, гораздо более крупная экономика России также может быть лучше подготовлена к тому, чтобы выдержать потери затянувшейся войны».
Stratfor заявляет, что «военная мощь России и ее способность производить собственное оружие не позволят украинским силам, зависящим от НАТО, достаточно ослабить Москву.
«Нынешнее преимущество России в оснащении — особенно в артиллерии, авиационной поддержке и средствах радиоэлектронной борьбы — потребуются месяцы или даже годы поставок НАТО для Украины, чтобы компенсировать это. А если Россия включит свой мобилизационный потенциал, то это станет преобладающим превосходством в этом конфликте».
Комментарий редакции
1. Украина надеется на преимущества, которые принесут изношенное вооружение России, ограниченность её войск и экономические трудности, но поддержка Запада может не быть достаточно устойчивой.
2. В условиях ограниченных возможностей для украинского контрнаступления в текущем году, время работает в пользу России.
3. Невозможность Украины вытеснить российские войска, контролирующие около 20% её территории, создаст значительные проблемы даже при ухудшении ситуации для России.
4. Переход Украины на вооружение НАТО вызывает долгосрочные сложности в обучении, техническом обслуживании и логистике.
5. Разрушения на территории Украины и усталость Запада от войны могут повлиять на финансирование восстановления экономики Украины, стоящей сотни миллиардов долларов.
6. Экономические трудности в Европе могут привести к желанию перенаправить ресурсы на внутренние нужды, а не поддерживать Украину.
7. Внутренние проблемы, такие как коррупция и слабость государственных институтов, могут замедлить процесс вступления Украины в ЕС, что также влияет на международную поддержку.
8. Российская экономика, обладая большими ресурсами, лучше подготовлена к затяжной войне, чем экономика Украины.
9. Военная мощь России в области артиллерии и авиационной поддержки значительно превосходит возможности украинских сил, зависимых от поставок НАТО.
Вывод:
Согласно автору, время на стороне России в ходе затянувшегося конфликта с Украиной. Несмотря на надежды Киева на быстрое решение ситуации, реальность показывает, что слабые стороны Украины и сильные позиции России могут привести к затяжной войне с неопределёнными последствиями для Украины, и зависимость от Запада в вопросах военной поддержки не гарантирует успеха.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают функционирование современных конфликтов и динамику войн, однако некоторая критика в адрес поддержки Украины и ее вступления в ЕС может быть воспринята как односторонняя. Внутренние проблемы Украины и возможные экономические последствия для Европы действительно являются важными аспектами, но анализ не учитывает возможности мирного разрешения конфликта или сценарии, возможные для Украины в долгосрочной перспективе. Поэтому, хотя тезисы могут иметь определённую правдивость, их подача требует более сбалансированного и комплексного подхода.
Спецоперация между православными славянами забирает силы России сейчас, и заберет силы России потом для восстановления Украины.
Но с другой стороны у России появились друзья, которые ослабляют США.
Если США планирует кудато нагадить, то скоро надо будет подумать где покушать. И скоро гадить будет нечем.
ране был друг, щас не друг, а после снова будет друг. итак до бесконечности. бизнес однако
Главное шобы друг писал грамотно про бабушек.
А то ведь иносранцам трудно понять.
будет тебе скоро бабушка с косой, снова обстреляли заэс
Я отвлекся. У мышки батарейки сели.
Я так понял, что бабушка приехала.
https://www.youtube.com/watch?v=scjG1kMXCos