Проблемой занялись с опозданием
"Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно" (с) вице-премьер Борисов
Коротко по официальному признанию вице-премьера Борисова на тему того, что армия должным образом не обеспечена БПЛА. Несмотря на весь сарказм по поводу признания очевидного факта, стоит отметить, что официальное признание это важный шаг на пути к решению проблемы. Точно также, как после Олимпийской войны было признано существенной проблемой отсутствие нормальных разведывательных БПЛА, что сыграло важную роль в последующей развитии отрасли и появлении тех БПЛА, которые работали в последующих конфликтах.
Проблема, на текущем этапе, видится в том, что у РФ есть целый зоопарк различных моделей дронов – разведывательных, ударных, камикадзе, но их общее количество под текущие задачи фронта очевидно недостаточно. Проблема именно в количестве, а не в качестве. Можно сколько угодно приводить боевой опыт Сирии, Ливии, Карабаха, но очевидно, что данное направление ВПК не обеспечивает армию в условиях, когда характер данной конкретной войны требует не десятков,...
Читать далее 598 слов 74%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Внедрение беспилотных средств в армии России задержалось, и это стало серьезной проблемой.
2. Официальное признание вице-премьера Борисова о нехватке БПЛА – важный шаг к решению проблемы.
3. На текущий момент у РФ есть разнообразные модели дронов, но их количество недостаточно для выполнения задач фронта.
4. Современная война требует тысяч БПЛА, а не десятков, что указывает на очевидный недостаток при текущих объемах военного производства.
5. Проблема с нехваткой БПЛА стала особенно остро в условиях конфликта на Украине, который требует больших объемов поддержки.
6. Необходимо наращивание производства, развертывание новых сборочных линий и строительство заводов для решения проблемы.
7. Закупка БПЛА за рубежом также должна рассматриваться как возможный выход из ситуации.
8. БПЛА стали неотъемлемой частью современного боя, и отставание в их внедрении создает дополнительные проблемы.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость срочного и масштабного внедрения беспилотных средств в российскую армию, указывая на задержки, которые привели к недостаткам на фронте. Признание проблемы со стороны власти может стать ключом к ее решению, что требует активного наращивания производства и, возможно, зарубежных закупок дронов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в области применения БПЛА в современной войне. Действительно, беспилотные летательные аппараты становятся все более важными в военных конфликтах. Проблема нехватки дронов и необходимость их массового производства и эффективного применения актуальны для многих армий мира, включая российскую. Однако понимание и принятие этой проблемы военной властью лишь сейчас не является достаточно ранним шагом для обеспечения успешного ведения боевых действий. Таким образом, статья призывает к активным действиям в данной сфере, что также соответствует тенденциям успешных армий, использующих БПЛА для достижения тактических и стратегических целей.