И забудем, и простим?
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/a09/300_300_1/rossiya.jpg Как известно, русский народ по своей природе добр и незлобив. Даже по отношению к поверженным врагам. «И милость к падшим призывал», — писал поэт. А потому простили сидевших в лагерях бандеровцев, которые были пособниками гитлеровцев и творили чудовищные преступления. Их помиловали и вернули на Украину. Чем это закончилось? Мы видим сегодня, уже понимая, что именно наша доброта обернулась тем, что потомки этих уродов превратили Украину в нацистское государство, с которым мы теперь вынуждены воевать. Мы простили Финляндию, которая воевала на стороне Гитлера, и финские войска были виновниками чудовищной блокады Ленинграда. А что творили финны в лагерях для военнопленных красноармейцев и советских граждан, о чем из «политкорректности» у нас было не принято вспоминать? Вот всего лишь один из фактов таких зверств, зафиксированный в докладе «О злодеяниях белофиннов на временно оккупированной территории СССР», направленном начальнику ГлавПУРККА А.С. Щербакову его заместителем И.В. Шикиным (Москва, 28 июля 1944 года):...
Читать далее 1957 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Русский народ по своей природе добр, и эта доброта оборачивается против нас из-за прощения врагов, таких как бандеровцы, финские, польские и итальянские войска, чьи преступления извратили наши отношения.
2. Историческая справедливость требует помнить о зверствах, совершенных противниками СССР во время Второй мировой войны.
3. Прощение Финляндии, Польши и других стран, которые были союзниками Гитлера, в итоге привело к новым угрозам с их стороны, включая поступление оружия на Украину.
4. Современные деятели культуры, которые уехали из России и поддерживают врагов, предают свою страну и ставят под угрозу её национальные интересы.
5. Необходимо помнить и отвечать на предательство, включая возвращение сбежавших деятелей культуры — вопрос, заслуживающий серьезного обсуждения.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что продолжение нашей традиции прощения и милосердия к врагам привело к ухудшению отношений с такими странами, как Финляндия и Польша, которые теперь оказывают поддержку противникам России. Кроме того, предательство современных деятелей культуры, покинувших страну, требует общественного осуждения, а саму тенденцию прощения необходимо пересмотреть.
Вывод редакции:
Тезисы автора действительно отражают явления в современном обществе России и волнения касательно прошлого и настоящего. Исторические примеры используются для аргументации, однако они искажены с целью подавления мнений, которые могут не полностью соответствовать общей патриотической риторике. Тем не менее, общие соображения о необходимости помнить уроки истории и осуждать предательство совпадают с мнением значительной части российского общества. Статья не носит научного характера, а скорее является политическим мнением, которое поддерживает пророссийскую идеологию.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Смотрел видос про содержание персонажей полка Азов в колонии. Всех оптом. И интервью с ними. В т.ч. и с их “замполитом” – доцентом философских наук. Стало интересно – следователи по их деяниям поставили себе цель определить, ЧЕМ или КАК ПОВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ эти лица ? Простым языком – из чего состояла их “вписка в братство” полка Азов ? Идеология, символы , поведение вряд ли являлись полной “скрепой”. Вспоминается “вписка” масонов и бандеровцев. А ещё был видос допроса пленного из Львова с кличкой “Бандера” , где он сказал, что бойцы из батальона “Айдар” свезли на завод “Азот” гражданских в кол-ве 300 чел. и их там взорвали заложенными минами всех..
сейчас они поправили свой знак для общества, убирают нацистские символы -но суть оставят прежнюю-это животные получеловеки мнят себя высшей кастой ,если проводится обряд посвящения как у масонов допустим..
А может они действительно высшие. Они в свое время сбежали в Крым, в западную часть Украины, в Европу. Они и сейчас сражались честно и до последнего возможного момента сражаться. Может они действительно высшие ?
Один полужиденок ,Адольфиком звался (является кумиром “высшей части хохлов”) искал признаки своей арийности в Тибете ,перерыл там горы так и не нашел,ибо уб..ок не может иметь нормальную психику ,потому и вообразил себя Антихристом и пошел уничтожать истинных ариев и людей ..Только люди с отклонениями ведут такие разговоры и ищут оправдания другим выродкам ,чтобы в чем оправдать что-то близкое ему ,хотя знают в душе ,что эту убогость мир и природа не принимает за норму ..Вот и эти недоделанные согласились стать оружием в руках еще более омерзительных уродов..А не добившись от хохлов результата решили возродить свой Четвертый рейх.Интересно будут ли подыскивать маску или уже это не нужно..Ширше -это как ,признать урода морального нормой.Больным -да ,но если больной насилует здоровых своим навязыванием себя в качестве даже собеседника -это террор
Снова Вы намешали в своём тазике. Через Адольфа Г. униженной немецкой нации, после первой мировой войны, предложили идеологию национального социализма ( или национал-социализма (коротко – нацизма)). Через 10 лет с этой идеологией Германия захватила всю Европу (которая не очень то и противилась) Но Гитлер подмешал туда сначала шовинизм, а потом расизм. Зачем всё это было проделано с Германией ? Потому что поцы, в ими оккупированной России, после октября 1917 г. задумали “раздуть пожар мировой” во главе с Троцким ( Бронштейном) – как представителем одного подвида паразитов ( Тельман и пр.) и создателем Красной Армии ( почему “Красной” – подумайте). Чего не надо было другому подвиду паразитов. Поэтому они и вооружили и толкнули арийцев в войну. Но идеология нацизма ( национального социализма) – никуда не делась, как и её носители. На современную Прибалтику в этом плане гляньте. Я не зря в своём комменте написал про доцента-замполита Азова. С знаковой фамилией. Он в интервью за решёткой сказал , что идеология Азова (полк) – социальный национализм ( т.е телега впереди лошади), а символика – нацизма. Это я к чему: идеология – идеологией, но полк Азов не пошёл воевать “на передок”, – предоставив это не идейным , как они, – морпехам и пр. Т.е. когда прилетит 122 мм к тебе, то идеология куда-то мгновенно улетучивается. Да и пример разгрома идейных (СС) Германии тому подтверждение. А это прекрасно знают хозяева полка Азов. А значит азовцы (полк), как закрытое “братство”, – должны были быть повязаны чем-то покруче идеи. Во все времена это была кровь.
Можешь же нормальным языком понятно излагать материал ,а не полувопросиками ..Согласна с предыдущим оратором и заметь -униженная нация ,после войны (а хохлы с комплексами рождаются ,если не уходят от своих больных корней)всегда готова к национал социализму (привлекательно )но в итоге к нацизму..Думаю сегодня не повторят те самые гении свои опыты 1914-1945гг,народ сильно изменился ,это им нужно пройти путь сложный и долгий …Спасение своей шкуры всегда побеждает идеологию ??а что было с русскими в ВОВ -идеология или другое??они истинные победители и только они ,а не чехи с французами..
Во первых нация – не должна давать себя унижать. Иначе она не нация – не объединена её мировоззрением, национализмом и патриотизмом , – как защитой. Пример Вам – сегодняшняя Чечня. Спасение своей шкуры зависит от обстоятельств и ситуации, в которой эта шкура находится. И в нормальной работе инстинкта ( -тов) внутри шкуры. Идеология, как и вероучения, – убирает (замещает) инстинкты. Вспомните про религиозных фанатиков террористов, крестовые походы с убийствами за “святую веру” и “коммунисты – вперёд !”. Впрочем это всё – элементы управления стадом в интересах хозяев. Которые знают и проверили, как это работает. В ВОВ – было комплексное воздействие, в основе для массы (большинства) лежало такое : “враг (чужой именно по языку, культуре и вере) пришёл к тебе домой”. Какой это был дом – не важно, но ты согласился в нём жить. Дом. Но это моё мнение. Не исключая обработки стада идеологической пропагандой. Интернета тогда не было.))
не совсем, но согласна -инстинкт дома, рода и есть вера и всё вместе победило ,а не идеология большевиков и имя сталина
Примерно. Но не вера . Вера – слепа.
оттого и сила -это в подсознании ,навсегда ..
А долг ??
Владимир Путин посмертно присвоил звание Героя России летчику-асу Канамату Хусеевичу Боташеву
Генерал-майор ВВС России Боташев, пилот штурмовика Су-25, героически погиб, прикрывая штурмовую группу.
В 2012 году, после фигуры высшего пилотажа, пилотируемый Боташевым истребитель упал в сотне метров от жилых домов. Приговор суда: четыре года лишения свободы условно и необходимость компенсирования государству ущерба в размере пяти миллионов рублей.
Генерал-майор в отставке Канамат Боташев выплачивал эту сумму из своей военной пенсии. А когда, спустя 10 лет, его профессионализм и опыт понадобились стране – сел за штурвал. И погиб в бою, защищая наших парней.
Вечная память … https://zergulio.livejournal.com/8071203.html
Подробностей гибели нет. 63 года, – куда ему летать на СУ-шке ?
он исполнил долг -без обид пошел на помощь армии..этого достаточно -а тебе подробности зачем?
Мифы надоели.
СУшка все же не МИГ, все же она больше штурмовик и перегрузки там поменьше будут. Однако когда я служил в СА в РЦ ЕС УВД, начальниками смен были бывшие лётчики в чине подполковника и в возрасте 35-40 лет, после выслуги летного стажа и непрохождения комиссии. И тут возникает вопрос, неужели в ВВС РФ все так плохо.
Я служил в ВВС. И знаю что-где-как с людьми и их “концентрацией” в полётах. Имел возможность наблюдать. 63 – это много. Там “зарыто” что-то.
Да там дело скорее не в концентрации, а в общем состоянии организма. И если я тридцать лет назад поднимал две фляги с водой на пятый этаж без передышки, то сейчас двадцать пять с тремя перекурами. И 63 это очень много для самостоятельных полетов, и много даже для полета в качестве пассажира. А вот что зарыто это вопрос, тут даже предполагать невозможно.
Так концентрация и зависит от этого самого состояния.
сейчас о нем показывает РТР -факт
Есть ,есть Жора настоящие мужики …смотри и не подвергай больше каждый подвиг сомнению—герой на стареньком самолете ..посмотри на 1,5 мин .второй части..
Вечная память….и красавец https://ok-solovey.ru/vecher-s-solovyovym-ot-2-06-2022/…
будь прокляты навсегда бендеровцы нацики Азовцы..Бени
Не открывается. Но даже если и не посмотрел – “герой на стареньком самолёте” звучит от Вас не очень.
Генерал-майор ВВС РФ в отставке Канамат Боташев героически погиб в небе над Луганской областью, спасая жизни российских военнослужащих. Об этом в своем Telegram-канале сообщил военный эксперт Алексей Суконкин.
По его словам, 63-летний генерал-майор авиации выполнял боевую задачу по поражению назначенных целей, когда получил информацию о том, что превосходящие силы противника окружили одну из штурмовых групп ВС РФ. Боташев принял решение помочь российским бойцам, несмотря на наличие у ВСУ комплекса ПВО.
«А далее, как в кино: под шквальным огнем противника, со сверхмалой высоты он наносит удар по неонацистам, обеспечивая окруженной группе возможность вырваться из огневого мешка», – сообщил Суконкин.
Самолет Канамата Боташева был сбит зенитной ракетой при выходе из атаки, пилот не успел катапультироваться. Эксперт отметил, что генерал-майор авиации «погиб, до конца выполнив свой долг и сохранив жизни российских бойцов».
Это, Марина, ” по словам кого-то “. В сетях – и эксперт, и историк, и корреспондент Суконкин. А как на самом деле – запись переговоров в центре управления тактическим звеном .
Поэма про бревно
Кхе-кхе, АиФ?
Это компрадорские СМИ -вы ими пользуетесь?? Другие не интересуют ?? какая однако однобокая направленность у вас.Ширше,ширше смотрите на мир ,определяйте суть ,а не запятые …
https://pandoraopen.ru/2022-05-28/pakt-molotova-ribbentropadmitrij-puchkov-i-egor-yakovlev/#comment-650549
https://aif.ru/society/army/general-mayor_aviacii_pozhertvoval_soboy_radi_spaseniya_voennosluzhashchih_rf
Наша доброта и всепрощение обернулось бедой для нас же.
А почему?
Наше милосердие оказалось в противоречии с вселенским принципом Справедливости.
Отказались от Справедливости – получили воздаяние по Закону Вселенной.
Вселенная не признает шуток
Всякая нечисть – подлежит утилизации!
А если это текущее “милосердие” является шагом в комбинации, то Закон Вселенной тутже накажет не дождавшись завершения процесса целой комбинации ?
Это прям как у жориков.
Что-то не слышал, чтобы еврейские комбинации вели к Справедливости…
Увидеть и разгадать комбинацию оппонента, вести свою, разве это не красиво ?
Не предавать с вихляными сомнениями свои источники управления разве это не честь ?
Падая – нападай.
Браво! Жыдобендеровцы аплодируют.
Лень, говядину и утку я уже подобрал какие надо.
А из свинины что лучше для застывания холодца рулька с суставом хряща или голова ?
.
Иди в жору. Не с вами разговариваю.
Сбоит инет. Сорри.
Иди в жору. Не с вами разговариваю.
Грубо. Не интеллектуально . Разъясните мне – “в жору” , из Вашего коммента, – это куда конкретно ? Спасибо. Жду.
Ножки без копыт.)) Заячьи ножки с копытами не подойдут.
Жора открой секрет, зайцы парнокопытные или непарнокопытные? ))))
” И сказал Господь Моисею и Аарону , говоря им .. только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющие раздвоенные копыта.. и зайца, потому что он жуёт жвачку , но копыта у него не раздвоены , не чист он для вас..” ( Библия канонич., ВЗ , Левит 11 : 1-6). Однокопытный ушастый косой зайка. Священное Писание , х-ле.))
Н.да, а как зависит прохождение нервного импульса от нижней части тела именуемого копытами, до синапсов головного мозга, и какова зависимость от устройства выше указанной части тела от парно или непарнокопытности.)) И позволю себе заметить, Вы отклонились от нити нашей беседы, почему то взяв за основу пищевые пристрастия определенной части человечества. )))
Зависимость проста – инстинкт питания. Желудок – голова – копыта. Желудок даёт команду голове подумать( или мозгам в голове сообразить) ,- куда направить и простучать копытами для поиска пожрать.( Про Обломова не будем)). Это касается только хомо – сапиенса. Если он не “сапиенс”, а просто хомо , то его ноги “автоматом” несут его туда, где глаза и нос дадут сигнал в моск про наличие хавки. Само собой разумеется, что главный орган в теле а , тем более, в цепочке питания тела – это жопа. И количество копыт и их форма не имеет значения. Разве что их надо постараться “не отбросить” , стуча.
Тоесть Вы считаете что выделение желудочного сока зависит от истертости копыт. А как же синапсы, совсем не руководят?)))
Нет. Хомо-сапиенс может подождать жрать даже с синапсами , но не ср-ать. Он же сапиенс. А просто Хомо – не может ждать ни того , ни другого.)
Тоесть если синапсы скомандуют с-рать, значит должен у Хомо выделиться желудочный сок, и получается проходит одна команда на два действия?)))
Инстинкт еды. А уж синапсы приведут, куда надо.
Ну да желудочный сок не обманешь, он куда хошь синапсы загонит, хоть в копыта, хоть в исходящее отверстие.
Про “отклонились” – чужой собрался варить холодец из копыт. Надо было быстро и вовремя его спасти ( чужого, конечно). Не чужой же.) Получилось, – он в своём комменте копыта заменил на голову.
И это правильно, ведь Чужой не совсем чужой, он как бы уже свой, хотя Чужой.))