Последствия военно-политического конфликта на Украине для Латинской Америки
https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/posledstviya-voenno-politicheskogo-konflikta-na-ukraine-dlya-latinskoj-ameriki_poster.jpgПоследствия военно-политического конфликта на Украине для Латинской АмерикиПоследствия военно-политического конфликта на Украине, инициированного экспансией НАТО на восток, вынужденными действиями России по обеспечению своей безопасности, экономической и психологической войной США и ЕС против России, уже приобрели глобальное измерение. Они непосредственно затрагивают и Латинскую Америку.Для наших товарищей и друзей происходящее является прямым продолжением того, что они хорошо знают по историческому опыту, – стремления империализма США к абсолютному господству путем подрывных действий против суверенных государств, размещения военных баз, применения экономической блокады посредством нелегитимных санкций, обрекающих народы на лишения и страдания.Немало наших латиноамериканских товарищей проявляли интернациональную солидарность с восьмилетней борьбой народных республик Донбасса, видя воочию оскал международного фашизма, присылавшего наемников для террора против восставшего...
Читать далее 947 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Военно-политический конфликт на Украине является результатом экспансии НАТО и действий России по обеспечению своей безопасности.
2. Конфликт имеет глобальные последствия и затрагивает Латинскую Америку, где истории империалистического вмешательства США хорошо известны.
3. Латинская Америка проявляет интернациональную солидарность с Россией и борьбой народных республик Донбасса.
4. Поддержка России среди левых и прогрессивных стран Латинской Америки контрастирует с прозападной оппозицией, которая подчиняется указаниям США.
5. США использует конфликт как повод для усиления вмешательства в дела Латинской Америки, стремясь расколоть прогрессивные силы.
6. Антироссийская кампания в Латинской Америке осуществляется с помощью медиа и экономического давления, стараясь дестабилизировать левые правительства.
7. Обострение международной ситуации продолжает угрожать суверенности стран Латинской Америки и ухудшает их положение.
8. Поражение США и НАТО в украинском конфликте ослабит их влияние на Латинскую Америку.
9. Левые силы должны противостоять империализму и поддерживать международное сотрудничество, права нации и борьбу против блокады.
Вывод:
Автор подчеркивает, что военно-политический конфликт на Украине обусловлен глобальными играми империализма, а также акцентирует внимание на необходимости единства левых сил в Латинской Америке в борьбе против вмешательства США. Он считает, что победа России в конфликте имеет стратегическое значение для народов региона, защищая их интересы и суверенитет.
Вывод редакции:
Тезисы и вывод автора соответствуют пророссийской точке зрения и отражают позицию, характерную для антиимпериалистической риторики, широко распространенной в левых политических кругах Латинской Америки. Однако, стоит отметить, что представленные аргументы могут не учитывать объективные факты и мнения, существующие в других, менее благожелательных к России векторов. Статья содержит элементы идеологии, а не научного анализа и является политической пропагандой.
Редактор: mini4o
1. Военно-политический конфликт на Украине является результатом экспансии НАТО и действий России по обеспечению своей безопасности.
2. Конфликт имеет глобальные последствия и затрагивает Латинскую Америку, где истории империалистического вмешательства США хорошо известны.
3. Латинская Америка проявляет интернациональную солидарность с Россией и борьбой народных республик Донбасса.
4. Поддержка России среди левых и прогрессивных стран Латинской Америки контрастирует с прозападной оппозицией, которая подчиняется указаниям США.
5. США использует конфликт как повод для усиления вмешательства в дела Латинской Америки, стремясь расколоть прогрессивные силы.
6. Антироссийская кампания в Латинской Америке осуществляется с помощью медиа и экономического давления, стараясь дестабилизировать левые правительства.
7. Обострение международной ситуации продолжает угрожать суверенности стран Латинской Америки и ухудшает их положение.
8. Поражение США и НАТО в украинском конфликте ослабит их влияние на Латинскую Америку.
9. Левые силы должны противостоять империализму и поддерживать международное сотрудничество, права нации и борьбу против блокады.
Вывод:
Автор подчеркивает, что военно-политический конфликт на Украине обусловлен глобальными играми империализма, а также акцентирует внимание на необходимости единства левых сил в Латинской Америке в борьбе против вмешательства США. Он считает, что победа России в конфликте имеет стратегическое значение для народов региона, защищая их интересы и суверенитет.
Вывод редакции:
Тезисы и вывод автора соответствуют пророссийской точке зрения и отражают позицию, характерную для антиимпериалистической риторики, широко распространенной в левых политических кругах Латинской Америки. Однако, стоит отметить, что представленные аргументы могут не учитывать объективные факты и мнения, существующие в других, менее благожелательных к России векторов. Статья содержит элементы идеологии, а не научного анализа и является политической пропагандой.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Э-э-э, политинформация у нас по понедельникам. Чего то восьмидесятыми резко опахнуло: сандинисты, коммунисты Кубы, оскал империализма, интернациональный долг. Тридцать лет, вроде, другим путём шли. Сейчас то почему концепция изменилась?
В тренде патаму-шта. А зачем придумывать новое ? Бег по кругу.
ну ты же с марксой по новой задружилась-или это другое …в другой обёртке..
А Маркс – это политинформации в виде минуток ненависти к соседним странам по образцу застойного и перестроечного совка? Такие горизонты Мордехая до Вас мне были неведомы. Спасибки, открыли глаза. Удоляю его из друзей.