Ридна ненька моя…
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/5a4/300_300_1/k-zakharch..jpg В России, наблюдая тот ад, который творят бандеровские нацики, многие люди задаются сакраментальным вопросом: как же так случилось, что добрые, славные, милые и щирые украинцы, поющие такие задушевные песни, могли в одночасье превратиться в исчадие ада? Что произошло, что случилось с ними? У меня нет на это исчерпывающего ответа. Но то, что я испытал на себе, позволяет кое о чем судить… После так называемой горбачёвской перестройки, особенно в начале лихих ельцинских времён на моей Украине очень активно, бурно стали шириться лютый национализм бандеровского разлива и почти животная ненависть ко всему советскому, русскому. Помнится, я тогда искренне недоумевал от такой внезапной, вдруг как бы ниоткуда взявшейся враждебности. И пребывал в душевной растерянности. Потому как враждебность та, по моим соображениям, никакими объективными причинами – ни идеологическими, ни экономическими – со стороны «старшего брата» никак не провоцировалась. Жил я уже два десятилетия в России и воочию наблюдал почти сиамскую слитность...
Читать далее 3146 слов 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Существует резкое изменение в восприятии украинцев, которые перестали быть добрыми и милыми, и стали проявлять агрессию и ненависть к русским.
2. В послеперестроечный период на Украине возрос национализм и врагопонимание, которое не происходило из объективных причин.
3. На Украине активно развивалась пропаганда антисоветизма и антирусизма, что привело к злобным стереотипам о россиянах.
4. Непорядочность и коррупция стали нормой среди украинских националистов, что в итоге коснулось всей страны в виде плохого управления.
5. Украина получила множество благ от советской власти, однако на данный момент эти достижения совершенно обесценены, и Украина проявляет лишь требовательность.
6. Российское население поддерживало Украину, создавая её государство и экономику, но в ответ пользователи на Украине стали недовольны и прекратили ценить эту помощь.
7. Поведение украинских беженцев в Европе лишь ухудшает восприятие Украины за пределами страны и вызывает пагубные ассоциации, подрывая репутацию страны.
8. Патриотизм и историческая память Украины стали искажены до точек, приводящих ко всеобщему безумию, что потребует радикальных изменений для восстановления.
Вывод:
Автор поднимает вопрос о том, как Украина, будучи когда-то частью Российского государства, претерпела глубокие изменения, что привело к росту национализма и вражды к России. Он подчеркивает, что украинцы стали жертвами своих стереотипов и пропаганды, что ведет к разрушительным последствиям как для самой страны, так и для её имиджа на международной арене. Автор считает, что необходимо осознать проблемы и изменить нынешнюю ситуацию на Украине.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, которые часто встречаются в пророссийской риторике и обосновываются субъективным опытом. Несмотря на определённые исторические факты, приведенные в статье, многие утверждения не подтверждаются объективными исследованиями и могут рассматриваться как односторонние, что указывает на эмоциональную и идеологически предвзятую позицию автора. Данная статья можно охарактеризовать как высокую степень конспирологии, которая использует исторические факты для обоснования субъективных мнений и стереотипов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“В России, наблюдая тот ад, который творят бандеровские нацики, многие люди задаются сакраментальным вопросом: как же так случилось, что добрые, славные, милые и щирые украинцы, поющие такие задушевные песни, могли в одночасье превратиться в исчадие ада?”
Да так и случилось,точно так же как это случилось в Германии,а ещё раньше точно так же это случилось во Франции и тд.Это “случается” тысячелетиями…
Эти “многие люди” так же в мороке.
Многие – совсем не многие.
Не здря видимо их расселяли по всему Советскому Союзу.
Не могут они вместе мирно жить.
Они расселялись сами. Они каждый хотели панувати. Хохол без лычки что звизда без затычки. Так как их сейчас зачищать спецоперацией ?
Кот говорит что всех надо, чтобы не повторить ошибки.
Так если всех и быстро, то и не поймут за что их.
Думаю надо медленно.
“Хохол без лычки что звизда без затычки.”
Три хохла вместе это партизанский отряд с предателем.
“https://palaman.livejournal.com/577397.html – интересные рассуждения о нации и национальности. Цитирую:
>Французы изобрели нацию (которая в мире атеистов заняла место конфессии), а англичане в ответ на это изборели национальность. Национальность это косплей косплея, колониальная имитация нации.
>И теперь я понимаю, чем нация отличается от национальности.
>Нация устроена иерархически. Там есть элита и есть простонародье. Элита решает, кто свой, а кто чужой среди простонародья. И сама элита нации устроена иерархически. Верхние задают границы допустимого поведения для нижних. Принадлежность к нации определяется правильным поведением. Происхождение, цвет кожи и прочее несущественно. Впрочем, владение языком нации — обязательно, иначе нарушается коммуникация. Таким образом организованная нация — реальная политическая сила. “Армия мирного времени”.
>Национальность же иерархии не имеет. В своей основе это социальная общность, объединяющая простолюдинов. Поскольку национальность как таковая лишена иерархии, она изначально рассчитана на управление извне. Национальность — колониальный конструкт, объект управления.
Мысль интересная. Тут ещё есть довески: https://t.me/azbukaznayki/695 Цитирую:
>Групповая категоризация населения по эксклюзивному этническому признаку началась с переписи населения СССР 1926 года и этническая национальность была утверждена как всеобщий атрибут личности[10][11]. Национальность собственных граждан в Советском Союзе (не иностранцев) определялась не государственной, культурной, религиозной или языковой принадлежностью, а кровным происхождением — «национальностью» родителей — и была обязательным пунктом гражданского паспорта, свидетельства о рождении, а также массы других советских учётных документов.
>Напомню, что именно с 1926 года д’Англия начинает активно прибирать к рукам Советский Союз. В начале 1927 эмигригует Троцкий, а в 1937 достреливают тех, кто хотя бы потенциально мог оказаться нелояльным к новой Власти.
>Так что “национальность” в этом (теперь уже привычном для нас) смысле это не просто советское, но именно д’английское изобретение.
В этом ракурсе интересно посмотреть на устройство СССР-РФ. Мы видим множество национальностей, которым государство старательно отстраивало нации. Сначала четырнадцати республикам, но и зародышам в составе РСФСР тоже внимание уделялось. После 1991 процесс пошёл и для автономий в составе РФ, хотя сейчас он замедлился, много где приостановился. Кое-где и вспять пошёл, что радует. То есть до Кремля дошло, что создание мелких наций может привести только к одному – распаду РФ, что будет означать потерю власти для Кремля. Поэтому есть соображения, что для многих автономий нужно нации свести до национальностей.
Как все мы знаем, в национальной политике СССР-РФ существует гигантская чёрная дыра – русские. Народ, составляющий под 83% населения страны, демонстративно не существует для государства. Был период в РФ, когда буквально даже слова такого не произносилось (ну, кроме словосочетаний типа “русский фашизм”, как бы народа нет, а его фашизм есть) в госСМИ. То есть этому народу отказано даже в положении национальности. Почему? Ну, тут соображение получается только одно. Большой европейский народ быстро сформирует великую нацию. Малые народы могут сформировать только малые нации, которые не страшные – их можно встроить в колониальную систему без проблем. А вот новая-старая великая нация никому из существующих государства не нужна по понятным причинам. Непонятно только одно, почему она не нужна и самой РФ… Но это уже другой вопрос.”
https://t.me/pravak_online/3223
Неплохо ,но пока эти управляют умами и формируют культуру этого преображение в великую нацию не произойдет…И потом они взяли на службу млн котов ,которые пишут оперы и думают ,что раз они приставлены к управленцам ,то имеют право и вес-но они ничтожны и смешны…
“Скоро в Израиле грянет Форум свободной культуры “СловоНово”. Главная площадка – Музей еврейского народа АНУ, расположенный на территории кампуса Тель-Авивского университета.
Там все. Что ни имя, то градус рукопожатности зашкаливает.
Писатели Людмила Улицкая, Владимир Сорокин, Михаил Шишкин и Рои Хен, поэты Игорь Губерман и Орлуша (Андрей Орлов), музыканты Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Полина Осетинская, Максим Леонидов (Шапиро), Псой Короленко (Павел Лион) и Марина Максимилиан (Блюмина), театральный режиссёр Дмитрий Крымов (Эфрос), режиссёр-документалист Виталий Манский, актёр Вениамин Смехов, художники Семён Файбисович и Александр Меламид, журналисты Леонид Парфёнов и Юрий Володарский, издатель Ирина Прохорова, шоумен Михаил Шац и др.
Программу составят “выставки и творческие встречи, доклады и круглые столы”. Афишу кинопоказов формирует команда одиознейшего фестиваля авторского документального кино “АртДокФест”г-на Манского.
В роли инициатора мероприятия и его арт-директора выступает галерист, организатор кощунственных выставок/перформансов, политтехнолог, сооснователь “Фонда эффективной политики”, бывший заместитель гендиректора ОАО “Первый канал” К. Эрнста, бывший член Общественной палаты РФ, экс-директор музея современного искусства PERMM Марат Гельман, который внесён Минюстом России в реестр иностранных агентов…”
п.с. все следят за тем когда уберут старого гомосека Эрнста -ведь ТВ все у лондонских кланов..это будет знак ,а пока иммитация …
И помните Айву с её просто таки маниакальным цитированием БГ по-любому поводу и она так и не назвала свою экзотическую национальность -их много в Крыму и все они относятся к имеющим право на претензии…Мне подозрительны люди ,которые по тем или иным причинам не называют свою национальность…А говорить красиво -это можно и даже правильно…
Марина, а вот, например, когда мама – “руская”, а отец – украинец. То сын – какой национальности ? Национальность – это самоидентификация , а иерархия в зоопарке (человейнике) как была кастовой, так и осталась. Прикрыта только словесной мишурой.
но почему так трудно произнести -я русский,если это просто самоидентификация ,ато прячутся ,мимикрипуют ,придумывают ,скрывают и конечно вызывают вопросы -0славянин -это что-то идейное от тебя
Русский – это прилагательное.
расскажи это нашим пацанам в танках
Если русский к жорикам приложиложится, то он станет эфиопом с потерей ориентации.
А Вы, уважаемый Чужой, – без роду без племени ? Пальцем деланный ?
Будет (придёт) время ,- расскажу. При случае.
А если русич?
“А если русич” – что ?
Ну вот и копец твоим славянам полный 6
“https://lenta.ru/news/2022/05/04/reform/
“Европарламент принял резолюцию с призывом провести глубинные реформы Евросоюза”
Простыми словами это что? Отмена принципа еуросогласия? блокиратор, который был не выгоден меньшинству?
пришли реальные проблемы и каждый давайте сам за себя?
наконец-то лишают национальные государства остатков субъектности
при полном отсутствии обратной связи от народов к органам ЕС, ее имитации в виде европарламента, лоббируемого через наглосаксонские НКО
Очередная глупость от Вас. Сходите в комменты.)
“И помните Айву”, ещё интересна национальность Женечки – поведение иррациональное, возможно связано с национальностью.))
где-то затерялась наша креативная женечка – неопределенной национальности но неомарксистка -знакомая нация из истории..
Айва вчера приходила. Мне плюсик кинула как кость собаке.
И весь национальный марксизм.
“где-то затерялась наша креативная женечка – неопределенной национальности но неомарксистка”, мне тут про Маркса попалось:
https://telegra.ph/Delo-Marksa-zhivet-i-pobezhdaet-ili-Atakuyushchij-satanizm-02-19
а кто-то и многие требуют открыть мавзолей на 9Мая и это еще вкупе с тем ,что мы воюем на украине ,созданной Лениным химере,впрочем ,когда задумаетесь про Рб -те же методы глобальщиков -заложенные мины в будующее..А именно ,уход народа и возвращение Бога состоялось в ВОВ…и мы победили…
Марина ты научилась молоть все в непонятную кучу уже лучше меня.
Совесть имей.
Милая моя Сестричка
Маринушка, только для Тебя в предверии праздника Великой Нашей Победы:
https://youtu.be/sqpE-gNx8sw
УРА! Ура! Ура!)))))))
Победа будет за нами.
https://www.youtube.com/watch?v=RecexJucr4k
Здравствуй Брат. Рад слышать что ты еще живой.
И тебя, Брат, с наступающим.
https://youtu.be/-FFsyj0R_8c
https://youtu.be/yEsCmlTMfZE
+++++
“…ещё интересна национальность Женечки”.
Докладываю: национальность скорее всего, как это нынче модно говорить, государствообразующая. Фамилия русская, можно даже сказать графская, но оба родителя из деревень, так что надеждами себя не тешу. Причем папа с такой глуши, где местные названия будут греть душу любому финно-угру. Вот послушайте: Шулма, Андога, Мыза, Амбуй, Кадуй. Так что не исключаю примеси каких-нить автохтонных племен, типа меря или веси. Это более-менее, как мне кажется, правдоподобная версия.
Ну, а если следовать концепции нашего сайта, то я безусловно, принадлежу к гиперборейским славяно-ариям. Тут писали, что приезжие индусы нашу речь без переводчиков понимают. Но это уже не точно.
Цвет своих глаз скажете, – определю более точно , к каким из 4-х Родов относитесь.))
Это мой козырь! У меня гетерохромия одного глаза: зеленый с голубыми вкраплениями; второй – чисто голубой.Но, меня, Жора, Ваши теории не втыкают. Мне на НГ в Олдувае побывать удалось, короче, люди пришли из Африки.
Та ладно, втыкают-не-втыкают – это не важно.) Глаза – зеркало души. У мамы своей спросите, какой цвет глаз был у Вас маленького.) Олдувай, – это тоже теория.) Для туристов.) Люди может и пришли, а Человеки – прилетели.)
У моих отпрысков у обоих в младенчестве голубые, месяца через три позеленели. Такой облом. А мы надеялись…
Олдувай – теория, подтверждаемая находками многих видов австралопитеков и архаичных Хомо. Там прямо в ряд друг за другом австралопитеки гари, афарские, грацильные, питекантропы… еще какие то, затем рудольфенсисы, хабилисы, эректусы и наконец, сапиенсы.
А еще на всей планете с приходом человека пропадала мегафауна и вообще всякое разнообразие животных видов. Везде, кроме Африки, ну по крайней мере до появления там огнестрела. Из чего можно сделать вывод, что люди в других местах – инвазивный вид, негативно влияющий на местную фауну, типа кроликов в Австралии.
Вот кого там для туристов не нашли , так это homo-naledi и Homo-Capensis.)) Причину – сами поищите, при желании. А люди и , местами , уже Человеки , действуют как вирус, хотя планета им была отдана Заказчиком в , вероятно, разумную эксплуатацию.
Наледи – загадка, никто не спорит, недостаток информации. Capensis – это что? Смесь человека и аннунака? Ню-ню.
Я про “дискотеку” в офф – науке.) Держите телефон крепче.)
Мне тоже тут про Макса попалось.
Неопределенной национальности и ориентации
https://www.youtube.com/watch?v=HAy3Bnr16P8