Расследовать деятельность Чубайса
https://susanin.news/upload/iblock/f0a/29ecpzlmpm8eboxmr5p3o8uxbyczrr5h.jpg_760x400.jpg
Расследовать деятельность Чубайса
Глава «Роснано» Сергей Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить работу компании за 2010—2020 годы, когда ею руководил Анатолий Чубайс. Об этом пишет РБК со ссылкой на письмо Куликова в адрес генпрокурора Игоря Краснова.
Как отмечает Куликов, за 2010—2020 годы объём внешних заимствований «Роснано» превысил 290 млрд рублей. К концу 2020 года за компанией был долг в размере свыше 146 млрд, расходы на обслуживание в 2010—2021 годах составили 126 млрд рублей.
В письме уточняется, что в 2016-м размер обязательств «Роснано» превысил стоимость активов компании, в результате «проявились признаки несостоятельности (банкротства)» и стала очевидной «имущественная недостаточность компании».
По информации РБК, на основании этих сведений действующий глава «Роснано» попросил генпрокурора проверить деятельность компании в период руководства Чубайса.
https://russian.rt.com/russia/news/990935-rosnano-chubais-rabota – цинк
Эдак, "внезапно" выяснится, что "эффективный менеджер" длительное время занимался доведением до банкротства одной из госкорпораций. Никто ведь и подумать не мог, что такое возможно.
Как уже стало модно в последнее время, вопросом расследования деятельности фигуранта озаботились после того, как он сбежал из страны. Вот бы наоборот, проводить расследования и сажать до того, как подобные фигуранты сбегают за бугор.
Расследовать деятельность Чубайса
Глава «Роснано» Сергей Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить работу компании за 2010—2020 годы, когда ею руководил Анатолий Чубайс. Об этом пишет РБК со ссылкой на письмо Куликова в адрес генпрокурора Игоря Краснова.
Как отмечает Куликов, за 2010—2020 годы объём внешних заимствований «Роснано» превысил 290 млрд рублей. К концу 2020 года за компанией был долг в размере свыше 146 млрд, расходы на обслуживание в 2010—2021 годах составили 126 млрд рублей.
В письме уточняется, что в 2016-м размер обязательств «Роснано» превысил стоимость активов компании, в результате «проявились признаки несостоятельности (банкротства)» и стала очевидной «имущественная недостаточность компании».
По информации РБК, на основании этих сведений действующий глава «Роснано» попросил генпрокурора проверить деятельность компании в период руководства Чубайса.
https://russian.rt.com/russia/news/990935-rosnano-chubais-rabota – цинк
Эдак, "внезапно" выяснится, что "эффективный менеджер" длительное время занимался доведением до банкротства одной из госкорпораций. Никто ведь и подумать не мог, что такое возможно.
Как уже стало модно в последнее время, вопросом расследования деятельности фигуранта озаботились после того, как он сбежал из страны. Вот бы наоборот, проводить расследования и сажать до того, как подобные фигуранты сбегают за бугор.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Глава Роснано Сергей Куликов инициировал обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность компании за период с 2010 по 2020 годы, когда ею руководил Анатолий Чубайс.
2. По данным Куликова, объем внешних заимствований Роснано за указанный период превысил 290 млрд рублей, что указывает на серьезные финансовые проблемы компании.
3. К концу 2020 года долг компании составил свыше 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание долгов составили 126 млрд рублей.
4. В 2016 году обязательства Роснано превысили стоимость его активов, что указывает на признаки несостоятельности и имущественную недостаточность.
5. Обращение в прокуратуру последовало после того, как Чубайс покинул страну, что создает вопросы о целесообразности подобного расследования.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости расследования деятельности Анатолия Чубайса в связи с финансовыми трудностями Роснано, возникшими в период его руководства. Автор выражает недовольство тем, что подобные действия происходят только после бегства фигуранта, что ставит под сомнение эффективность правовой системы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальную проблему, однако не дают исчерпывающего анализа ситуаций с другими госкорпорациями и чиновниками. Мнение о том, что расследования должны проходить до возможного бегства фигурантов, может быть поддержано широкой общественностью, поскольку это говорит о необходимости реформирования системы контроля и управления госкорпорациями.
Редактор: mini4o
1. Глава Роснано Сергей Куликов инициировал обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность компании за период с 2010 по 2020 годы, когда ею руководил Анатолий Чубайс.
2. По данным Куликова, объем внешних заимствований Роснано за указанный период превысил 290 млрд рублей, что указывает на серьезные финансовые проблемы компании.
3. К концу 2020 года долг компании составил свыше 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание долгов составили 126 млрд рублей.
4. В 2016 году обязательства Роснано превысили стоимость его активов, что указывает на признаки несостоятельности и имущественную недостаточность.
5. Обращение в прокуратуру последовало после того, как Чубайс покинул страну, что создает вопросы о целесообразности подобного расследования.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости расследования деятельности Анатолия Чубайса в связи с финансовыми трудностями Роснано, возникшими в период его руководства. Автор выражает недовольство тем, что подобные действия происходят только после бегства фигуранта, что ставит под сомнение эффективность правовой системы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальную проблему, однако не дают исчерпывающего анализа ситуаций с другими госкорпорациями и чиновниками. Мнение о том, что расследования должны проходить до возможного бегства фигурантов, может быть поддержано широкой общественностью, поскольку это говорит о необходимости реформирования системы контроля и управления госкорпорациями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“эффективный менеджер” длительное время занимался доведением до банкротства одной из госкорпораций
Чё и прoкуратура и Кремль не видели?
РаскаюЦЦа и уйдут?
Наивненький какой Куликов.
Ты принимал дела со всеми долгами.
Если бы без долгов то дела бы принял любой другой.
Давно пора!
Пока он был здесь было не пора.