8 лет назад мы вернулись домой
https://i.lb.ua/017/02/532846c44e723.jpeg
Шутки-шутками, а уж 8 лет назад, как мы Крым и Севастополь вернулись домой.
То, что происходило на Украине за эти 8 лет и то, что происходит там сейчас, лучше всего показывает оправданность этого выбора – никаких обещанных "украинских Ривьер", которыми заманивали крымчан те, кто призывал голосовать на референдуме против воссоединения, не получилось.
А получился на Украине нацистский клоповник, который представляет угрозу для окружающих, и прежде всего для собственных граждан.
Так что время все расставило по своим местам и показало, кто на самом деле живет "под дулом автоматам". Это сейчас особенно понятно тем гражданам Украины, которые оказались в заложниках в руках собственного террористического "государства".
Всех с праздником, с Днем Воссоединения Крыма и Севастополя с Россией!
Шутки-шутками, а уж 8 лет назад, как мы Крым и Севастополь вернулись домой.
То, что происходило на Украине за эти 8 лет и то, что происходит там сейчас, лучше всего показывает оправданность этого выбора – никаких обещанных "украинских Ривьер", которыми заманивали крымчан те, кто призывал голосовать на референдуме против воссоединения, не получилось.
А получился на Украине нацистский клоповник, который представляет угрозу для окружающих, и прежде всего для собственных граждан.
Так что время все расставило по своим местам и показало, кто на самом деле живет "под дулом автоматам". Это сейчас особенно понятно тем гражданам Украины, которые оказались в заложниках в руках собственного террористического "государства".
Всех с праздником, с Днем Воссоединения Крыма и Севастополя с Россией!
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. 8 лет назад произошло возвращение Крыма и Севастополя в состав России, что рассматривается как положительное событие.
2. На Украине за это время сложилась неблагоприятная ситуация, которая подтверждает правильность выбора крымчан.
3. Обещания о процветании и улучшении жизни, данные противниками воссоединения, не оправдались.
4. На Украине наблюдается рост нацизма и насилия, что создало угрозу для безопасности граждан.
5. Украинское государство и его действия рассматриваются как террористические, ставящие под угрозу собственный народ.
6. Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией отмечается как праздник и победа.
Вывод:
Автор подчеркивает, что возвращение Крыма и Севастополя в состав России стало оправданным выбором, учитывая негативные последствия, с которыми столкнулась Украина за последние 8 лет. Статья акцентирует внимание на угрозах, исходящих от украинского государства, и считает воссоединение символом положительных изменений для жителей Крыма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пропагандистский подход, характерный для пророссийских публикаций, и свидетельствуют о намерении представить ситуацию в Крыму как успешную и обоснованную с точки зрения РФ. В действительности же, международное сообщество не признало аннексии Крыма, а также мнения экспертов указывают на значительные проблемы, с которыми сталкивается Украина. Тезисы автора не соответствуют общей политической ситуации и международному праву.
1. 8 лет назад произошло возвращение Крыма и Севастополя в состав России, что рассматривается как положительное событие.
2. На Украине за это время сложилась неблагоприятная ситуация, которая подтверждает правильность выбора крымчан.
3. Обещания о процветании и улучшении жизни, данные противниками воссоединения, не оправдались.
4. На Украине наблюдается рост нацизма и насилия, что создало угрозу для безопасности граждан.
5. Украинское государство и его действия рассматриваются как террористические, ставящие под угрозу собственный народ.
6. Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией отмечается как праздник и победа.
Вывод:
Автор подчеркивает, что возвращение Крыма и Севастополя в состав России стало оправданным выбором, учитывая негативные последствия, с которыми столкнулась Украина за последние 8 лет. Статья акцентирует внимание на угрозах, исходящих от украинского государства, и считает воссоединение символом положительных изменений для жителей Крыма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пропагандистский подход, характерный для пророссийских публикаций, и свидетельствуют о намерении представить ситуацию в Крыму как успешную и обоснованную с точки зрения РФ. В действительности же, международное сообщество не признало аннексии Крыма, а также мнения экспертов указывают на значительные проблемы, с которыми сталкивается Украина. Тезисы автора не соответствуют общей политической ситуации и международному праву.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сегодня в 15,0по Москве Путин вновь обратится к народу…
О.Матвеичев .депутат ГДРФ…”
На территории Юго–Востока Украины ВСУ реализуется сценарий гуманитарной катастрофы
Стратегические водохранилища, питающие населенные пункты Донецкой, Луганской, Запорожской и Харьковской областей заминированы и готовы к подрыву
Стало известно о минировании станций водозабора и гидротехнических сооружений водохранилищ, расположенных по устью реки Северский Донец.
Воды водохранилищ питают территорию четырех областей Юго–Востока Украины, включая города и н.п., остающиеся под временным контролем Киева.
Подрыв инфраструктуры водохранилищ оставит без питьевой воды все население областей, что может провоцировать гуманитарную катастрофу огромного масштаба.
Под удар попадут мирные жители областей, и так пострадавшие от войны.
Необходимо начать мероприятия по снабжению водой освобожденных территорий областей, определить месячную норму бытового, технического и сельскохозяйственного потребления, источники и логистику их подвоза.
Украинские власти, включая командование и личный состав ВСУ, которые принимают участие в минировании и подрыве водохранилища необходимо предупредить о персональной ответственности и неотвратимом возмездии за военные преступления.
Уже сам факт минирования критической гражданской инфраструктуры является терактом.
П.С. вот создадут опять голодомор хреновы большевики/бандеры