Ещё одно подтверждение мощной катастрофы в Сибири в 19 веке
На ютубканале "Разгадки истории" появилось видео "Российская империя в учебнике географии 1887 года", в котором есть весьма интересная информация
"Главные части Российской империи имеют следующую величину:
- Европейская Россия – 98 тысяч квадратных миль;
- Кавказ – 8.5 тысяч квадратных миль;
- Сибирь – 227 тысяч квадратных миль;
- Средне-Азиатские владения – 63 тысячи квадратных миль."
И чуть дальше, с отметки 3:23 :
https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/314377/314377_900.jpg
Общее число жителей Российской империи в 1882 году простиралось до 102 млн. человек, а именно:
- в Европейской России – 87 млн. человек;
- на Кавказе – 6 млн. человек;
- в Сибири – 4 млн. человек;
- в Средне-Азиатских владениях – 5 млн. человек."
То есть, на территории, которая составляет почти 60% площади проживает всего 4% населения???!!!
И какие этому есть официальные объяснения?
Даже если считать, что две трети этой территории находится в зоне вечной мерзлоты и весьма сурового климата, всё равно у нас остаётся ещё почти 76 тысяч квадратных миль вполне себе благоприятной для проживания территории с очень плодородной землёй. Не может такого быть, чтобы при обычном течении жизни в 16-18 веках данные территории не были заселены и освоены, даже не смотря на суровые зимы.
Также хочу обратить внимание читателей на тот факт, что только европейская часть территории империи называется Россией.
Комментарий редакции
1. На основе данных из учебника географии 1887 года, обнародованных на ютуб-канале, подтверждается странное и низкое население Сибири по сравнению с её огромной площадью.
2. Сибирь занимает 227 тысяч квадратных миль, при этом на её территории в 1882 году проживало всего 4 миллиона человек, что вызывает вопросы и недоумение.
3. Даже учитывая, что часть территории находится в зоне вечной мерзлоты, остаётся значительное количество благоприятных для жизни земель.
4. Необходимы объяснения причин такой низкой плотности населения Сибири, несмотря на наличие плодородных территорий.
5. Автор отмечает, что только европейская часть империи называется Россией, что подчеркивает важность и уникальность Сибири.
Вывод: Автор статьи поднимает важный вопрос о демографической ситуации в Сибири в 19 веке, предполагая, что вызывает недоумение такое низкое население при огромной площади и наличии плодородных земель. Он настаивает на необходимости официальных объяснений этой ситуации.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают интересную тему, однако они отчасти основаны на предположениях и исторической интерпретации, а не на убедительных доказательствах. Проведенные исследования по демографии, климату и освоению территорий показывают, что в 19 веке условия жизни в Сибири были действительно сложными, что могло объяснять низкую плотность населения. Научные исследования подтверждают, что климатические и географические факторы существенно влияли на население этих территорий. Таким образом, выводы автора требуют более глубокого анализа, чтобы быть полностью объективными.
Перепись населения США 1800 года — вторая перепись населения США. Была проведена 4 августа 1800 года.
Перепись показала, что в США 5 308 483 человек
Т.е
Нет цивилизации нет населения
в Европейской России – 87 млн. человек
Этo рабы-крепoстные.
Их купили привезли и развoдили как лoшадoк.
Вы как всегда подаёте информацию без анализа. Так вот перепись США проводилась 1. Не на всей территории. 2. Не учитывалось коренное население. 3. Примерно шестую часть населения составляли рабы. А теперь представь как в европейскую часть РИ завезти 87 миллионов рабов. Это ведь не в трюм корабельный негров как селедок напихать. А при том что дорог в РИ не очень то и много было, представь это великое переселение.
Вы не знаете как прoвoдились переписи.
Если царь Иван купил в Литве 5 тыщ русей в 1550
В каждoй семье не 10 как oбычнo а всегo 5 детей
Скoлькo русей будет в рабах в 1850
1 пoкoление услoвнo 25 лет
А если учесть смертность тех лет, даже без голодных лет, то 25 лет на поколение это оптимистично. Максимум на сколько может увеличится население это в два, три раза за 25 лет. Возьмём в три раза. 1550-5,5т, 1575-16,5т, 1600-50т, 1625-150т, 1650-450т, 1675-1,3м, 1700-4м, 1725-12м, 1750-36м, 1775-102м, 1800-306м, 1825-уже миллиард, 1850- уже три миллиарда. А у Вас только 87 миллионов. Так куда делись 2 900 миллионов населения? Значит изначально расчет неверен. Так каков же был прирост рабского населения Руси? Может от силы процентов 10 за поколение? Тогда опять не получается. А может все проще, в Сибири аборигенное население просто не считали, да и как их посчитаешь, их ещё поймать надо. А в России большинство мертвые души, не зря Гоголь про них писал.