Что же это было – роковой 1991-й?

1274 42
Историк Евгений Спицын в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором Кожемяко.

Весь нынешний год, с которым теперь мы прощаемся, «Правда» вела эту важнейшую и актуальнейшую тему.

Как же могло получиться, что 30 лет назад — совершенно неожиданно для многих! — перестала существовать в нашей стране Советская власть и был ликвидирован великий Советский Союз?

И к чему это привело, каковы результаты? Что у нас впереди?

На страницах «Правды» напечатан целый ряд материалов, с разных точек зрения и под различными ракурсами анализирующих происшедшее.

Но тема чрезвычайно обширная, глубокая, поэтому мы намерены продолжить её и в будущем году. Так что ждём ваших откликов!

А сегодня — слово одному из самых компетентных и авторитетных современных историков.

— Дорогой Евгений Юрьевич! Вы в своих исследованиях, за которыми я внимательно слежу, обращаетесь к самым разным периодам нашей отечественной истории, порой и весьма отдалённым.

Однако ныне, на мой взгляд, нет для нас ничего важнее, нежели как можно более точно разобраться в событиях, исторически совсем близких к нам, а главное — дать максимально верную оценку их результатам и перспективам.

Я имею в виду год 1991-й и всё, что с ним связано до и потом. В августе того года фактически была уничтожена Советская власть, а в декабре — Советский Союз.

Нынешний год знаменует 30-летие происшедшего тогда. Казалось бы, есть серьёзный повод для глубокого анализа и оценки, чего же хотели и что реально получили в интересах страны организаторы государственного переворота, захватившие власть.

Но вот именно от власти мы как не слышали этого все минувшие 30 лет, так не услышали и теперь.

Да, известно выговоренное однажды президентом В.В. Путиным про крупнейшую геополитическую катастрофу века.

Но только ли геополитическая она и кто в ответе за неё? Вопросов множество! И КПРФ, в рядах которой я состою, даёт на них свои ответы.

А между тем главный официоз страны — правительственная «Российская газета» — даже в день 30-летия рокового 19 августа на первой странице номера утверждает: «Только история через 100 лет рассудит, чем стал для нас буйный август 1991 года».

Ничего себе! Что же, Евгений Юрьевич, власть явно от насущных острых вопросов уходит, а нам советует ждать ответа ещё целое 100-летие?

— Я полагаю, что для всех здравых людей уже давно очевидно, что произошло 30 лет назад: классическая контрреволюция, а вернее — реставрация старого режима.

Причём всё произошло по Гегелю, которого затем в своей известной работе «18-е брюмера Луи Бонапарта» повторил Карл Маркс, напомнив, что «история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса».

По сути, у нас сложился карикатурный монархический режим, экономической базой которого является система периферийного капитализма.

Такие исторические кульбиты были известны и прежде. Классический пример — так называемая Славная революция в Англии 1688 года или Реставрация Бурбонов во Франции в 1814-м, а затем в 1830 году.

При этом надо заметить: как и 100 лет назад, Россия превратилась в сырьевую полуколонию промышленно развитых стран, а её финансовая система де-факто контролируется западным капиталом.

О том же в своё время прямо писал Ленин, отмечавший военно-феодальный характер российского капитализма, который стал тогда «слабым звеном» в системе империалистических держав.

Об этом писал и Сталин, особо подчеркнувший, что Октябрь 1917-го спас Россию от окончательного превращения в колонию западных промышленников и банкиров.

Что в 1991-м привело к свершившемуся развитию событий? Здесь много причин разного — как внешнего, так и внутреннего — порядка.

Например, недопустимая необразованность позднесоветской партийной «элиты», которая, как верно заметил Сталин, «изучала марксизм по газетным фельетонам и статьям».

Дальше — предельно ошибочные представления о способах реформирования советской экономики, а затем и конкретные шаги в этом направлении.

Начало тому безумству положил Хрущёв, а затем по-своему его продолжили Брежнев, Андропов и Горбачёв.

Анализ всех реформаторских замыслов и их реализации, в том числе распиаренной «косыгинской реформы», отчётливо показал, что хрущёвский слом сталинской модели экономики, места и роли Госплана во всём народно-хозяйственном комплексе страны, ликвидация основных элементов этой модели, как, например, неуклонного снижения издержек производства и себестоимости продукции, привели к резкому падению темпов экономического развития.

Однако лекарство от «хрущёвской болезни» сменщики Никиты Сергеевича стали искать не на рельсах воссоздания сталинской модели, зримо доказавшей свою эффективность и превосходство над всеми буржуазными моделями, а на путях идей конвергенции и рыночных механизмов.

И на эти грабли наступали как минимум четыре раза: в 1965—1967 годах, в 1973-м, 1979-м и в 1985—1987 годах.

Итог всех тех «реформ» хорошо известен.

Наконец, не надо сбрасывать со счетов и чисто психологический аспект, а прежде всего тот факт, что в 1960—1980-х годах часть высшей партийно-государственной «элиты» и особенно значительная часть «властителей дум», то есть художественной и научной интеллигенции, идейно переродились.

Обзаведясь партбилетами, на словах оставаясь советскими, в душе они уже стали антисоветчиками и антикоммунистами. Фактически предателями стали! Замаскированными, но тем более опасными.

За примерами ходить далеко не надо: Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Эльдар Рязанов, Марк Захаров, Майя Плисецкая, Лев Дуров, Лев Прыгунов… Да что там — имя им легион.

— Когда речь идёт о смене социально-экономической формации, политического строя (а ведь именно это у нас произошло), неизбежно сравнение того, как было и как стало.

Например, за первые 30 лет Советской власти, то есть к 1947 году, Советский Союз победил в тяжелейшей за всю человеческую историю войне и уже почти полностью восстановил разрушенное врагами народное хозяйство.

А что совершено в первое антисоветское 30-летие? Спад экономики превысил потери военных лет, и до сих пор ещё не удалось достигнуть советского уровня!

Однако провластная пропаганда помалкивает об этом и многом другом, что никак не в пользу нынешнего строя. Зато поливать грязью всё советское, не только чудовищно преувеличивая реальные недостатки того времени, но и лихо выдумывая их, стало главнейшим направлением буржуазного российского агитпропа.

Пожалуй, впервые (за 30 лет!) глава государства счёл нужным отметить на недавнем Валдайском форуме, что нельзя всё-таки сплошь мазать советский период чёрной краской. Образумились?

Или это просто некий показной жест с учётом растущего в обществе позитивного отношения к советской эпохе? Но разве можно и далее строить будущее страны без учёта колоссального опыта, уникальных побед и достижений СССР?

— На эту тему можно говорить долго, доказательно и эмоционально, приводить огромное количество статистических данных, которые всегда будут в пользу Советской власти. А можно ограничиться только одним, но чрезвычайно ярким примером.

После окончания Великой Отечественной войны население СССР было примерно 167 миллионов человек, а к моменту его уничтожения — почти 290 миллионов. То есть за 45 послевоенных лет рост населения страны составил 123 миллиона человек — без всяких «материнских капиталов» и прочих «нацпроектов».

Сейчас же налицо настоящая трагедия вымирания нашего народа! Напомню, что в 1990 году на территории РСФСР (без Крыма) проживало 148 миллионов человек. Сейчас, то есть 30 лет спустя, — 146 миллионов.

И это при том, что за три десятка лет в состав России вошёл Крым (2,5 млн) плюс гражданами РФ стали порядка 10 миллионов репатриантов из других союзных республик СССР. Комментарии, как говорится, излишни…

А по поводу «образумления» я не строил бы иллюзий. Для российской компрадорской буржуазии любой позитивный образ Страны Советов — как красная тряпка для быка.

Отсюда бесконечные сериалы про сталинские репрессии, про ГУЛАГ и кровавых упырей из НКВД, закартоненный Мавзолей В.И. Ленина, литературный хлам «неполживого» Исаича в школьной программе и т.д.

Нынешние власти предержащие вырывают из советской истории фактически только два ключевых события — Победу в войне и Гагаринский полёт, но даже здесь они ухитряются обойтись без советской символики и каких-либо намёков на то, что это великие свершения советского народа и правившей тогда Коммунистической партии.

— Поскольку я вспомнил путинское высказывание перед участниками Валдайского форума, хочу спросить и более широко о вашем отношении к тому, о чём там говорил президент.

Согласно Конституции РФ, государственной идеологии у нас теперь нет: плывём без руля и без ветрил. Но всё же что-то идеологически формулировать появляется потребность?

И вот мы слышим, что современная модель капитализма изжила себя. Правда, непонятно, в чём конкретно изжила и что должно сменить её, однако у многих это вызвало надежды: президент «левеет»!

А он тут же осудил Советскую власть за то, что она «лишила нас собственности» (частной, конечно), и связал это с отношением к труду.

Опять непонятно, каким образом одно с другим связано. Не находите ли вы, что подобная туманная расплывчатость — тоже форма ухода от острых вопросов и проблем?

— Вы верно подметили, что Путин говорил не о капитализме как таковом, а лишь о той модели капитализма, которая исчерпала себя.

Судя по всему, он имел в виду так называемую глобалистскую либеральную модель, торжество которой пришлось на 1990—2010-е годы. Конечно, никакого «левого поворота», о котором сразу раструбили все кремлёвские политтехнологи и охранители, нет и не будет.

На мой взгляд, Путин, которого известный политфлюгер Марков обозвал «философом на троне», заявив о своей приверженности консервативной идеологии в духе Ивана Ильина и Ко, убеждён, что на смену сгнившей модели должна прийти старая консервативная модель «национального» капитализма времён Александра III — с её ярко выраженной протекционистской политикой, патриотической риторикой и т.д.

Так что госидеология у нас уже давным-давно обозначена, и неважно, зафиксирована она в Конституции или нет.

По факту она насаждается, в том числе и в школьных учебниках истории, литературы, в провластных СМИ и т.п. Но суть в том, что любая модель капитализма априори не способна разрешить антагонистических противоречий между трудом и капиталом, а именно это неизбежно порождает революционный процесс внутри самого буржуазного общества.

Именно на это обстоятельство всегда указывали классики марксизма-ленинизма, это же подтвердил и богатый исторический опыт многих народов и государств, прежде всего — нашей страны.

Что касается вопроса о собственности, то президент и здесь оказался не прав. Да, в СССР не было частной собственности на средства производства.

Но во всех советских конституциях были указаны три формы собственности — государственная, колхозно-кооперативная (то есть паевая или артельная) и личная (или частная) собственность на средства потребления, в том числе на квартиру, машину и т.д. Так что вводить людей в заблуждение, право, как-то не комильфо…

Наконец, по поводу советской «уравниловки», о которой ныне постоянно твердят на всех углах. Это — ложь. В Советском Союзе с начала 1930-х годов сложилась самая крупная и устойчивая система сдельной оплаты труда за результаты работы, какой не знала ни одна капиталистическая страна.

Например, уровень сдельной оплаты в промышленности достигал 77 процентов. Да что далеко ходить: когда я учился в институте — на истфаке МГПИ-МПГУ во второй половине 1980-х годов — у нас была чёткая градация получателей стипендий.

Учившийся посредственно стипендии не получал; те, кто учились на «хорошо» и «отлично», получали 50 рублей, а кто в сессию имел все «пятёрки», как я, — получали 75 рублей. Где же здесь уравниловка?

— Для нынешней власти, наверное, самое страшное слово — революция. И вместе с тем, как ни парадоксально, события 1991 года они тоже нередко называют революцией.

Признаюсь, в моём восприятии это звучит просто кощунственно. А на что вы обратили внимание в либеральных и провластных публикациях в связи с 30-летием переворота 1991-го и уничтожения СССР?

— Я уже не раз говорил, что любая революция — это не личные хотелки, а объективный исторический процесс. В данном случае, на мой взгляд, можно говорить о революции, но — революции буржуазной, которая стала реваншем всех «власовцев» (в том числе в самых высоких властных кабинетах) и белоэмигрантов всех мастей.

История, которая, согласно Марксу, развивается по спирали, на сей раз пошла не вверх по пути прогресса, а сползла вниз — по пути деградации.

Такие кульбиты с ней случаются. Значит, количественные изменения по линии регресса возобладали и перешли в качественные. А найти выразителей этих изменений и настроений, в том числе в руководстве партии, оказалось проще пареной репы.

Те же Михаил Горбачёв, Александр Яковлев, Борис Ельцин, Анатолий Черняев, Фёдор Бурлацкий, Георгий Арбатов, Александр Бовин, Карен Брутенц и прочие «внутрипартийные диссиденты», а по сути продажные карьеристы и предатели, — ярчайшее тому доказательство.

Всем советую почитать их личные дневники и мемуары. Сразу всё станет ясно как божий день.

По поводу публикаций, связанных с 30-летием года 1991-го, скажу следующее.

Особое неприятие вызвал у меня проект Виктора Лошака на страницах газеты «Коммерсант», в котором приняли участие Анатолий Чубайс, Геннадий Бурбулис, Алексей Кудрин, Сергей Степашин и прочие активные участники развала нашей великой Советской страны.

По-моему, они сами не осознали того, что провели публичные сеансы саморазоблачения и показали всю свою поверхностность, лживость и гнилую сущность.

Участвовать в сознательном развале страны, за которую погибли миллионы твоих соотечественников в борьбе с нацизмом, и ставить себе это в заслугу… У меня просто нет слов!

— Неприятие Великого Октября, нагнетавшееся в преддверии 1991 года, сопровождалось массой самых разных фальсификаций. А особенно нажимали при объяснении причин революции на зависть бедных к богатым.

Хотя, конечно же, это была не зависть, а нечто совсем иное — чувство вопиющей несправедливости. Ныне, когда обездоленной массе трудящихся в России противостоит кучка жирующих олигархов, которые утопают в деньгах и роскоши, несправедливость всё более обостряется и углубляется!

Путин заявил, что возврата к социализму быть не может. А как считаете вы?

Как вообще видится вам будущее нашей страны — с учётом того, что были у нас и Октябрь 1917-го, и август — декабрь 1991-го? Согласны ли, что поражение социализма тогда в нашей стране стало свидетельством его конца и обречённости в будущем?

— Конечно, нет. Объективный ход истории никому и никогда ещё не удалось остановить. Да, мы потерпели временное поражение, но приобрели богатейший исторический и практический опыт.

Преступно не воспользоваться им. Сейчас перед коммунистами стоит немало трудных и важных задач.

В том числе задача творческого развития марксистско-ленинской теории, того, что так и не сделали партийные идеологи в 1950—1980-х годах, погрязнув в мёртвой схоластике и цитатничестве.

Кстати, эту опасность ранее зримо осознал Сталин, который незадолго до своего ухода из жизни в одном из разговоров с авторским коллективом учебника по политэкономии социализма прямо сказал: «Нам нужна научная теория нашего движения вперёд. Без теории нам смерть!»

Тогда Иосифа Виссарионовича практически никто не понял. Надеюсь, что сейчас это понимание произойдёт. Иначе нам, как и всей человеческой цивилизации, действительно смерть.

Капитализм погубит всё человечество, а этого ни в коем случае нельзя допустить.

Е.Ю. Спицын
***

Источник.

.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
42 Комментария » Оставить комментарий
  • 9664 4830

    Другого пути, чем Сталинский социализм. с ограничением доходов (зарплаты) всех, без исключения, граждан страны и планеты как 10/1 по отношению к минималке и равным доступом к ОБРАЗованию, не существует.
    Люди в России и на планете массово деградируют, понятие совести и жизнь по совести, уходит в небытие. И это результат “умного” управления планетой иудейской мафией, она же глобальный предиктор(ГП) или паразит. За счёт обратных связей деградирует и ГП и это видно невооружённым взглядом: свиной грипп, Ковид-19, модифицированные и рафинированные продукты, наркотики, алкоголь, игромания…
    Подобное “управление” через 50-100 лет приведёт к полной деградации человечества и возврату к первобытно-общинному строю в лучшем случае, а скорее к стадному с потерей речи, т.е. к возврату к нашим первопредкам питепанкротам и неандертальцам. Хотя существует и другой наиболее реальный путь гибели человечества, через экологическую катастрофу, через 30-50 лет!!!

    • 7548 5828

      Глупость это Коля. Как ты проконтролируешь предпринимателя куда он тратит кредит любого банка для своего бизнеса. Если ты к нему чекиста с макаром приставишь он тебе шинельку от кардена не сбацает а сделает ватник для чекиста. Такой ватник я тебе могубесплатно из сарая выдать.

      • 9664 4830

        Не пройдёт и года и ты молодь убедишься, что все будут (кроме руководства мировых кланов: Морганы, Ротшильды, Рокфеллеры, Мендели и ещё 15 фамилий) под жестким контролем, предприниматели в первую очередь, те конечно которые выживут. И ты Игорёк тоже.
        Я живу восьмой десяток лет и давно с открытыми глазами.
        Хочешь открыть свои глаза Игорюша, прочти для начала “Тайны управления человечеством” Петрова К.П. Человек должен ежедневно учиться, познавать МИР, и возможно этот человек сможет предвидеть соБЫТИЁ и выжить …..

        • 4588 2854

          Через год доллар обвалится

          • 24252 19176

            Обвал доллара уже лет как десять пророчат, а он паскуда такая не падает.

          • 3715 3371

            Наверное, всё-таки не обвал, а развал долларовой валютной зоны.
            Это и наблюдаем.

          • 12739 9907

            Мы НАВЕРНО это будем наблюдать, когда будет создана альтернатива.

          • 24252 19176

            Пока до развала далеко, но долларовая зона уменьшается. Евро, доллар да и валюта любой страны мира не может быть основой для международых расчетов, потому как это только бумага или вирт. Раньше был золотой эквивалент и это было правильно. Сейчас эквивалента нет и всё определяется печатным станком.

          • 32224 27394

            правильная мысль Сергеев -хозяин тот, кто устанавливает курсы и без разницы ,как валюту назовут -а это СИТИ -всё как всегда -англосаксы …Сначала отвязали от золота ,подключили нефть арабов ,потом армию и авианосцы США.Сейчас экономику Китая ,но курсы определяют всё те же .А несогласных или претендующих просто режут ,как скот -как Ливию,как своего Кеннеди ,как Сталина..Как видишь это надглобальная верхушка -она надгосударственная и им без разницы ,как называется государство ,чтобы продолжать свой Библейский -ростовщический проект.Ну каков выход Сергеев -копаться в себе ,душе ,искать новые смыслы ,перессказывать их труды о том ,как завладеть миром -Тора,Кабала,Нз и ВЗ..Где виновные и почему мы всегда в одном месте -всего лишь робко попросившие уважения и немного поделиться?
            Уходить в мутотень по поиску того ,что существует только в теории -это занятие для пенсов с достатком..или сдвинувшихся по фазе..Скажи еще работать за еду -мечта ,имея хренову тучу сырья,денег ,но нет проектов или их громадьё ,но не доходят деньги до реализации, раскрадывают при распределении еще..

          • 4588 2854

            https://pandoraopen.ru/2019-02-23/o-gryadushhem-prognoz/
            Мой прогноз написанный в 2019 году-там я назначил виновного в распространении гриппа

          • 12739 9907

            Виновного по гриппу назначенного вами я не нашел

          • 4588 2854

            Достаточно дочитать первые три строчки статьи(про грипп, самое приятное читать комментарии к той статье, сколько осуждений на пустом месте.

          • 24252 19176

            Ну да пальцем в небо, как Номтрадамус. Главное правильно привязать стих к событиям. Все остальное не важно.

          • 4588 2854

            Я ещё в той статье написал про роспуск правительства, про отъезд Чубайса и Собчак и самое главное что в будущем зародится новая идеология-равенства, сейчас нищих почитают как святых, паразитов-признают как значительными, как часть системы. Ещё в той статье я написал, что энергоресурсы за границу вывозить не будут.
            СМИ же постоянно полощет болтовню: Хазина, да Делягина.

          • 24252 19176

            А ещё писали про агента РФ на должности президента США, о смене Путина. А ресурсы как вывозили так и вывозят, только направление слегка поменяли. Да и направления бегства отдельных лисностей указали неправильно. А вот про войну с Украиной даже словом не обмолвились.

          • 4588 2854

            Гениально писать про хитрецов, не лиЧности, а лиСности-наверное от слова лис?
            Не всё предрешено, многое можно изменить главное что оппозиция меня послушала и в США не поехала.

          • 28257 26277

            И все разговоры про “идеологию равенства” – это старое доброе надувательство от поцев. Снова хотят перекрасть с помощью толпы на лабуде про равенство.

          • 32224 27394

            Уж если 1917 год не решил проблему неравенства -они так ловко спрятали свое сегодняшнее господство -под ЦК КПСС,Политбюро,КГБ,МВД со своей спецжизнью за госсчет в раю-не предусмотрели рай передавать по наследству ,но и то -где ж еще были мажорики ,т.н.дети Арбата (говорящие всегда с сарказмом про совок такие из себя женечки/неомарксистки).А потом все наглее и явственнее победители -большевики ,уже не меняя фамилий подписали в 1991и списали в утиль весь этот духовный ,противный народ.Не может быть равенства ,но не в 100 раз и минималка обязана обеспечивать человеческий образ жизни…Если это возможно в Англии (где ужасно растут цены на все продукты ,но по-прежнему в 1,5 раза наших ниже)то и возможна здесь,имея все для этого…А отойти от глобального ФРС и МВФ нужно сразу ,а не потом, рисуя свой уход из умершего ЕСПЧ или Болонской (которая вышвырнула наши вузы первой )подвигом в СМИ ,хотя это всего лишь п.с.
            Так кто наша власть (путин регулятор ,не делайте из него гения)и наша ли она ..
            Где там марксист наш -пусть расскажет -чья Россия и Мендель ,который орет ,что ненавидит Запад и будет его уничтожать..Хочется опять порулить ,раз идиотам и наркоманам можно,то С такой женкой и Кирилой чего ж нельзя и деньги дадут всякие Усмановы…Дворковичи,Семья обиженная..

          • 24252 19176

            Ну так от желания халявы ещё никто не избавился. И на ящике таких полно.

          • 28257 26277

            Не знаю пока, что считать “Истиной от Sergeev-а” : первую или вторую строчку, или всё вместе ? ))

          • 24252 19176

            Считай как удобнее. Хотя это не истина, просто ремарка на полях.

          • 28257 26277

            По рукам. Сойдёт за ремарку. А то обидится какой нить “духовный” или посетитель сайта. Начнёт список требовать огласить ..)

          • 24252 19176

            Ну значит первым в этот список и попадет. Любое требование есть желание халявы под каким либо благовидным предлогом.

          • 32224 27394

            И направление Сергеев поменяли те же ,что вывозят нашу матушку Русь неизвестно сколько веков.А уж как этот деятель (навязываемый нам как спаситель русских)Петр 1 задружился с Западом ,так нас и обрекли быть кладовкой с небольшой охраной…
            “Из уральского металла американцы отлили Статую Свободы, а французы – Эйфелеву башню
            В прошлые века весь мир зависел от России-матушки. Уральские промышленники ввели в мире монополию на свое железо и сколько заплатили иностранцы, чтобы их достопримечательности были сделаны из лучшего металла

            o
            ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ 17 ВЕКА

            В конце XVII века перед Россией стояли такие же задачи, как и сейчас. Необходимо было развивать… импортозамещение! Дело в том, что железо нам тогда приходилось покупать у Швеции (своей руды не хватало). А молодому амбициозному правителю Петру I ой как хотелось своего родного металла на развитие страны. И тут, на счастье правителя, с Урала пришли благие вести: «Обнаружены богатые залежи руды». Ее сразу же отправили на экспертизу. Один образец в Ригу, а другой в Москву.

            - Рижская сторона (которая тогда зависела от Швеции, – прим. ред.) обманула нас, сказала, что качество у руды плохое. Но после того, как наши специалисты выплавили из нее металл, оказалось, что напротив, руда превосходная, – рассказывает «Комсомолке» Владимир Запарий, заведующий кафедрой истории науки и техники УрФУ. – С тех пор на Урале стали возводиться передовые железоделательные заводы. А самым успешным и оборотистым заводопромышленником оказался оружейник Никита Демидов. Он получил от Петра I казенные Верхотурские железные заводы в благодарность за дешевые, но на редкость качественные ружья, которые поставлял российской армии.

            Самым успешным и оборотистым уральским заводопромышленником оказался оружейник Никита Демидов. При нем уральское железо стало известно на весь мир

            ТАГИЛЬСКИМ ЖЕЛЕЗОМ ПОКРЫЛИ ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН

            Вся Европа закупала наш металл!

            - Англичане в XVIII веке железа не выплавляли, – отмечает Владимир Запарий. – Дело в том, что производство тогда было древесно-угольным, а в Англии к тому времени уже были вырублены почти все леса. Лишь к началу XIX века они смогли заменить древесный уголь на каменный. А до тех пор закупали железо у России.
            Так выглядел Вестминстерский дворец в Лондоне до пожара 1834 года. После этого его крышу покрыли тагильским кровельным железом

            Более того, тагильским кровельным железом в XIX веке даже покрыли крышу здания Британского Парламента – Вестминстерского дворца на берегу Темзы. В XVIII и XIX веках его несколько раз реставрировали, в том числе и после пожара 1834 года, уничтожившего здание почти целиком. Лишь Башня драгоценностей, Вестминстерский Холл, пара часовен и монастырь тогда уцелели. Для возведения нового здания понадобилось много металла, и уральские заводы легко справились с выплавкой такого объема.
            П.С. посмотри портрет Демидова..
            Так что тянут и тянут сырье гиены,а чтобы задешево ставят своих царей ,большевицких комиссаров ,Яковлевых,Зюгановых,Прилепиных,Зелей ,Беней….
            https://matveychev-oleg.livejournal.com/13452903.html
            п.п.с .а ты все советскую власть ругаешь -так проще правда

          • 24252 19176

            И чего это ты Марина обычную торговлю вдруг назвала вывозят? И так между прочим статую свободы ту что сейчас в Нью-йорке как раз французы отлили и подарили америкосам в связи с непригодностью на родине, а Эйфелеву башню вообще должны были снести через пару лет. Да и на Урале не одни Демидовы были, просто распиарили их.

          • 32224 27394

            так и сегодня торговля тем же -сырьем ,но почему то осуждаемая.Я написала так ,чтобы видно было откуда все идет и как давно нам предначертали быть кладовкой .Правда вырывались со Сталиным и показали им класс идиотам ,но они опять нас нагнули в 1991г.

          • 24252 19176

            Со Сталиным Вы не правы, ресурсы в Германию составами шли вплоть до 22 июня 41 года. Правда он похитрее был, он станками и технологиями брал, а не цветной бумагой.

  • 7548 5828

    Чукча не читатель, чукча писатель. На счет молоди тоже забавно. Есть поэт полярный лётчик Валерий Мазарский он ваших лет, я ему сказал что я еще писателя летчика вертолета нашел, с 62 года примерно. Салага он – ответил Мазарский. Мазарский полукровок польский, они все нарывчатые. Нет у вас польской крови?

    • 24252 19176

      Ага нарывчатые, а как до дела дойдет сразу в кусты. Кто уж их только не месил, и немцы, и русские.

      • 7548 5828

        это не важно рыцари тоже нужны, не одни осторожные. поляки реальная сила еще бульба на костре это зафиксировал.

        • 24252 19176

          Рыцарь это тот кто за свои слова реально отвечает, а не прячется за спину другого после того как поймет что может огрести. Поляки не рыцари, поляки шестерки.

          • 7548 5828

            Сергеев, я не видел реальных поляков, только их фильмы, ну там бульбу читал, тут видел только польских полукровок. И в фильмах, в бульбе и вживе нету поляков шестерок, очень нарывчатые ребята. Ига у них не было, а шесть лямов убитых в воину их не устаканили, оно и к лучшему.

          • 24252 19176

            Ига у них точно не было, зато на крестоносцев шестерили. Грамотные, знают под кого лечь, хоть и нарываются постоянно.

          • 7548 5828

            Даже сейчас кто гансам шестерил? Им из Кракова бесплатно трубогазы вели? Крестоносцы с поляками фиг задружат, а вот наши постоянно норовят. Хоть завтра Берлин в попу поцелуют, если с Шульцем договорятся.

          • 24252 19176

            Чего это не задружат то, дружили ещё как, и на Русь за пиндюлями вместе ходили.

          • 7548 5828

            Ну да трубу поляки немцам проведут и сделают на свои деньги хаб в германии, за бесценок гансам польский газ будут качать. А немцы пригласят этнических немце-поляков жить к себе и будут вместе смотреть фильм три танкиста и собака. Ну и последняя фишка немце польская армия командиры англичане.

          • 24252 19176

            Странный ты, если хочешь что то продавать то построй сначала магазин и предложи товар. На устоявшемся рынке предложь товар лучшего качества и по более низкой цене. Так что Ваш аргумент про газ и хабы несостоятелен. Да кстати пшеки при СССР не прочь быль русским шестерить. Жаль их как чехов в 60е не приструнили. А надо было!

          • 7548 5828

            Поляки среди Европы лучшие торгаши и ваш план с постройкой магазина верен, только не у немцев, венгров и воронежских жлобов, там строй хоть черта, всё пойдет в местный бюджет. Поляки не лохи, это точно, а чехи вечные предатели, были и будут, неисправимы.

          • 24252 19176

            Причем здесь план, это замечание. А поляки действительно торгаши, но это влияние еврейской крови, а она у них составляет минимум 50%.

          • 7548 5828

            План верный, от него и влет на звф рф, этот фонд был закладкой в кап ломбард за возможность войти на рынок. Фонд забрали, теперь новый создают и его снова заберут и снова утрутся. А почему? Разбираться надо в людях. Если бы поляки были сион то там была звезда, любая, а там орель час, как у рф.

  • 18993 17411

    Хорошая публикация. Е. Спицын кратко и верно охарактеризовал суть произошедших событий в стране, которые привели к развалу СССР и перевороту в 1991 году. Теперь в РФ рулят олигархи и компрадорская буржуазия со всеми вытекающими негативными последствиями.
    Надеюсь, что в будущем история в России будет развиваться по спирали
    не вниз, а вверх– от деградации к прогрессу.

  • 24252 19176

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru