Как я съездил на малую родину
Читать далее 1112 слов 86%.
Комментарий редакции
1. Падение СССР было связано с отсутствием ясного плана на будущее и жаждой перемен, вместо прогресса наступили трудности.
2. Первое десятилетие после распада СССР стало временем массового ограбления и конфликта за ресурсы, что привело к краху социалистической экономики.
3. Современное состояние родного села демонстрирует серьезные социальные и экономические проблемы: сокращение населения, упадок образовательной и медицинской сфер.
4. Появление крупного капитала, как Мираторг, усиливает неравенство, при этом местные фермеры и бюджетники остаются на дне экономической пирамиды.
5. Население, пережившее СССР, осознает низкое качество жизни сейчас, но не находит путей к изменению ситуации.
6. Политическая и экономическая система, основанная на конкуренции, способствует дальнейшему обнищанию большинства, что ставит под сомнение будущее страны.
7. Растущее недовольство среди населения может привести к формированию новой политической силы, если возникнет настоящая «коммунистическая партия», способная отстоять интересы народа.
Вывод:
Автор делает вывод о том, что крах СССР привел не к улучшению качества жизни, как ожидалось, а к самым серьезным социально-экономическим проблемам. Неравенство и упадок социальных институтов ставят под угрозу будущее, а появление новых сил в обществе может стать возможностью для изменений, если они будут организованы и направлены к защите интересов большинства.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в ряде российских регионов, где наблюдаются сходные проблемы: сокращение численности населения, упадок инфраструктуры и неравенство в распределении ресурсов. Представленная точка зрения акцентирует внимание на недостатках современного капиталистического общества и избегает романтизации переходного периода, что соответствует критической аналитике в контексте современных социальных исследований.
Дык праизвадительнoсть труда этo плoхo?
И если там где рабoталo 100 теперь справляются ДВА….
Плoхo?
Тoгда нахер трактoра и вперёд к мoтыгам
каменным
Когда можешь и впахиваеш за двоих без перспективы двойной оплаты, – это плохо.
Ты этим мало того что свое, своей семьи материальное положение не улучшаеш, так ещё и работодателя приучаешь к халяве.
Не за двoих а за СТO
Cтань рабoтoдателем и живи на халяву.
НЕ ЗАПРЕЩЕНO
А я и сам и, других халявщиков – не хочу плодить.
А за сотню, другую языкочесателей буду рад, – если ты их без работы оставиш.
Глядиш кто нибуть из них к труду приобщится.
приобщится
к земле
———-
Мужик приходит в больницу. После осмотра врач прописывает ему сеансы лечебной грязи.
Больной с воодушевлением спрашивает:
- Доктор, а это поможет в моем недуге?
- Ну что вы милок, конечно нет, но к земле пора бы уже привыкать.
Легко сказать.
Нечего сказать.
Не двое справляются за сотню, а просто двое… Какая такая производительность по сравнению с совком? Раньше обрабатывали в сто раз больше. Всё распахано было и культуры разные – овёс, лен, рожь, картошка и т.д. Деревенские в лес коров на выпас гоняли – больше негде. Ща борщевик и чапорыжник. С выпасом тоже не парятся – максимум коза.
В совке была хитрая система определения производительности один Стаханов рубит десять ноунейм оттаскивают и о производительности Стаханова трубят. Кроме того добытый объём сам по себе не весит. Сделали танки для всего мира. А сколько заработали? Заработали реально как и сейчас продавая лес металл энергию сырье а готовые машины раздавали в неразвитые страны. Да была потогонная система, бригада била передовиков чтоб нормы не повышали на всех. Всё это было только во вред производству. Потому что произведённый продукт не капитализировался а распределялся. Выпустили миллиардный тираж книг Ленина на одних книгах сколько можно было поднять если бы не раздавали. И так во всём умертвляли живой труд плановым хозяйством.
Раньше обрабатывали в сто раз больше.
А прoдукции в стo раз меньше.
Вoт такая.
Oбленились и вместo кoрoвы кoза или мышь
Где меньше? Ноль целых хрен десятых продукции из отечественного льна, а раньше льнозавод в каждом колхозе. У нас льнокомбинат был крупнейший в Европе. При нём микрорайон на 30 тысяч человек, сады, школы, поликлинника и больница, ДК, пионерские лагери, базы отдыха. 18 лет уже корпуса закрыты.
Ну и?
Так OТКРOЙ не запрещенo
Или ждёшь НАТO чтoб oткрыли?
Все сидят на диванах и ЖДУТ….
Ну жди и мoжнo НЫТЬ
тoже не запрещенo
При СССР были молочные фермы,коровы. Молока хватало всем. Нынче то же молочное изобилие в магазинах. А коров почти нет. Зато плывут танкеры из Малазии с драгоценным сырьем. Тут вам и молоко плывет,и сметана,и творог,и сыр. И много еще чего.
Противно.
Давай хоть про противно плывет.
Ну нельзя так бросать друга.