Выгодная цена на газ
https://pbs.twimg.com/media/D_xv4jMWwAADeKe.jpg:large
К вопросу о "выгодной" цене на газ для Молдавии.
1. Осенью "Газпром" заключает соглашение о поставках газа в Молдавию по цене ниже спотовой. Это называют "выгодной сделкой для Молдавии".
2. Ноябрь 2021 – денег на оплату газа нет, правительство Молдавии гасит ежемесячную оплату за счет государства (после того, как выяснилось, что денег у "Молдовагаза" просто нет), после того, как "Газпром" угрожает перекрыть поставки газа.
2. Декабрь 2021 – за газ поставленный в декабре удается расплатиться лишь 12 января 2022-го года (сроки оплаты опять сорваны). Деньги собирали по сусекам, так как даже в январе на руках у "Молдовагаза" было лишь 40% от суммы ежемесячного платежа. Как заявили в Кишиневе, "Газпром" дал понять, что это была последняя поблажка и дальше будут просто отключать.
3. Январь 2021 – "Молдовагаз" заявляет, что по поводу оплаты январского платежа, который нужно закрывать в 20х числа января он уже ведет переговоры с банком по поводу кредита, чтобы избежать очередной просрочки оплаты и возможного отключения газа. Правительство Санду уже рекомендовало потребителям снижать потребление газа, а также рассматривает возможность ввести "налоговые каникулы" для "Молдовагаза", чтобы тому было чуть легче собирать деньги для "Газпрома".
В общем, "выгоды Молдавгаза" во всей этой истории очевидны.
По факту, даже ныняшняя цена для Молдавии неподъемная, так как она вызывает перманентный ежемесячный кризис с оплатой за газ.
При рыночной цене, Молдавия могла бы уже смело переходить на дрова.
К вопросу о "выгодной" цене на газ для Молдавии.
1. Осенью "Газпром" заключает соглашение о поставках газа в Молдавию по цене ниже спотовой. Это называют "выгодной сделкой для Молдавии".
2. Ноябрь 2021 – денег на оплату газа нет, правительство Молдавии гасит ежемесячную оплату за счет государства (после того, как выяснилось, что денег у "Молдовагаза" просто нет), после того, как "Газпром" угрожает перекрыть поставки газа.
2. Декабрь 2021 – за газ поставленный в декабре удается расплатиться лишь 12 января 2022-го года (сроки оплаты опять сорваны). Деньги собирали по сусекам, так как даже в январе на руках у "Молдовагаза" было лишь 40% от суммы ежемесячного платежа. Как заявили в Кишиневе, "Газпром" дал понять, что это была последняя поблажка и дальше будут просто отключать.
3. Январь 2021 – "Молдовагаз" заявляет, что по поводу оплаты январского платежа, который нужно закрывать в 20х числа января он уже ведет переговоры с банком по поводу кредита, чтобы избежать очередной просрочки оплаты и возможного отключения газа. Правительство Санду уже рекомендовало потребителям снижать потребление газа, а также рассматривает возможность ввести "налоговые каникулы" для "Молдовагаза", чтобы тому было чуть легче собирать деньги для "Газпрома".
В общем, "выгоды Молдавгаза" во всей этой истории очевидны.
По факту, даже ныняшняя цена для Молдавии неподъемная, так как она вызывает перманентный ежемесячный кризис с оплатой за газ.
При рыночной цене, Молдавия могла бы уже смело переходить на дрова.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Осенью Газпром заключает с Молдавией соглашение о поставках газа по цене ниже спотовой, что воспринимается как выгодная сделка.
2. В ноябре 2021 года правительство Молдавии сталкивается с недостатком средств для оплаты газа, что заставляет его использовать государственные резервные фонды. Это произошло после угроз Газпрома о прекращении поставок.
3. В декабре 2021 года Молдовагаз не успевает расплатиться за полученный газ, прибегая к крайне затрудненным мерам по сбору средств.
4. В январе 2022 года Молдовагаз вынужден вести переговоры о кредитах, чтобы избежать просрочки платежа, а правительство призывает граждан экономить газ.
5. Несмотря на заявления о выгодной сделке, для Молдавии текущая цена на газ становится неподъемной, что ставит под угрозу способность страны оплачивать поставки.
Вывод: Автор статьи утверждает, что, несмотря на внешние заявления о выгодной цене на газ, фактически эта ситуация вызывает постоянные финансовые трудности для Молдавии. Нехватка средств и необходимость прибегать к кредитам и иным мерам свидетельствуют о том, что действительно выгодной сделки не произошло.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают сложную финансовую ситуацию в Молдавии в контексте поставок газа, что соответствует реальному положению дел. Статья правильно указывает на проблему с оплатой газовых поставок и необходимость государственного вмешательства. Тем не менее, следует отметить, что условия соглашения и его "выгодность" могут быть оценены с разных точек зрения, и подход автора может быть интерпретирован как критический в отношении Газпрома и текущего правительства Молдавии.
Редактор: mini4o
1. Осенью Газпром заключает с Молдавией соглашение о поставках газа по цене ниже спотовой, что воспринимается как выгодная сделка.
2. В ноябре 2021 года правительство Молдавии сталкивается с недостатком средств для оплаты газа, что заставляет его использовать государственные резервные фонды. Это произошло после угроз Газпрома о прекращении поставок.
3. В декабре 2021 года Молдовагаз не успевает расплатиться за полученный газ, прибегая к крайне затрудненным мерам по сбору средств.
4. В январе 2022 года Молдовагаз вынужден вести переговоры о кредитах, чтобы избежать просрочки платежа, а правительство призывает граждан экономить газ.
5. Несмотря на заявления о выгодной сделке, для Молдавии текущая цена на газ становится неподъемной, что ставит под угрозу способность страны оплачивать поставки.
Вывод: Автор статьи утверждает, что, несмотря на внешние заявления о выгодной цене на газ, фактически эта ситуация вызывает постоянные финансовые трудности для Молдавии. Нехватка средств и необходимость прибегать к кредитам и иным мерам свидетельствуют о том, что действительно выгодной сделки не произошло.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают сложную финансовую ситуацию в Молдавии в контексте поставок газа, что соответствует реальному положению дел. Статья правильно указывает на проблему с оплатой газовых поставок и необходимость государственного вмешательства. Тем не менее, следует отметить, что условия соглашения и его "выгодность" могут быть оценены с разных точек зрения, и подход автора может быть интерпретирован как критический в отношении Газпрома и текущего правительства Молдавии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо за цену пусть скажут евробюрократам.
А то правительство, что отказалось от долгосрочных контрактов с Газпромом – под суд.
А то правительство, что отказалось пoсадить свoегo в Газпром – под суд.
Все в oчередь в Берлин и Вену.