Бунт или Народовластие? Ты готов стать Властью? Алексей Орлов
5 января 2022 года интернет наполнился информацией о том, что в Казахстане, повсеместно начались народные волнения. Что полиция и армия переходят на сторону народа.
У меня возникли вопросы, – Что это? Истинное народовластие или бунт? Это стихийное явление или хорошо “отрежиссированное” действие?
Я решил поделиться с вами своими мыслями на этот счёт и подробно рассказать о том, как планируются, готовятся и проводятся “народные волнения” в том случае, если изменить власть невозможно политическим способом или военным переворотом.
А Вас я хочу спросить, – Вы готовы стать властью? Вы понимаете, чем бунт отличается от взятия власти народом?
Искренне ваш, Алексей Орлов.
Быть ДОБРУ!
#Казахстан #ЧтоПросиходит #АлексейОрлов #КтоУстроилРеволюцию #Революция #Мятеж #Бунты #НароднаяВласть #НароднаеВолнения
—————————————-
ПОДДЕРЖАТЬ РАДИО https://slavradio.org/page/charity/
—————————————-
«Народное Славянское радио» – это просветительский проект, созданный для изучения родной культуры. У нас нет инвесторов и рекламы. Мы существуем исключительно на добровольном вкладе слушателей. Любая сумма – для нас помощь!
—————————————-
МЫ В ИНТЕРНЕТЕ:
http://slavradio.org
https://vk.com/slavmir_org
https://ok.ru/group/57560761958435
https://fb.com/groups/NarodSlavRadio
https://t.me/slavyanskoeradio
https://www.instagram.com/slavradio_org/
https://bastyon.com/slavradio
—————————————-
Сделаем вместе Мир лучше!
—————————————-
*
Внимание!
Мы будем благодарны за распространение всех видео нашего канала кроме тех случаев, когда это запрещает политика Ютуб. Также Мы не приветствуем изменение содержания роликов с удалением знаков нашего канала и искусственного ремонтажа изменяющего смысл видео.
Комментарий редакции
Данная транскрипция видео относится к беседе, в которой автор, Алексей Орлов, выражает своё мнение о последних событиях в Казахстане и призывает к народовластию, отличающемуся от бунта.
Тезисы автора:
1. Различие между бунтом и народовластием: Бунт – это хаотичное, неконтролируемое явление. Народовластие – организованное и структурированное движение за свои права.
2. Подготовка к народным волнениям: Специальные группы готовят народные волнения заранее, создавая структуру управления (десятники, сотники и так далее), что позволяет организовать протест.
3. Влияние внешних сил: Власть в стране контролируется внешними игроками, которые внедряют своих людей для разрушения стабильности и зарабатывания на кризисе.
4. Необходимость самоуправления: Необходимо подготовиться к возможности возникновения подобных волнений и заранее создать местные структуры, которые способны действовать в кризисной ситуации.
5. Решение проблем внутри общества: Народ должен решать свои проблемы и не ждать, пока пришлют «спасителей», которые на самом деле являются теми же самыми манипуляторами.
Вывод:
Алексей Орлов подчеркивает важность осознания и отличия народовластия от бунта. Он призывает зрителей готовиться к возможным народным волнениям, создавая собственные структуры управления, которые смогут гарантировать благосостояние народа и предотвратить внешние манипуляции. Он утверждает, что единственный способ избежать хаоса и бедствия — это стать активной властью внутри общества, готовой к самоорганизации.
Вывод редакции:
Тезисы и выводы видео отражают мнение автора, акцентируя внимание на ответственности народа и необходимости самоуправления. Однако, важно подчеркнуть, что подобные представления о внешнем управлении и подготовленных акциях могут иметь элементы конспирологии. Современные научные исследования показывают, что социальные волнения чаще всего являются результатом сложных экономических и политических процессов, а не лишь следствием манипуляций извне. Тезисы имеют пророссийский подтекст, что указывает на стремление оправдать текущую власть и мобилизовать общество в нужном направлении.
Тезисы автора:
1. Различие между бунтом и народовластием: Бунт – это хаотичное, неконтролируемое явление. Народовластие – организованное и структурированное движение за свои права.2. Подготовка к народным волнениям: Специальные группы готовят народные волнения заранее, создавая структуру управления (десятники, сотники и так далее), что позволяет организовать протест.
3. Влияние внешних сил: Власть в стране контролируется внешними игроками, которые внедряют своих людей для разрушения стабильности и зарабатывания на кризисе.
4. Необходимость самоуправления: Необходимо подготовиться к возможности возникновения подобных волнений и заранее создать местные структуры, которые способны действовать в кризисной ситуации.
5. Решение проблем внутри общества: Народ должен решать свои проблемы и не ждать, пока пришлют «спасителей», которые на самом деле являются теми же самыми манипуляторами.
Вывод:
Алексей Орлов подчеркивает важность осознания и отличия народовластия от бунта. Он призывает зрителей готовиться к возможным народным волнениям, создавая собственные структуры управления, которые смогут гарантировать благосостояние народа и предотвратить внешние манипуляции. Он утверждает, что единственный способ избежать хаоса и бедствия — это стать активной властью внутри общества, готовой к самоорганизации.Вывод редакции:
Тезисы и выводы видео отражают мнение автора, акцентируя внимание на ответственности народа и необходимости самоуправления. Однако, важно подчеркнуть, что подобные представления о внешнем управлении и подготовленных акциях могут иметь элементы конспирологии. Современные научные исследования показывают, что социальные волнения чаще всего являются результатом сложных экономических и политических процессов, а не лишь следствием манипуляций извне. Тезисы имеют пророссийский подтекст, что указывает на стремление оправдать текущую власть и мобилизовать общество в нужном направлении. Поделиться:
Записи на схожие темы
В общем то всё так и происходило как говорит автор на стотысячных митингах
в Москве, когда толпа орала: “Ельцин, Ельцин…”.
Свою лепту внесли и предатели среди элиты. СССР развалился не сам по себе.
“Народовластие” – это миф, который нам внушают, чтобы люди не задумывались над вопросом власти. Отара овец разбредется и погибнет, если вдруг исчезнет пастух со своей собакой. Источник власти – это отдельный, особый человек (вождь, монарх, президент) с командой исполнителей (дума, парламент, правительство). Есть люди правящие и люди управляемые. Те, кто управляет, – это ЭЛИТА. Жизнь управляемых целиком зависит от качества элиты. Сами овцы не могут повлиять на характер пастуха. Элита – специфическое образование, которое формируется в течение многих лет. Должна иметь специальный фильтр, не пропускающий в её среду посторонних людей, не профессионалов-управленцев. Бояре, дворяне, аристократы, партийная номенклатура. – это всё элита, профессионалы-управленцы. Ситуация “из грязи, да в князи” ведет к потере управления и хаосу. Этому пример – Украина. Неплохого парня-юмориста посадили в кресло президента – имеем развал государства. А выбирал НАРОД…
Чушь.
Элита не была против того, чтобы народ посадил хорошего парня.
Народ этого достоин
Да Ленид ,напечатал ты теории,фантазий .Практика всегда исходит из сложившихся обстоятельств.Сталин и его рабочая элита ,Путин и его силовики.Фильтры говоришь ?-а кто фильтрует сегодня -те ,кто выбирает ,подбирает П-резидента.Ты их знаешь пофамильно -причем здесь народы.Они подготавливаются заранее к выбору ,а чаще вынуждены от неимения такового -как в Украине -любой ,даже нарик ,только не Порох,как сегодня в РБ -любой ,даже Светка.Странно для взрослого человека -мечтать о несбыточном.
Сталин ,будучи всевластным ,так казалось, подготовил Преемника??Елбасы подготовил лично Токаева,посмотрим кого подготовит АГЛ-сын вроде самый надежный вариант ,но в семье даже ссорятся за власть ,не говоря о кланах.Три дочери Елбасы находились в смертельной драке и между собой и с отцом ,а мужей их он судил за измену и их находили повешанными в камерах Швейцарии (Дарига)а другая забирала активы с Касымовым.
Но главное сегодня ,верха не дожидаясь, начали геволюцию сверху ,т.е. чистки т.к. перед переделом мира, в спину не должны дышать внутренние враги и голодный народ с Гапонами -Русофилами и Серыми.
“Революция сверху”
Я б добавил, – “ссылаясь” на чаянья народа.
угадывая их чаянья,а насчет того, что нет еще мол правильных выводов по произошедшемуА кто их сделает ,кто угадает?ПО РБ у нас есть точные данные -кто кого поимел,предал ,перебежал от одного Хозяина к Другому??Только предположения ,исходя из пристрастий и работодателя.А у азиатов еще запутаннее связи родовые .Вот например ,что произошло в основном вчера в Женеве.???
Псаки:”нельзя верить сказанному РФ”
Рябков :”Договариваться отвыкли ,нужные другие методы”
Песков ;”встреча ВВП и Байдена не предусмотрена -значит не о чем?”
Но экономика у всех трещит и войнушки прямо необходимы.Попросите Хохла -он проштудирует Афтершок-там показано ,кто падает и кто растет -Россия в тройке.
Скажу по другому.
Революция снизу планамерно перетекла в революцию сверху. Под шумок, (так сказать)
громких чаяний народа.
Чаянья народа есть? Есть. Сделать их громкими (по примеру Казахстана) три *изды минуты,- при современных то технологиях.
Революция снизу планамерно перетекла в революцию сверху.
Чиииииииивo?
Где?
Тoкаев УШЁЛ?
Или прoстo переставил местами ближ.oбслугу?
Училке в КЗ чтo перепадёт?
Никаких рЫгалюций.
Пoдавление бунта
Загнали тoлпу пo нoрам и oна кoпит злoсть и чистит навoрoваннoе oружие
что дурака строишь-он заказчик ну или гл.участник
заказанной сверху игры.
давай начинай плакать по узбекскому уборщику хлопка или таджикскому .ИЛи все-таки по хохлам пора рыдать -какую грязную роль тебе ,отцу,приходиться исполнять ,чтобы прикупать квартирки .
Тебя oпять развели напёрстoчники.
Этo прoстo
Три пустых напёрстка выбирай и выиграешь
А зачем Токаеву уходить.
Нормальный мужик.(на мой взгляд)
В первые же дни чаянья удовлетворил.
Кто вкурил тот вовремя ушёл. С улицы.
А окружение, некоторое, не вкурившее чаянья народа будучи не на улице, будут в кпз вкуривать, если с окна до этого не успеют выпрыгнуть, в деревянный макинтош.
может и так -”мол мы не виноваты Хозяин -это все ваша демократия -не удержали мол народ.””Похоже.
П.с.как тебе “Россия не согласна с требованием первого заместителя госсекретаря США Уэнди Шерман «вернуть свои войска» в казармы и пояснить, в чем цель учений у границы с Украиной, сообщило российское посольство в США.
«Мы не понимаем логику замгоссекретаря США, который заявляет, что Россия должна «вернуть свои войска в казармы или сообщить США, какие учения продолжаются и какова их цель»
п.п.с или договорная роль агрессора для сплочения Запада или все-таки пора взбрыкивать ,пока не у Кремля ставят ракеты ,а хотят в Харькове -70км от Белгорода .
Та не. Думаю не так.
Воспользовались “спящими ячейками” хозяина”. Разбудили раньше времени и, – в своих интересах.
А это уже серьёзно!!!! Взбрыкнули.
Вить , признаки революции или геволюции тебе пока неизвестны. Подтяни базу.
Опять Учитель пришел на подмогу Хохлов? Какая уж тут база -про низы и верха ,про хочу и могу -всем одинаково в школе читали .И Виктор вам еще фору дает ,ибо жизнь внизу прожил .А истину знаешь Учитель?-правду говорить легко и приятно ,а вот ложь приходиться прятать в высокие слова(скорее муть ) ,в постоянные вопросы,озадачить т.е. оппонента,особенно,если ты еще и пришиблен каким -нибудь Климовым,Хиневичем и мыслишь о себя уже гуру.За столько лет только дурак не понял,кто здесь есть кто и никто не сменил ориентацию политическую,кроме ников ,для большего влияния и подработки.
Странно , мадам, что не раз тут упоминали слово “невежество”. Однако оно прошло мимо Вас. И Виктор жизнь не прожил свою еЩё – за своим языком – помелом не следите, как всегда. Правд – много, истины – конкретны и относительны. Дамы – тупы и эмоциональны. Всё просто.)
про дам мы уже слышали -давай что-нибудь концептуальней предложи в видении происходящего, а не подзуживай вопросиками и намеками других и ты их уводишь от сути.
п.с. скоро Руса придет и поддакнет вам
Мои комменты ранее про концептуальное. Ознакамливайтесь в разделе моего профиля “комментарии”. Воду в ступе не мешаю в этом плане. Ну , кроме балабольства с КЭтом.)) Но это – другое.)
А че не так за меня?
Марина правильно заметила что внизу прожил уже (до дна маненько не хватало)
Счас “подсвплыл” чуток. И, кстати, с приходом Путина в 2000 не один я такой. “Выплывший”.
Я уже не раз обращал внимание на то, что участники дискуссии не читают внимательно комментарии, даже короткие. Не понимание написанного может быть воспринято писавшим и по другому.
“Не понимание написанного может быть воспринято писавшим и по другому.” – Так кто таки не понял?
Писавший не понятно, или читающий не понятного.
У тебя не получается, извини. Просто тебе донесу. Ты наверняка читал в школе учебник истории. Не учил, естественно.) Так вот даже в той “истории”, из учебника, – можно тем , кто саморазвивается , читает , критически думает и сомневается , препроверяя, – сделать вывод о том , что человечество развивалось СКАЧКООБРАЗНО на своём временном “пути историческом”. А свистеть про “зволюцию” человечества на глобусе – это желание хозяев донести через котов и марин стаду то, что они хотят и будут шарить в их карманах с полным непротивлением владельцев карманов.
Так за “скачкообразно” можно и не читать. Счас наглядно преподают.
Я не за “преподают”. Вить , читай , про что я, если есть желание , и думай.
Блин, вроде один отвял со своими думалками, так ты теперь куда то клонишь .
Подумать и с того че прочел достаточно.
Так я тебе просто, без кошачьего помёта. Или снова не видишь , уравняв мои сапоги с Кэтовскими ?
Ага, сапоги.
Как в том анекдоте про чебурашку с Геной, – решившими “взлохматить магазин”
Гена тебе сапоги надо? – Надо, бери.
-Так не могу, меня кто то в них находящийся за уши держит.
Пс так что, в лучшем случаем вижу здесь вас с котом как, – - “чебурашку с Геной”, а в худшем… Точно уж не того,(тех) находящихся в сапогах.)))
Так я за эволюцию радею!!!
Учиться , учиться и учиться (от классика)- никто не отменял. Радей. Можешь “радеть” и за инволюцию. Один хрен это не работает, – эволюция среди человеческого стада.
Если имеешь ввиду под (инволюцией) ненужные мозговые клетки, посредством алкоголя, то только за.
Вить , читай мой коммент внимательно . Или не глупи.
Я это уже слышал. От Кота.
Тогда есть повод подумать . Кэт тебя стряхнул так , как кот отряхивает лапы после перехода лужи. Так я это увидел.
Ну так ничего удивительного, что увидел. Вы же с ним “два сапога пара”
Вить , вот такой твой коммент в мой адрес весьма показателен. Подумай, почему.)
На чем держится власть элиты? На двух опорах – насилие и идеология. Сталинская элита опиралась на НКВД – с одной стороны и идею строительства коммунизма – с другой. После Сталина блеск западного образа жизни затмил свет коммунизма, и наступил 1991-й год. Партийную номенклатуру отстранили от власти. При поддержке народа к власти пришли “шустрые ребята”, поклоняющиеся Золотому Тельцу под флагом свободного рынка. Новая элита, без исторических корней привела к развалу СССР и краху хозяйства. И только приход Путина, представляющего элиту КГБ, позволил пресечь путь к пропасти. Россия остановилась и задумалась. Но долго стоять нельзя, получается застой и деградация. Нужна новая идеология и новый курс развития вне всяких “измов”. Представляется,что новая идея уже на пороге. Идея такая: Люди на планете Земля живут по законам Мироздания, исполняя божественную Справедливость по Совести. Всё просто. Нужно, чтобы эта идея овладела массами, и мы будем жить в Новом Мире!
Ленид, ты уши когда свои чистил ? “Нужно, чтобы это идея овладела массами” (цит. твою) – расскажи практически, как реализовать это твоё “Нужно..”? Бумеранг об этом , Лёнь, прилетел тебе снова. Пока не расскажешь.
Жорик, прими что-нибудь от словесного поноса. Дурно пахнет!
Вы хотите чтобы засохло интеллектуальное извержение ?
Свои извержения Жорик направляет не в унитаз, а несет на ЯП. Нечистоплотность – не доблесть!
Явных нарушений сайта нет. Выходит все в пределах нормы.
Лёнь,- ты под себя ходишь давно. В противном случае ты такое не писал бы.
Я, Лёнь, на время выйду от тебя , обтекающего каждый раз от такого прилёта твоего бумеранга к тебе.
Идея без измов это многовекторная независимость. За мир пролетария во всем мире такая идея не нова, но это за счет русских будут делать золотого тельца скрытно себе. Как вам идея ” Мобилис ин моубл между демократией и правами человека для развития России” ???
А люди подстроятся сами кто как сможет.
Леонид ты написал идеальную макивару, только ленивый не пнёт. Люди по законам мироздания тоже что по законам коммунизма. Закон мироздания в том что побитый плачет. Если от Сталина абстрагировать то в целом после февральской революции за 10 лет страна вернулась к феодальному строю, в 91 году опять февральская победила лет на 10, а сейчас снова крен к феодальному строю. Построен социализм, он уже построен по Марксу в развитых капиталистических странах. Там уже так всё обобществлено что нельзя на своём дачном участке ночевать и тыкву там вырастить нельзя но людям это нравится живут в муравейнике.
Кода у нас случатся все эти прелести? Они будут там где природные ресурсы обобществлят и капитализируют, где будет необходимая для этого плотность населения.