Британский гамбит, ч. 2/2
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3204644/3204644_600.jpg
…Теперь же обращу ваше внимание на ещё один интересный факт: предводителя великанов звали – Гоемагог! Нам известно имя!
Всего одно имя, но какое! Вождя, великана, бесстрашного человека. Человека смертного, ибо он погибает в битве с захватчиком, защищая свою землю и свой род.
Этот человек получил своё имя в память о предках, вынужденных покинуть свою родину и очутившихся на далёких, туманных северных островах.
Вот подтверждение тому из книги русского историка 16-го века Алексея Лызлова «Скифская история».
Цитата: Скифы «Солнце, месяц, огнь в великом почтении имели. Хана великаго царя своего, иже зовяшеся Гог и Магог, то есть государь над государи и царь над царми, на свете вельми почитали, и вместо святаго имели, и чтили, и величали».
Источник: Лызлов А.И. Скифская история. М.: Наука, 1990. — 522 с.
Очевидно, что имя местного предводителя «Гоемагог» составлено из двух имён: Гог и Магог.
https://m3.tart-aria.info/wp-content/uploads/2021/12/olga-rotterdam/Gogo-i-Magog-2-750×403.jpg
Гиганты ратуши (Guildhall) в Лондоне, Гог и Магог, иллюстрация к «Европейскому...
Читать далее 3556 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В истории Британии существует множество фактов, которые указывают на присутствие славянских народов на её территории.
2. Имя предводителя великанов Гоемагог связано с Гогом и Магогом, что подчеркивает славянское и скифское происхождение населения Британских островов.
3. Британские историки намеренно скрывают доказательства славяно-скифского наследия, представляя более предпочтительные мифы об англо-саксонском вторжении.
4. Есть упоминания о славянских именах и топонимах на британских землях, что свидетельствует о влиянии славянских племен.
5. Исследования Томаса Вильема Шора подтверждают существование славянских жителей в Британии и их связь с англо-саксонской расой.
6. Произошло искажение исторической памяти о настоящих корнях британского народа, что стало частью более широкой схемы манипуляции с историей.
Вывод:
Автор утверждает, что на основании изучения исторических материалов существует значительное количество свидетельств о славянском и скифском населении Британских островов. Эти факты долгое время скрывались от общественности, и важные элементы славянского наследия подменяются более удобными трактовками, что создает искаженное представление о настоящем историческом контексте Британии.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные элементы научного подхода, однако их интерпретация и выводы можно охарактеризовать как конспирологические. Современная историческая наука и археология не подтверждают наличие значительного славянского населения в Британии до англо-саксонских миграций, и многие упомянутые факты отошли в разряд теорий, к которым следует подходить с осторожностью и критическим мышлением.