Режиссер Галина Царёва: Кто управляет погодой?
Где-то в середине фильма прозвучал тезис, суть которого у многих людей уже после Перестройки вызывала вопросы.
Тезис прост: определённое миролюбие американцев после распада СССР – уж не вызвано ли оно тем, что Штаты поставили на новые виды вооружений, которые гораздо более разрушительны, и в то же время – более скрытны, позволяющие действовать исподволь, списывая всё на непогоду, климат, геологию, геофизику – в общем, на природу?
Неправильно называла советская пропаганда капстраны Запада. Акулами те были в девятнадцатом веке, а к концу двадцатого полностью раскрыли свое мурло: откровенно бандитское.
***
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Определенное миролюбие США после распада СССР вызывает вопросы о истинных причинах этого явления.
2. Есть предположение, что Америка использует новые виды вооружений, которые действуют скрытно, не оставляя следов.
3. Упоминание о природных явлениях, таких как непогода и геология, может быть оправданием для действий США, которые на самом деле могут быть разрушительными.
4. В сравнении с прошлым, когда западу приписывались более откровенные агрессивные намерения, его современная политика выглядит более изощренно и скрытно.
Вывод: Автор статьи считает, что миролюбие США на фоне распада СССР может быть иллюзией, спрятанной за новыми, более разрушительными технологиями оружия. Использование природных факторов как оправдания для действий делает политику западных стран более коварной и непредсказуемой.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют черты конспирологического подхода, так как они не подкреплены научными доказательствами и фактическими данными. Современная наука исследует климатические изменения и различные факторы, влияющие на природу, однако теория о скрытом управлении погодой признается научным сообществом маловероятной. Статья представлена в пророссийском ключе, что также влияет на восприятие информации.
Редактор: mini4o
1. Определенное миролюбие США после распада СССР вызывает вопросы о истинных причинах этого явления.
2. Есть предположение, что Америка использует новые виды вооружений, которые действуют скрытно, не оставляя следов.
3. Упоминание о природных явлениях, таких как непогода и геология, может быть оправданием для действий США, которые на самом деле могут быть разрушительными.
4. В сравнении с прошлым, когда западу приписывались более откровенные агрессивные намерения, его современная политика выглядит более изощренно и скрытно.
Вывод: Автор статьи считает, что миролюбие США на фоне распада СССР может быть иллюзией, спрятанной за новыми, более разрушительными технологиями оружия. Использование природных факторов как оправдания для действий делает политику западных стран более коварной и непредсказуемой.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют черты конспирологического подхода, так как они не подкреплены научными доказательствами и фактическими данными. Современная наука исследует климатические изменения и различные факторы, влияющие на природу, однако теория о скрытом управлении погодой признается научным сообществом маловероятной. Статья представлена в пророссийском ключе, что также влияет на восприятие информации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нечего Дед Мороз лучший друг Путина на место поставит Америку
Дед мороз лучший друг России.
В 41 немцев под Москвой помог остановить.
В 021 гейропе “очко” подморозит.