Белую идею придумали тыловые герои

779 8
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpgПриобрел занимательную книгу белогвардейского генерал-майора И.К.Кириенко с претенциозным названием "От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 года".  Автор, уже находясь в эмиграции после разгрома белых и их бегства за границу, в стиле Слащева-Крымского активно прошелся по самому белому движению и февралистами, после чего его в эмигрантской прессе начали активно поливать помоями и даже выпускали статьи-разборы "клеветы Кириенко на героев белого дела". В целом, автор зоологический антикоммунист, ненавистник "героев белого дела" (особенно их "вождей", которых он поминает исключительно в кавычках) и монархист в терминальной стадии. Основной лейтмотив опуса Кириенко – красные – ужас-ужас, а "белые вожди" дерьмо полное, все плохо. Ниже, несколько занятных фрагментов.Ведь вначале нас встречали с цветами, но из-за грабежей, допущенных тремя "вождями" – Алексеевым, Корниловым и Деникиным, провожали...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Генерал-майор И.К. Кириенко в своей книге подверг критике белое движение и его лидеров, указывая на их ошибки и некомпетентность.
2. Белые генералы, такие как Алексейев, Корнилов и Деникин, из-за своих неудачных действий и стремления к диктатуре вызвали ненависть населения вместо поддержки.
3. Основной причиной неудачи Белого движения автор считает отсутствие явной и определенной цели, за которую народ мог бы бороться.
4. Белая идея возникла лишь в эмиграции, как форма самооправдания тыловых героев, которые не имели опыта войны на фронте.
5. Кириенко утверждает, что если бы белые вожди стремились к единой цели и действовали более честно, они могли бы достичь успеха.
6. Генерал-майор указывает на то, что красные под руководством Троцкого действовали более целеустремленно и эффективно.

Вывод:

Автор статьи подчеркивает, что провал Белого движения объясняется не только действиями красных, но и серьёзными ошибками его лидеров, а также отсутствием единой цели и стратегии. Кириенко считает, что при правильном подходе белые армии могли бы добиться успеха, если бы их вожди действительно заботились о народе и были бы честны в своих намерениях.

Вывод редакции:

Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел в отношении оценки белого движения и его лидеров. Статья выражает критику на фоне исторического анализа событий, связанного с Гражданской войной в России. Критика Кириенко объективно показывает недостатки руководства белых армий, что соответствует взглядам многих историков и исследователей.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19624 10374

    Империя погибла лишь тогда, когда погибла основа государственности.

    Дворянство предательством подорвало доверие тех, кто верил в реванш.

    Между тем, эксперимент с социализмом показал лишь то, что от смены вывески ассортимент не поменялся.

    В 1991 году дворяне от КПСС повторили подвиг дворян Царской России.

    Хорошо народ поумнел, прививка 90-х дала свои итоги.

    • 30282 6718

      Т.е “нарoд” такие святые и пушистые.
      Царю клялись-предали.
      Бoльшевикам клялись-предали.
      Ты ЛИЧНO в Ленпехе клялся а пoтoм предал.
      Кстати и я тoже.
      Ну а белых сoздали чтoб их уничтoжить.

      • 19624 10374

        Народ всегда выбирает себе лидера, Вам ли не знать.
        Белых создали потому что красные появились.
        Красные появились потому что дворяне предали царя.
        Дворяне предали царя потому что в, Лондоне было теплее, нежели чем в Питере.
        Или я не прав?

  • 30282 6718

    Нарoд САМ ничегo не выбирает.
    Выбирают ЕМУ.
    Царя предали ВСЕ а не тoлькo двoряне.
    Да oн и сам ВСЕХ предал.
    Красные пoявились из Лoндoна ЗА ДOЛГO дo 17г
    Жили всё в Цюрихах да на Капри.
    Ты не прав всегда.

    • 19624 10374

      Кто выбирает?
      Зачем выбирают?
      А царя предали дворяне.
      Тех, кого царская власть взращивала веками, как элиту России.
      Николаю надо было вешать, тогда и дворянам ни к чему были бы прелести Лондона, когда кормушку в России прикрыли.
      Прав я или нет для Вас – неважно.
      Важно то, что было, и что стало.
      ПСС.

  • 19481 17879

    Хорошая книга генерала Кириенко, подтверждающая очевидцем исторических
    событий мифы фальсификаторов. Полезна для учебных заведений РФ.
    Правильно сказано, что у партии большевиков была идея и цель, за ней
    пошел народ, был настоящий вождь Ленин, в отличие от белогвардейцев.
    Белогвардейцы не смогли даже с помощью интервенции иностранных государств.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru