https://barchart-news-media-prod.aws.barchart.com/ap/48211d0e06015bf22274268f26693a6c/7a008ae9fd104f6c853ea0193b3baeb0_congress_facebook_whistleblower_56843.jpgНужен новый набор правил для ИнтернетаБывшая сотрудница Facebook и информатор Фрэнсис Хауген в среду умоляла законодателей избежать обычных тупиковых ситуаций в Конгрессе, когда они взвешивают предложения по пресечению злоупотреблений в социальных сетях, ограничивая защиту свободы слова компаниями от юридической ответственности.Тем не менее, Хауген призвал к осторожности при внесении изменений в закон 1996 года, который обеспечивает правовую защиту как для контента, который размещают платформы, так и для компаний, удаляющих публикации, которые они считают оскорбительными. Она процитировала непредвиденные последствия предыдущей редакции Конгресса.«Я призываю вас двигаться вперед с открытыми глазами на последствия реформы», – засвидетельствовал Хоген на слушании подкомитета House Energy and Commerce. «Я призываю вас поговорить с правозащитниками, которые могут помочь объяснить, как последняя реформа … оказала драматическое влияние на безопасность некоторых из наиболее уязвимых...
Читать далее 1314 слов 90%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Фрэнсис Хауген, информатор Facebook, призывает к осторожному внесению изменений в закон 1996 года, защищающий интернет-компании от юридической ответственности за контент пользователей.
2. Она выражает опасения о непредвиденных последствиях реформ по ограничению защиты свободы слова.
3. Хауген утверждает, что социальные сети, такие как Facebook, способствуют распространению ненависти и экстремизма, и что необходимо принятие новых правил для защиты пользователей.
4. В предложении по новому законодательству предполагается снятие защиты с платформ в тех случаях, когда продвигаемый алгоритмами контент причиняет вред.
5. Хауген также критикует TikTok, указывая на потенциальные риски для молодежи и необходимость регулирования этой платформы.
6. Генеральный директор Meta, Марк Цукерберг, предлагает изменения к правилам, которые, по его мнению, должны обеспечить защиту компаний, если они докажут эффективность своих систем по выявлению незаконного контента.
7. В статье подчеркивается, что изменения в законодательстве приведут к ужесточению цензуры со стороны компаний, которые будут вынуждены следовать государственным требованиям.
Вывод:
Автор статьи делает вывод, что предложенные изменения в регулировании социальных сетей ведут к углублению государственного контроля и цензуры, ограничивая свободу выражения мнений и создавая угрозу для пользователей, что ведет к фрагментации и подчинению интернет-компаний интересам политических групп.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в области интернет-регулирования, где наблюдается рост государственного контроля и вмешательства в дела частных компаний. Обсуждение новых правил для социальных сетей активно ведется и в научных кругах, однако стоит заметить, что некоторые утверждения могут носить конспирологический характер. Тем не менее, вопросы управления контентом и свободы слова остаются актуальными и требуют дальнейшего обсуждения и анализа.