Новая политика Японии взяла курс на эскалацию конфликта по вопросам принадлежности Курильских островов
Новое руководство Японии взяло курс на агрессивную политику, отказавшись от прежней линии поведения. А ведь именно благодаря предыдущему формату диалога удавалось сохранять нормальные отношения между Москвой и Токио. Японские власти должны понимать, что курильский вопрос не будет решен в их пользу, однако для чего эта бессмысленная конфронтация?
Территориальные претензии Японии уже давно не новость – это общеизвестный факт. Японцы до сих пор уверены, что Курильские острова принадлежат им и формулировки для этого они начали использовать жесткие и провокационные.
«Суверенитет Токио распространяется на северные территории» (то есть на Южные Курилы).
Эту формулировку можно было услышать от нового премьер-министра Японии Фумио Кисиды. С учетом его опыта в дипломатии, данный выпад можно расценивать как намеренное обострение конфликта.
Несмотря на имеющийся территориальный спор Москве и Токии удавалось сотрудничать и находить общий язык. Для экс-премьер-министра Восходящего солнца Синдзо Абэ было важно найти ключ к решению проблемы, речь идет о подписании мирного договора. Предполагается, что он наконец положит конец территориальному спору.
Абэ понимал, что острова вернуть не удастся, однако подписание мирного договора решало важную проблему: главным противником Японии является Китай, таким образом, хорошие отношения с РФ могли уравновесить рост влияния КНР. Новое же руководство иного мнения. Стратегия нового премьер-министра Кисиды противоположна той, что вел Абэ.
Вероятнее всего, это связано с тем, что на риторику Кисиды повлияла консервативная группа в ЛДПЯ. По их мнению, диалог с Россией возможен только со позиции силы. Кроме того, свою лепту внесло и американское вмешательство. Через усугубление конфликта по Курилам они успешно торпедировали попытки России заключить мирный договор.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Новое руководство Японии изменило курс на агрессивную политику по отношению к России, что угрожает нормальным отношениям между странами.
2. Япония продолжает настаивать на своих территориальных претензиях к Курильским островам, используя жесткие формулировки.
3. Новый премьер-министр Японии Фумио Кисида демонстрирует намерение обострить конфликт, что отличается от более конструктивной политики предыдущего премьер-министра Синдзо Абэ.
4. Подписание мирного договора с Россией, о котором стремился Абэ, сейчас кажется невозможным из-за новой стратегии Японии, ориентированной на позицию силы.
5. Участие США в усугублении конфликта ведет к препятствиям для заключения мирного договора.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что новая политика Японии, ориентированная на конфронтацию, угрожает устойчивым российско-японским отношениям и делает нахождение компромисса в территориальных вопросах крайне маловероятным. Прежняя линия диалога, основанная на сотрудничестве и взаимовыгодных решениях, изменяется на более агрессивную стратегию, которая скорее стремится к эскалации конфликта, чем к его разрешению.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как действительно наблюдается изменение в политике Японии. Однако важно отметить, что отношения между странами сложны, и агрессивная риторика может меняться в зависимости от внутренней и внешней политики. Подходы, которые использовались прежними правительствами, были более конструктивными, но новые тенденции могут накалять обстановку. Тем не менее, утверждение о прямом вмешательстве США нуждается в более глубоком анализе, поскольку внешние факторы всегда играют роль в международной политике.