Если будем искать виноватых вовне, растеряем наши ресурсы

846 44
https://cf3.ppt-online.org/files3/slide/5/5LYtq3WFfVKPExmvRG4DcHgakubnpoJ7ZesN0Q/slide-16.jpg

США, Канада и Россия обладают максимальным количеством ресурсов на планете. При этом, у Канады он оценивается в 37 трлн, у США – 45 трлн долл, а у России – в 77 трлн долл. По численности Россия более чем вдвое уступает США (146 млн чел. и 333 млн чел.) – и при таком природном богатстве уровень жизни россиян в разы уступает уровню жизни американцев. Это – не самый главный, но очень важный пункт, чтобы общество чувствовало себя единым. Уровень жизни в России падает на протяжении 8 лет. Зато с какой динамикой растут позиции россиян в списке Forbes. При таком соотношении не может быть ни доверия, ни единства. Если будем искать виноватых вовне, растеряем наши ресурсы. (с) Совет по внешней и оборонной политике

https://t.me/svop_ru/3341 – цинк

Надо понимать, что это следствие заявлений из Кремля, что необходимо бороться с бедностью. Перед глазами есть пример Китая, где успешно была проведена программа по искоренению крайней бедности, что серьезно укрепило позиции Си Цзиньпина в партии и обществе. У нас в тот же период разрыв в доходам между богатыми и бедными продолжал возрастать. И разумеется, в условиях высокого имущественного неравенства, большая часть разговоров о единстве остается на уровне пропаганды и обычной болтовни про патриотизм. И тут конечно с одной стороны можно все валить на экономическое и иное давление извне, но разумеется, причины таких диспропорций в доходах лежат в основе экономической модели, без коррекции которой даже объявленные предложения по "поиску виноватых не вовне, а внутри страны", могут также не дать желаемых результатов, оставшись на уровне сезонной кампанейщины, которая не принесет глубинных и долгосрочных изменений. Как это уже например была во времена дискуссий вокруг концепции Глазьева, например, которая проиграла внутриэлитную конкуренцию.

Метки: Россия, США
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
44 Комментария » Оставить комментарий
  • 8325 6065

    Недра принадлежат народу. И не надо бороться с богатыми. Если государство не может продать ископаемые, то не надо поднимать этот вопрос, и нервировать алкашей.

    • 20468 15696

      Никогда недра народу не принадлежали, все было в феодально-государственной собственности.

      • 13266 12238
      • 4764 3682

        Проблема не в том кому они принадлежат, а в том что они не оценены. Оценку недр надо производить не по запасам известным, а по эффективности реализации. Мы собрались добыть что-то, и Германия то же добыть (и у Германии то же что-то, пусть просто глина есть). Мы ущерб не посчитали, рабочих по оплате кинули, ландшафт после использования не восстановили и написали – у нас запасы скажем на лям баксов. Германия те же запасы оценила в 10 лямов с учётом ущерба. Если захочешь разработку в Германии, заплатишь десять. И тут Момент истины!!! Не важно у кого числится это месторождение у местного барыги, у Германии, у барыги иностранного, ты в Германии за ресурс заплатишь десять. Вы в это врубитесь, независимо от прав собственности ресурс добыть любой в Германии стоит в 10 раз дороже, чем добыть тут. И ресурс всё таки добывают и платят сразу, не имеют негативных последствий, за которые мы платим потом. Важна не форма собственности, а правильная оценка ресурса.

        • 20468 15696

          Почему же не оценены, вполне оценены и желающему добывать ресурсы в казну приходится платить. Другое дело что нормативов оценки нет, та же нефть залегающая на глубине пять километров должна быть дешевле чем та что залегает на глубине в один километр, да ещё вдали от перерабатывающих центров. Конечно нефть в центре Германии стоит в десять раз больше, чем нефть в Якутии. Значит ее нужно выставить на аукцион и только он определит ее настоящую стоимость.

          • 4764 3682

            Глина в любом месте Германии стоит в пять раз дороже чем эта же глина в России, вода и воздух в Германии стоит в пять раз дороже чем в России. Всё дороже, потому что немцы вложили в стоимость ресурса ущерб для страны от его использования, а мы не вложили. Такие же фишки и в США только там есть – волатильность, но в среднем за туже глину или нефть мы заплатим три российские цены хоть у кого её купив. Нормативов оценки нет тогда когда белые люди у аборигенов меняют золото на бижутерию или на говорящие коробочки, тогда да нормативов оценки нет. Но если мы попросим золото или нефть у белых людей в их стране, то сразу узнаем все нормативы.

          • 20468 15696

            Конечно дороже, но дороже уже на перерабатывающем предприятии, наша глина в Германии будет стоить столько же и там же. Но глину у нас сложнее добывать, да и как говорят за морем телушка полушка, да рубль перевоз. Вот когда научимся у себя перерабатывать и делать продукцию того же качества и у нас глина подорожает. Вот китайцы научились, надо и нам брать с них пример.

          • 4764 3682

            Вот в этом Сергеев ошибка, нас домашних экономистов нагнули. Не стоит в Германии глина дешевле. Глина та что на керамику, огнеупоры идёт и на бумагу (каолин) стратегический продукт. В Германии её добывают очень экономично (если добывают ещё, я читал как было в 70 году). Если вы захотите её у Германии купить, то узнаете её рыночную цену, а тут она просто глина. Также и алюминий тут он просто глинозём и вода Енисея, Ангары (халява) в Китае это только алюминий, а в Европе (где запасов нет это, наконец, продукт реализации). Купить его в Европе невозможно, он будет стоить как медь, но это и есть его реальная цена. Японцы в совке посуду например из аллюма закупали как сырьё, в совке и посуда была – вода глинозём и трудодень. Японцы закупали в совке стеклоизделия в деревянной таре, ради тары. Хотели отходы Норильникеля купить и т.д. Т.е. или мы дебилы или они. Догадайся с двух раз.
            Идея переработки на месте это глубокий нагиб. Хорошо переработали до смартфонов, а зачем тогда столько добывать, и чтоб переработать нужно вначале рынок сбыта отбить и капитал иметь. У нас нет рынка, нет капитала нам нужно цену на сырьё повышать и делать капитализацию. Оценить месторождение и выдавать его как кредит, то есть делать ровно то, что развитые страны на свой территории делаю при добыче ископаемых и хоть чего.

          • 20468 15696

            Глина вообще ничего не стоит пока валяется под ногами, только когда ее начинают добывать она получает добавочную стоимость. Вот лично Вам нужна тонна глины, или тонна алюминия, или тонна огнеупоров? Лично Вам нужен продукт переработки, а именно готовое изделие. Теперь насчёт цены в месторождении, она зависит от его размеров, доступности, концентрации необходимых минералов, глубины залегания, тоесть от себестоимости продукции при доставке ее на перерабатывающее предприятие. А вот здесь кроется казус в оценке стоимости, если себестоимость превысит цену рынка, то никто с этим связываться не будет, ну не нужна никому тонна глины ещё не добытая, по цене тонны смартфонов. При этом ещё и дефицита данной глины в мире не наблюдается. А вот если присутствует какой либо минерал необходимый в промышленности как воздух но отсутствующий в других частях мира, то вот здесь можно оценивать по своему в соответствии со спросом.

          • 4764 3682

            Нет нужна именно глина, каолин из неё в Германии делают форфор и в Китае форфор по разным технологиям, бумагу дорогую делают. Не нужен немцам форфор и китайцам он не нужен им нужна качественная глина вы можете купить у них форфор, но глину вам не продадут по нормальной цене. Также не купите вы во Франции уголь хотя он у них есть и ближе чем на Донбассе. Эти страны оценили свой ресурс начиная с земли. Ленин забрал землю у помещиков а земля у многих была в лс, у многих заложена была (автоматически капитализирова). Ленин землю не оценил передал бесплатно Сталину, Сталин Ежову и так далее до В.В.П, но и он не оценил и не собирается, ибо думает – я и так по приказу возьму, а кто не уплатит мзду того в тюрьму. Не зависимо от формы собственности земля и ресурсы либо оценены и капитализированы, как в Германии, либо не оценены и не капитализированы и тогда да мы можем любой ресурс гнать за бесценок опираясь на то что у нас его много а цена в сей сек такая вот, что тут попишешь. Если же вы взяли ресурс как кредит у банка РФ, то ваши отговорки что цена упала ни кого не волнуют, отдайте кредит или меняйте профиль работы. Машины делайте, например, вдруг оно легче чем с прибылью торговать.

          • 20468 15696

            Кому нужна глина? Если немцам, так у них своя, у китайцев тоже своя глина есть. Как пишите нам форфор не нужен, тогда зачем нам глина? Другое дело газ, он востребован хоть в Германии, хоть в Китае, потому как у них своего мало, а это как никак и сырье и энергоресурс. Так вот “Газпром” вполне за этот ресурс с государством рассчитывается, и опосредованно с населением, в виде дорог, спортивных центров, благоустройства территорий. Но сейчас наблюдается тенденция в увеличении цены на газ, но это ненадолго потому как тот объем что идёт за границу в РФ использовать некуда, а труба должна работать, иначе это будет металлолом.

          • 19817 18459

            Благодарю , а то многабога стало сёдни.) Хотя “Адам “- знач. красная глина. Чего красная ?

          • 20468 15696

            Какая под руку попала, такая и есть. Вот у китайцев жёлтая, у европейцев белая, насчёт черной глины в Африке вроде данных нет. Хотя если быть последовательным Адам-красная глина, значит прародитель человечества абориген Америки. Меня удивляет Ваше долготерпение в споре с Крикуновымолегом, меня он выбесил через неделю.

          • 19817 18459

            И меня удивляет.) Смысла для него – нет , а кто-то читает. И каки – то выводы делает. В 90-х меня нужда заставила туда (НЗ и ВЗ) залезть , спасая от них родных. Как мозги , так и майно.

          • 13266 12238

            Хм! Многабога стало !
            У тебя терпения пипец скока многа,гвозди из тебя делать можно, не было б в мире крепче гвоздей.))))))
            Или к святым причислить ))))))

          • 19817 18459

            Никуда мене не надо. Причислять. Ты как , победил объект ?)

          • 13266 12238

            Нет,это просто нужно пережить и переждать.))

          • 19817 18459

            Как в футзале : при катящемся мяче сделай паузу.) Работает!)

          • 4764 3682

            Сергеев, если думать шаблонами задачу не решить. Начиная со ста дней помните был такой кич поднимем с колен за сто дней. Кичь и шаблоны карты для игры не более того. Вы пишите что масло масленное, а хохол свои фишки выдает ну что это детский сад. Дальше амнезия полнейшая. Сколько тут писали что Америка обанкротиться. Обанкротилась? Но никто не хочет понять откуда долг Америки и почему он может расти бесконечно. Другой шаблон Сталин построил Хрущёв развалил. Готовы люди до посинения спорить даже поучаствовать видимо хотят в этой стройке. Одинаково бессмысленно пинать Маркса и пытается что то сейчас решить его выводами. Время другое. А в чем другое опять никто не чешется. Меня впрочем устраивает весь этот цирк. Во первых шаблоны выявляются, привязки людей к шаблонам и способ мышления как таковой. Мы будем продолжать.

          • 20468 15696

            Метрополия не может обанкротиться, а что дней это очередной обман населения. Скорее кич “как обворовать России за сто дней” а не поднимемся с колен. Надо и исходить из того что масло все таки масляное а уже потом предлагать что то дельное. Вот когда появится в России фарфор, тогда можно будет и глину оценить, а пока глина в России это грязь не стоящая и копейки.

          • 4764 3682

            Это понятно только наберите в поисковике карьеры глины и щебня в вашем регионе не каолина а просто грунта и вы увидите что нет информации или она хитровымученная, есть постановление что даже эти карьеры объект режимный и информацию получают юридические заинтересованные лица. Вывод тот что феодализм в стране не отменён капитализм не построен. Дореволюционная Россия более продвинута в капитализме чем РФ тогда земля у многих была заложена а значит капитализирована, многие получали барыш за то что на их участке нашли ископаемые. У Чехова даже про это есть. Что РФ мешает не в пол цены оценить свои недра как маклер вашу хату, а в полную цену без обмана? Ответ – феодальный строй. Вы фарфор в России видите в виде пирога который крепостные барину испекут по прихоти его. Фарфор предмет искусства он любит другой подход.

          • 20468 15696

            Зачем в гугле чего то набирать, я и без него знаю где эти карьеры, работающие и брошенные. А если открыть сайт типа Уралведа то можно найти координаты не только щебня и глины, а и места где золото и изумруды или добывали или добывают. Не говоря уже о залежах кварца и кварцитов. Фарфор который пекут называется фаянс, такой же пекут и в Германии стыдливо называя его фарфором.

          • 4764 3682

            Уралвед двести лет не знал чем соль окрашена Соликамского месторождения. Кандидатские писали и защищали на эту тему. Пока Аваку не прислали образцы и он по ним определил что окрашены просто серой. Там ещё был прикол, у них скважина есть из которой добывали соль и потом 50 лет туристам показывали и говорили что из неё сероводородом воняет. А не было там сероводорода это сернистый газ, вот такая наука даже на Урале. Тут в Красноярске Авак сигналит прямо в МЧС – зачем вы ребята арсенопирит в речку Качу Камазами навалили. Ребята присылают к нему участкового с естественным вопросом Авак кипит а участковый стандартно улыбается типа – а нам что хоть трупы в речку навали. Везде одинаково – не считано, не мерено, за то куда не глянешь, синий ворот, как шишь, торчит перед тобой, или зелёный в тон. В Германии делают фарфор с 18 века примерно, не фаянс а именно фарфор.

          • 20468 15696

            Уралвед это сайт такой, любительский и двести лет назад просто не мог существовать.

          • 4764 3682

            Это как столбист у нас писатель Евгений Адамович классные у него рассказы. Я ему про сеть а он у нас была своя сеть – Феда. Так похоже и ваш Уралвед тоже своя Феда.

          • 20468 15696

            “Уралвед двести лет не знал чем соль окрашена Соликамского месторождения.” Ну так я Вам как раз и написал что Уралвед знает то что Вы считаете засекреченным.

          • 4764 3682

            У Жеки Адамовича есть классный рассказ Манская Стенка Гроза там как раз о внутреннем и внешнем в разрезе природы. Щебень можно украсть вдоль железной дороги песок у соседей глина прямо на участке. Но такие вещи как гроза на Манской стенке это конечно эксклюзив.

          • 4764 3682

            Там у Жеки Адамовича главная сцена на скале. Пацаны залезли на вершину с которой не слезть в дождь, на них идёт грозовой фронт и они призывая богов и КПСС управляют в кавычках молниями. На нас идёт мировой кризис надвигаются голодные народы и болезни мы как пацаны управляем молниями и делаем прививки. Уралвед верю.. что то надет в горах среди молний.

          • 20468 15696

            Так он сам не ищет, там пишут все кто знаком с природой. И к чему молнии в Вашем рассказе.

          • 4764 3682

            Молнии у Адамовича у нас проблемы которые не решить с помощью Уралведа бюрократическая машина страны не пробиваема. Вот только что людей старше 60 отправили в Москве под домашний арест. Они старые? А почему пенсию им не платят. Возможно пенсия дешевле обойдется чем каждого пенса пасти дома.

          • 20468 15696

            У нас на работе пенсионер спокойно получал и пенсию и зарплату сидя дома. 65+, только на работу не ходил, а так спокойно по городу перемещался. Вообще Уралвед и не обещал решать проблемы, сайт просто предоставляет информацию об интересных природных и рукотворных объектах. А проблемы должны решать люди по своему разумению.

          • 4764 3682

            Я тоже прямо сейчас порешаю, в наше СНТ ВИШЕНКА размещу фотографии долины нищих из Барнаула ЛЕОН чтоб наконец наши лиходеи сравнили куй с пальцем.

          • 20468 15696

            Зависть плохое качество, а возбуждение оной ещё хуже.

          • 4764 3682

            Некоторым полезно что сделали шаг из колхоза к фермерству

        • 19817 18459

          Запасы оцениваются в физических величинах . Оценка эффективности реализации (хз что это ?) – вероятно , в денежных единицах. Что из этого есть постоянным и точным ? ( С допусками, естессно). Есть понятная величина – себестоимость , есть – цена. В чём проблема ?

          • 4764 3682

            Запасы хоть чего (хоть песка и гравия) в физических величинах оцениваются в каждой стране по разному. Вот песок в Сахаре никому не нужен и ничего там не стоит. Тут в РФ никому не нужен газ, нефть, алюминий нет сбыта на наш уровень добычи. И мы меняем эти ресурсы на продукцию Китая, например, по обменному курсу что предложит Китай или другая страна на свой товар. И всё бы было гладко и бесспорно ни будь у нас монополии торговли на значительную долю мирового ресурса. Мы можем диктовать цены РЕАЛИЗАЦИИ на том уровне сколько стоит такой товар с странах приёмщиках сырья. Как узнать эту цену? Также как цену на квартиру просто позвонив и спросив сколько стоит у вас хата нефть или газ. Узнав цену также и свою квартиру землю воду и недра оценить. Нашу квартиру за полную стоимость сразу не купят так как брали влёт за пол цены, глумится будут пукать, но мы можем капитализировать свою квартиру, а капитал засчитать как капитал банка РФ. Далее дело техники, квартиру или ресурс всё равно купят подтвердив ликвидность нашего запаса.

          • 19817 18459

            Игорь. Начните с того для себя, ЧТО такое “физическая величина”. Потом продолжим. Наверное.

          • 4764 3682

            Физическая величина как способ оценки месторождения сама по себе нам мало что даёт. Вода в Байкале, песок в Сахаре для нас как людей каменного века подобен счёту один, два.. много. В конечном итоге всё сводится к тому что капиталисты говорят у нас есть капитал, скажем у США есть долг столько то триллионов и такой же капитал под этот долг. Нам говорят купите акции долга США они ликвидны, по ним платят проценты. Почему нельзя сделать акции запасов РФ даже проценты платить не надо акции и так будут расти. Там в базе долг а тут ресурс, как говорится почувствуйте разницу. Возьмём к примеру Эмираты. Экономическое чудо качают, где то дешевле нас продают, так почему богаче живут. А потому что их ресурс выраженный в физ величинах или в просто акрах нефтеносной земли уже капитализирован и кроме запасов они имеют огромный капитал такой что даже долга у страны нет. Нам могут возразить они живут в долг и мы будем жить в долг. Да но разве сейчас мы не в долг живём нам для развития не хватает оборотного капитала.

          • 19817 18459

            Игорь , мы , с Вами , обнаружили , скажем, НУЖНЫЙ ( задачу поставили геологам и оплатили их работу) нам песок. По 40 долл. за кг. ( есть такой). Так что , не надо знать его количество, как базовую точку дальнейших действий ?

          • 4764 3682

            ВАм практически это не поможет. В 90 годы многие кадры геологоразведки просто пропали (вдруг умерли и потерялись вместе с делами). Эта разведка не одного дня дело. В нашей стране переоценка кадастровой стоимости земли, биоресурса производится раз в десять лет. Мы не знаем цены земли или биоресурса на свой территории. Что касается ископаемых то же не знаем не количества фактического запаса ни цены материала. ООО хоть чьё полкчает месторождение в разработку. Показывает факт добычи (золота например) там всё строго. Сколько идёт помимо налоговой вообще помимо всегда вопрос, но не главный главный, ООО не платит за вред природе и вред стране, уменьшая запас. Разведанных золота осталось у нас на 20 лет (например). В Европе оценка вреда входит в цену продукта. Поэтому в Дойче, например, вы на “своём” дачном участке не вырастите центнер картошки, либо заплатите как враг народа, даже за возобновляемый ресурс. Я предлагаю, считайте хоть сколько, но ресурс должен быть оценен с ущербом и выдан в Разработку как Кредит. Цена например упала на это сырьё, Газпром сейчас как говорит в этом случае? – мы несём убытки. Нас не ипут ваши убытки и ваша прибыль, взяли Кредит за Всё, верните после Срока установленного для разработки. И сразу будет другая игра.

          • 19817 18459

            Игорь, не знаю уже, как Вам докинуть. “Центнер” картошки – это что ? Я же Вам за начало ,- исходную точку, тык сказать. А к рынку, стоимости и формированию себестоимости с ценой, и про воровство и враньё,- даже не приступал с Вами к обсуждению. Вы про Фому, а я про Ерёму получилось. Сначала Ерёма, а потом Фома.) Сорри. Нет больше желания об этом.

    • 2443 2178

      Да не нервничайте Вы так. Сергеев тут прав.

  • 4764 3682

    Володимир, Виссарион, Никита, Леонид, Михаил, Борис в кубе, Владимир получили в своё время от вольных и невольных народов империи кредит доверия, кредит не оправдали. Теперь обсуждаем их качества. Давайте обсудим качества кредита, может не в торговце дело, а в товаре. То что доверили им продавать больше вреда несло чем пользы, они в целом не виноваты “он не сам пришёл”. Также в текущее историческое время Березовский, Гусинский, Ходорковский, Быков, Немцов, Фургал вместе с кредитом доверия получили и реальный кредит в виде Месторождений империи на Халяву. И когда им предъявили по счетам, то они законно заявили – Мы так не договаривались. Граждане империи, будем аккуратнее в выдаче кредитов доверия и природных богатств имперской родины!!!

  • 4764 3682

    Средства производства принадлежат тому кому принадлежит рынок сбыта готовых изделий. https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%B0%20%D1%87%D1%8C%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA&path=wizard&parent-reqid=1634535986756389-12534133492839660511-vla1-4403-vla-l7-balancer-8080-BAL-2105&wiz_type=vital&filmId=15251141691874982027
    Но недра должны быть капитализированы, иметь суверенный статус тогда за все опции тут придётся платить и новые хозяева разбегутся.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru