Шугалей указал на бредовость идеи введения санкций против талибов
Американцы на примере Афганистана смогли довольно доходчиво объяснить миру, что же такое демократия и как ее грамотно насаждать в инородном социуме. Оставив после себя выжженную землю, горстку трупиков и оружие, впоследствии доставшееся талибам, США решили, что в этом южноазиатском гамбургере не хватает традиционного для них (американцев) ингредиента, а именно – санкций.
Однако миру стали слегка претить изыски американской кухни, славящейся императивной подачей блюд. Причем в этой ситуации возмутились даже иностранные эксперты, на что указал социолог Максим Шугалей, не так давно побывавший в Афганистане.
Он подчеркнул: прежде всего необходимо принять тот факт, что талибы заняли страну, и это глупо отрицать. Однако санкции лишь поспособствуют усугублению ситуации. Кроме того, видимо, в США не понимают, что талибы в каждом районе – это разные группировки. Следовательно, санкции не будут распространяться на всех.
Хочешь не хочешь, необходимо выстраивать диалог с теми, кто находится у власти в Афганистане. Санкции же, по сути, сделают хуже как раз не талибам, а местному населению, и без того пострадавшему за 20 лет пребывания американцев в стране. Впрочем, если целью является умерщвление простых людей, то санкции и вправду необходимо вводить, заметил Шугалей.
Комментарий редакции
1. Американская интервенция в Афганистане привела к разрушениям и насилию, что ставит под сомнение их понимание демократии.
2. Идея введения санкций против талибов является бредовой и неэффективной.
3. Необходимо признать, что талибы занимают власть в Афганистане, и игнорировать этот факт было бы глупо.
4. Санкции усугубят положение местного населения, которое и так подверглось страданиям за последние 20 лет.
5. Разные группировки талибов в разных регионах означают, что санкции не будут универсальными и справедливыми.
6. Установление диалога с властью в Афганистане является более разумным решением, нежели применение санкций.
Вывод: Статья подчеркивает, что введение санкций против талибов в Афганистане не решит проблемы, а только ухудшит ситуацию для местного населения, поэтому необходимо наладить диалог с новой властью.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, что санкции лишь ухудшат положение дел в Афганистане, что действительно может соответствовать реальным последствиям экономического давления на гражданское население. Однако, важно учитывать, что влияние талибов на страну и их внутренние структуры значительно сложнее, чем представлено в статье. В современных международных отношениях такой подход может приводить к множеству непредсказуемых результатов, что вызывает необходимость в более взвешенных и комплексных решениях.
Пора бы нашим правителям стать чуть умнее. Афганистан – не пустяк, и нам предстоит налаживать отношения с афганцами. Просто необходимо притормозить решение о талибах-террористах и посмотреть на проблему с другой стороны. Они – власть, признанная народом, а с народом спорить бесполезно. Следующий ход – за Президентом РФ!
он еще до вас это сказал ,а может вас услышал.Вы не могли не слышать ,что еще до ухода США ,в Москву шесть раз за короткий период приезжали представители талибов.И именно рос.посольство охраняют сами талибы.Так что не волнуйтесь.
Лёнь , а : “они (талибы) власть , признанная народом” – это как ? Вследствие чего ? Лёнь , ну когда ты чё – то умное скажешь ? И потом , – сходи, “просвети” ваших правителей , добавь им ума.. Язык у тебя , как помело.
И почему это наши правители – хозяева денег, – должны признавать талибов, когда они, по Шариату, не признают банковский процент? Это пострашнее терроризма. Вопрос на уровне детсада…