Тайны войны 1812-го года
Наконец появилась более полная информация об Отечественной войне 1812-го года, как об одной из главнейших фальсификаций нынешней исторической «науки».https://imgprx.livejournal.net/a8f89756a449896cd21fe1e0c80bb62772b28522/_rcrIkytXdCywL2kcD3UbiSN8rG1v8aoZ6iwPZ_HeEJfmy7GF2tkDKKqJVSTcJMzIwEKVpAX0S7dTpGB86-oXwФранцузская медаль с профилем Наполеона "За взятие Москвы". Кресты куполов тогдашней Москвы на медали совсем иные, что говорит и об ином тогда государстве, столицей которого была Москва.Русский народ тогда защищал не романовский царский режим, а всё своё обширное русское Отечество и из великороссов, и из малороссов, и казаков (казахов), и калмыков, и башкир, и татар, сплотившихся вокруг Москвы.Русская империя в то время была представлена двумя столицами: Москвой и Петербургом, также, как, например, и Св. Римская империя, ликвидированная (в 1806-м году) как раз перед Великим походом Наполеона, состояла из многих столиц.А раз две столицы, значит, – два правительства и два государства: Европейская Россия со столицей в Петербурге и Московская Тартария, но под началом одного монарха.Поскольку же Москва, как столица Московской Тартарии, была...
Читать далее 3306 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Отечественная война 1812 года – одна из главных фальсификаций в современной историографии, скрывающая истинную суть произошедших событий.
2. Русский народ в 1812 году боролся за защиту своего Отечества, а не за царский режим династии Романовых.
3. Существовали две столицы — Москва и Санкт-Петербург, что подтверждает наличие двух параллельных государственных образований.
4. Москва, как столоначальник Московской Тартарии, была не только центром, но и конкурирующей силой с Петербургом в вопросах управления и культурного развития.
5. Война против Наполеона была не столько борьбой с внешним врагом, сколько внутренним конфликтом между Петербургом и Москвой, а также между двумя империями, из которых состояла Российская империя.
6. Наполеон и Александр I фактически играли в политическую игру, направленную на расстановку сил между двумя столицами.
7. Бородинская битва выступала как "ловушка" для Наполеона, позволяя Александру I уничтожить упоминания о Московской Тартарии и укрепить единое русское государство.
8. Потери французов во время кампании 1812 года были значительно больше, чем официально признано, и их поражение – это результат внутренней политики России.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что настоящая суть войны 1812 года заключается в борьбе между двумя культурами и видами власти в рамках единой империи, а не в простом конфликте между двумя государствами. Война сделала возможным создание независимой России, в то время как события, произошедшие во время кампании, были частью более сложной и запутанной политической игры.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную интерпретацию исторических событий, сильно отклоняющуюся от общепринятой в научном сообществе версии. Множество предложенных автором идей являются спорными и граничащими с конспирологией. Утверждения о существовании "Московской Тартарии" и представление Наполеона как части внутренней борьбы в России требуют серьезной критической оценки и не поддерживаются достоверными историческими данными.
Редактор: mini4o
1. Отечественная война 1812 года – одна из главных фальсификаций в современной историографии, скрывающая истинную суть произошедших событий.
2. Русский народ в 1812 году боролся за защиту своего Отечества, а не за царский режим династии Романовых.
3. Существовали две столицы — Москва и Санкт-Петербург, что подтверждает наличие двух параллельных государственных образований.
4. Москва, как столоначальник Московской Тартарии, была не только центром, но и конкурирующей силой с Петербургом в вопросах управления и культурного развития.
5. Война против Наполеона была не столько борьбой с внешним врагом, сколько внутренним конфликтом между Петербургом и Москвой, а также между двумя империями, из которых состояла Российская империя.
6. Наполеон и Александр I фактически играли в политическую игру, направленную на расстановку сил между двумя столицами.
7. Бородинская битва выступала как "ловушка" для Наполеона, позволяя Александру I уничтожить упоминания о Московской Тартарии и укрепить единое русское государство.
8. Потери французов во время кампании 1812 года были значительно больше, чем официально признано, и их поражение – это результат внутренней политики России.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что настоящая суть войны 1812 года заключается в борьбе между двумя культурами и видами власти в рамках единой империи, а не в простом конфликте между двумя государствами. Война сделала возможным создание независимой России, в то время как события, произошедшие во время кампании, были частью более сложной и запутанной политической игры.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную интерпретацию исторических событий, сильно отклоняющуюся от общепринятой в научном сообществе версии. Множество предложенных автором идей являются спорными и граничащими с конспирологией. Утверждения о существовании "Московской Тартарии" и представление Наполеона как части внутренней борьбы в России требуют серьезной критической оценки и не поддерживаются достоверными историческими данными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
200 Комментариев » Оставить комментарий