Доклад Алексея Умнова-Денисова в Бухаресте
Предупреждение читателю: предлагаемый текст доклада напрочь перечёркивает сложившиеся у нас представления о русской истории, напрочь.*Доклад Алексея Умнова-Денисова в Бухаресте28 ноября 2017 года петербургский писатель, член Союза писателей России А.И. Умнов-Денисов и В.И. Кузьмин, посол РФ в Румынии, были приглашены в Бухарестский Музей Археологии, где им был продемонстрирован ряд ранее неизвестных табличек, из числа найденных в 1875 г. на территории Румынии.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2979332/2979332_600.jpgНа табличках нанесен текст неизвестной письменностью. Число табличек составляет примерно 400 штук. Не объясняя причин, румынская сторона не обнародует все золотые пластины. Обнародовано только около 100.В последние годы Умнову-Денисову удалось дешифровать некоторые таблички, и в результате была автором написана и издана книга «Золотая книга фракийцев» (СПБ, 2014 г.)В тот же день в посольстве Российской Федерации в Бухаресте в рамках Конференции российских соотечественников, посвященной столетию Великой Русской Революции 1917 года Умновым-Денисовым был сделан доклад, текст которого...
Читать далее 2417 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Представленный текст доклада кардинально меняет представление о русской истории, раскрывая новые факты.
2. Существование ранее неизвестных золотых табличек с древними письменами в Румынии ставит под сомнение традиционные взгляды на историю славян и их связь с другими народами.
3. Дешифровка табличек, выполненная Алексеем Умновым-Денисовым, открывает новые страницы истории, подтверждая родственные связи между различными народами и племенами.
4. Золотые пластинки содержат уникальные исторические хроники, клятвы, строительные концепции и даже литературные произведения, подтверждающие культурное наследие Руси.
5. Исследование текстов показывает, что славяне имели значительное влияние в древнем мире, включая взаимодействие с такими народами, как египтяне и иранцы.
6. Умнов-Денисов подчеркивает, что это открытие является не просто археологической находкой, а важной частью культурного наследия всего человечества.
Вывод:
Алексей Умнов-Денисов в своем докладе делает акцент на том, что золотые таблички из Румынии представляют собой важное культурное и историческое наследие, которое должно быть доступно для исследования и изучения. Его работа призвана изменить восприятие русской истории и продемонстрировать значимость славян в глобальном контексте.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой попытку переосмысления исторических фактов и спорных выводов о влиянии славян на историю, что может соответствовать некоторым элементам пропаганды. Работа Умнова-Денисова может быть интересна с точки зрения культуры и истории, но её выводы и интерпретации нуждаются в дополнительной проверке с точки зрения современной науки, так как многие утверждения могут не находить должного подтверждения в существующих исторических данных. Тезисы о непризнанном культурном наследии могут вводить в заблуждение, если не рассматривать их в контексте существующих археологических и исторических исследований.
Редактор: mini4o
1. Представленный текст доклада кардинально меняет представление о русской истории, раскрывая новые факты.
2. Существование ранее неизвестных золотых табличек с древними письменами в Румынии ставит под сомнение традиционные взгляды на историю славян и их связь с другими народами.
3. Дешифровка табличек, выполненная Алексеем Умновым-Денисовым, открывает новые страницы истории, подтверждая родственные связи между различными народами и племенами.
4. Золотые пластинки содержат уникальные исторические хроники, клятвы, строительные концепции и даже литературные произведения, подтверждающие культурное наследие Руси.
5. Исследование текстов показывает, что славяне имели значительное влияние в древнем мире, включая взаимодействие с такими народами, как египтяне и иранцы.
6. Умнов-Денисов подчеркивает, что это открытие является не просто археологической находкой, а важной частью культурного наследия всего человечества.
Вывод:
Алексей Умнов-Денисов в своем докладе делает акцент на том, что золотые таблички из Румынии представляют собой важное культурное и историческое наследие, которое должно быть доступно для исследования и изучения. Его работа призвана изменить восприятие русской истории и продемонстрировать значимость славян в глобальном контексте.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой попытку переосмысления исторических фактов и спорных выводов о влиянии славян на историю, что может соответствовать некоторым элементам пропаганды. Работа Умнова-Денисова может быть интересна с точки зрения культуры и истории, но её выводы и интерпретации нуждаются в дополнительной проверке с точки зрения современной науки, так как многие утверждения могут не находить должного подтверждения в существующих исторических данных. Тезисы о непризнанном культурном наследии могут вводить в заблуждение, если не рассматривать их в контексте существующих археологических и исторических исследований.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прикольно. Оказывается и в среде альтернативщиков кипят нешуточные страсти: обвиняют друг друга в некопенгагене и непрофессионализме, отсутствии профильного образования, цепляются к неправильно применяемой методологии и манере изложения мысли и т.д и т.п. Короче, все как и у взрослых дядь.
Пять страниц убористого текста, видать, крепко на чужой полянке потоптался.
http://chudinov.ru/umnov/
Так хлеб отнимает…;))
На святое замахнулся…;))
Да уж бред бредовый,особенно впечатлили смена бронзы на железо , это че деградация технологий получается. Ещё впечатлили записи на бинтах в которые были упакованы трупы сохранившиеся тысячелетие ,из чего бинты интересно делали и какой краской писали? По ходу эти историки берут какие нить закорючки и начинают нести бред который в голову придёт,поэтому у них и вечные споры потому как бред индивидуален. Скорее всего заказы отрабатывают,чем больше финансирование тем больше адептов. Че то последнее время про плоскоземельцев не слыхать,видимо финансирование закончилось.
Очередной “чудинов”…;))
Имеет место быть. И “Слово …” даже дошедшее до наших дней имеет неоднозначный смысл-перевод, а точнее, нежелательные сведения которые намеренно обходят.