Экономическое чудо Глеба Тюрина
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/eeb/300_300_1/Tyurin.jpg Глава государства поручил правительству РФ до 1 июля выделить из бюджета не менее 6 млрд рублей на государственную программу «Комплексное развитие сельских территорий». На первый взгляд, деньги небольшие. Тем более, если учесть, что программу урезали в 5 раз по сравнению с ранее заявленными цифрами. Но если к озвученной президентом сумме прибавить еще 31 миллиард, заложенный на те же цели в бюджете на один только 2021 год, то получается довольно весомая сумма. И это дает повод говорить об изменении приоритетов государственной политики в отношении российской глубинки, в которой проживает четверть населения страны. Ни для кого не секрет, что вдали от крупных городов выживать нелегко. Давно разорились колхозы и совхозы, закрыты школы, амбулатории, бывшие работяги спиваются, старики уходят в мир иной. Безработица в сельской местности, по официальным данным, почти вдвое выше, чем в областных центрах, да и уровень жизни значительно отстает от городского. Наступающий прогресс лишь усиливает социальное расслоение...
Читать далее 1742 слова 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Государственная программа по комплексному развитию сельских территорий получает финансирование, что свидетельствует о смене приоритетов в государственной политике по отношению к российской глубинке.
2. Сельская местность сталкивается с острыми социальными и экономическими проблемами, такими как безработица и уровень жизни, значительно ниже, чем в городах.
3. Необходимость в программе развития сельских территорий обусловлена массовым оттоком населения в крупные города, что требует создания благоприятных условий для жизни в селе.
4. Агрохолдинги уже активно берут на себя инициативу по улучшению условий жизни в сельской местности, но полное развитие требует поддержки мелких фермерских хозяйств и коопераций.
5. Опыт Глеба Тюрина в использовании методов местного самоуправления (ТОС) показывает, что с помощью самоорганизации можно оживить даже умирающую деревню.
6. Вдохновляющие примеры успешных проектов в Архангельской области подтверждают эффективность взаимодействия местного населения с властями и инициативами снизу.
7. Деревня как культурное и социальное явление важна для сохранения идентичности и борьбы с негативными последствиями урбанизации.
8. Повышение интереса горожан к сельской жизни, особенно после пандемии, открывает новые возможности для развития и обновления деревень.
9. Внесение поправок в законодательство может решить проблемы самоуправления в деревнях, включая участие горожан в возрождении сельских территорий.
Вывод:
Статья подчеркивает актуальность комплексного развития сельских территорий в России как важного направления государственной политики, направленного на преодоление социально-экономических проблем в глубинке. Местные инициативы и опыт Глеба Тюрина служат примером успешного взаимодействия общества и власти, что создает реальные шансы на revitalization деревень и улучшение качества жизни их жителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют оптимистичную картину развития сельских территорий в России, которая, в целом, соответствует реальному положению дел в области местного самоуправления и аналогичных инициатив. Опыт, приведённый в статье, демонстрирует успешные примеры, что подчеркивает необходимость поддержки и развития подобной практики. Однако реализация всех предложенных планов может зависеть от дальнейших реформ и государственного финансирования, а также от желания жителей активно участвовать в улучшении своих сообществ. Статья, написанная в поддерживающем российском ключе, акцентирует на значимости возрождения деревни как на культурного и социального феномена.
1. Государственная программа по комплексному развитию сельских территорий получает финансирование, что свидетельствует о смене приоритетов в государственной политике по отношению к российской глубинке.
2. Сельская местность сталкивается с острыми социальными и экономическими проблемами, такими как безработица и уровень жизни, значительно ниже, чем в городах.
3. Необходимость в программе развития сельских территорий обусловлена массовым оттоком населения в крупные города, что требует создания благоприятных условий для жизни в селе.
4. Агрохолдинги уже активно берут на себя инициативу по улучшению условий жизни в сельской местности, но полное развитие требует поддержки мелких фермерских хозяйств и коопераций.
5. Опыт Глеба Тюрина в использовании методов местного самоуправления (ТОС) показывает, что с помощью самоорганизации можно оживить даже умирающую деревню.
6. Вдохновляющие примеры успешных проектов в Архангельской области подтверждают эффективность взаимодействия местного населения с властями и инициативами снизу.
7. Деревня как культурное и социальное явление важна для сохранения идентичности и борьбы с негативными последствиями урбанизации.
8. Повышение интереса горожан к сельской жизни, особенно после пандемии, открывает новые возможности для развития и обновления деревень.
9. Внесение поправок в законодательство может решить проблемы самоуправления в деревнях, включая участие горожан в возрождении сельских территорий.
Вывод:
Статья подчеркивает актуальность комплексного развития сельских территорий в России как важного направления государственной политики, направленного на преодоление социально-экономических проблем в глубинке. Местные инициативы и опыт Глеба Тюрина служат примером успешного взаимодействия общества и власти, что создает реальные шансы на revitalization деревень и улучшение качества жизни их жителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют оптимистичную картину развития сельских территорий в России, которая, в целом, соответствует реальному положению дел в области местного самоуправления и аналогичных инициатив. Опыт, приведённый в статье, демонстрирует успешные примеры, что подчеркивает необходимость поддержки и развития подобной практики. Однако реализация всех предложенных планов может зависеть от дальнейших реформ и государственного финансирования, а также от желания жителей активно участвовать в улучшении своих сообществ. Статья, написанная в поддерживающем российском ключе, акцентирует на значимости возрождения деревни как на культурного и социального феномена.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А есть свежие новости, не из 2014 года? Ау, архангелогородцы, вы что-нить по этому поводу слышали? А не то читать материалы какого-то левого новостного ресурса без фото и пруфов со стороны – бред какой-то.
“Продав капусту, благоустроили медпункт, купили спортплощадку для детей”… Угу, в Архангельске. Где три-четыре урожая в год и чернозем. Крупная сельская агломерация, как-никак. Вырастили два кочана с куриное яйцо, продали друг другу, а на вырученные деньги купили космический корабль и улетели на Плутон.